產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新就是企業(yè)、大學(xué)、科研院所(研究機(jī)構(gòu))等協(xié)同創(chuàng)新主體在“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展”的原則下發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合,提高協(xié)同創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新能力與科技成果轉(zhuǎn)化效率。自1978年以來(lái),中國(guó)政府頒布了一系列促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策,推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新逐漸成為優(yōu)化資源配置、攻克技術(shù)難題以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要途徑。而對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策實(shí)施效果進(jìn)行研究,不僅可為政府完善現(xiàn)有政策、制定新政策提供參考,也可為營(yíng)造企業(yè)、高校與科研機(jī)構(gòu)深度協(xié)同創(chuàng)新的政策環(huán)境提出有效建議。本研究以1978-2015年國(guó)務(wù)院及其各部委頒布的1521條中國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策為研究對(duì)象,首先從年度政策文本分布、效力級(jí)別的政策文本分布、發(fā)文主體的政策文本分布及發(fā)文部門的政策文本分布四個(gè)方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策的現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)分析。其次,基于已有研究成果,參考學(xué)者們的研究確定政策工具劃分的操作性定義,采用內(nèi)容分析法編制了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策量化準(zhǔn)則,構(gòu)建了基于政策工具的二維政策分析框架,探究現(xiàn)有政策體系的合理性。在此基礎(chǔ)上,以政策工具的分類為依據(jù)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,發(fā)放、收集、整理問(wèn)卷,驗(yàn)證問(wèn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.2.1 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新
        1.2.2 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究思路與技術(shù)路線圖
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 技術(shù)路線圖
    1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 中國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策文本的統(tǒng)計(jì)分析
    2.1 概念界定與文本選擇
    2.2 政策文本的統(tǒng)計(jì)分析
        2.2.1 不同年份的政策文本分布
        2.2.2 不同效力級(jí)別的政策文本分布
        2.2.3 不同發(fā)文主體的政策文本分布
        2.2.4 不同發(fā)文部門的政策文本分布
    2.3 本章小結(jié)
3 基于政策工具與政策強(qiáng)度的中國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策量化分析
    3.1 政策文本的分析維度
        3.1.1 政策工具維度
        3.1.2 政策強(qiáng)度維度
    3.2 政策文本的分析框架構(gòu)建
    3.3 政策文本的量化處理與分析
        3.3.1 政策工具維度的量化處理與分析
        3.3.2 政策強(qiáng)度維度的量化處理與分析
    3.4 政策文本的量化結(jié)果分析
        3.4.1 供給型政策數(shù)量過(guò)溢，供給型政策強(qiáng)度有待加強(qiáng)
        3.4.2 環(huán)境型與需求型政策工具的應(yīng)用存在不足
        3.4.3 部分行之有效的政策工具被忽視
    3.5 本章小結(jié)
4 中國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策的實(shí)證分析
    4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集
        4.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        4.2.2 數(shù)據(jù)收集
    4.3 問(wèn)卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述
    4.4 信度、效度檢驗(yàn)與因子分析
        4.4.1 效度檢驗(yàn)與因子分析
        4.4.2 信度檢驗(yàn)
    4.5 政策評(píng)價(jià)
        4.5.1 政策評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度
        4.5.2 政策評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重--熵值法
        4.5.3 政策指標(biāo)綜合得分
    4.6 政策的實(shí)證結(jié)果分析
    4.7 本章小結(jié)
5 研究結(jié)果對(duì)比分析與對(duì)策建議
    5.1 研究結(jié)果的對(duì)比分析
        5.1.1 研究結(jié)果的總體對(duì)比分析
        5.1.2 供給型政策研究結(jié)果的對(duì)比分析
        5.1.3 環(huán)境型政策研究結(jié)果的對(duì)比分析
        5.1.4 需求型政策研究結(jié)果的對(duì)比分析
    5.2 促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的對(duì)策建議
        5.2.1 針對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策文本統(tǒng)計(jì)分析提出的對(duì)策建議
        5.2.2 針對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策量化分析提出的對(duì)策建議
        5.2.3 針對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新政策實(shí)證分析提出的對(duì)策建議
        5.2.4 針對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新供給型政策提出的對(duì)策建議
        5.2.5 針對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境型政策提出的對(duì)策建議
        5.2.6 針對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新需求型政策提出的對(duì)策建議
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足和展望
參考文獻(xiàn)
ABSTRACT



本文編號(hào)：3862321