論信托財(cái)產(chǎn)分別管理與信托公示的關(guān)系 ——兼論我國(guó)《信托法》分別管理規(guī)定的重構(gòu)
發(fā)布時(shí)間:2022-02-16 23:27
信托公示一直是我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界迫切需要解決的問(wèn)題,尤其是動(dòng)產(chǎn)等作為信托財(cái)產(chǎn)時(shí),公示上存在一定的技術(shù)難題。理論認(rèn)為分別管理的結(jié)果對(duì)無(wú)明確公示方法的信托財(cái)產(chǎn)具備一定的公示作用。日本新《信托法》第34條根據(jù)不同信托財(cái)產(chǎn)的類型,規(guī)定不同的分別管理方法,并將登記、登錄(公示)作為特定財(cái)產(chǎn)分別管理的方式。首次以立法的形式將分別管理和公示相結(jié)合,而二者相結(jié)合,可起到如下法律效果:信托公示的完備,有助于決定分別管理的方法,分別管理的實(shí)施,有助于公示的實(shí)現(xiàn)。理論上,分別管理和信托公示在法律效果上均能使信托財(cái)產(chǎn)更易區(qū)別于受托人的固有財(cái)產(chǎn)。引申分別管理和信托公示之間的關(guān)系為何,為本文探討的主要問(wèn)題。然而,追溯信托發(fā)展,信義義務(wù)的存在使得英美信托法無(wú)需另行建立信托公示制度,給我國(guó)《信托法》的重構(gòu)帶來(lái)什么樣的啟示?值得思考。本文從討論信托財(cái)產(chǎn)分別管理和信托公示之間的關(guān)系入手,為二者有效結(jié)合的重要意義提供理論依據(jù)。我國(guó)《信托法》分別管理的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單僵化,其可操作性已不適用當(dāng)前信托發(fā)展的需要,應(yīng)當(dāng)對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu)?赡艿闹貥(gòu)設(shè)想如下:一是借鑒日本新《信托法》,將分別管理與公示有效結(jié)合,并加入任意性條款;二是借鑒...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、選題背景
二、研究現(xiàn)狀
三、創(chuàng)新之處
第一章 信托財(cái)產(chǎn)分別管理的概述
一、信托財(cái)產(chǎn)分別管理的內(nèi)涵
二、信托財(cái)產(chǎn)分別管理的理論依據(jù)
(一)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
(二)交易安全的保護(hù)
三、我國(guó)《信托法》分別管理規(guī)定存在的問(wèn)題
(一)未明確分別管理的具體方法
(二)忽視與公示的聯(lián)系
(三)當(dāng)事人無(wú)權(quán)約定排除分別管理
(四)違反分別管理義務(wù)的責(zé)任不明確
第二章 信托公示制度概述
一、信托公示的內(nèi)涵
二、信托公示制度的理論依據(jù)
(一)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
(二)交易安全的保護(hù)
三、信托公示的效力選擇
第三章 信托財(cái)產(chǎn)分別管理與信托公示的關(guān)系
一、二者聯(lián)系
(一)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
(二)交易安全的保護(hù)
二、域外立法和實(shí)踐
(一)日本立法中分別管理與登記對(duì)抗的關(guān)系
(二)英美法系無(wú)信托公示制度的思考
第四章 我國(guó)《信托法》分別管理規(guī)定的重構(gòu)
一、借鑒日本新《信托法》相關(guān)規(guī)定及可行性
(一)借鑒日本新《信托法》相關(guān)規(guī)定
(二)可行性分析
1.登記作為特定財(cái)產(chǎn)分別管理方式的合理性
2.法律層面的可行性
二、借鑒英美信托法分別管理的規(guī)定及可行性
(一)借鑒英美信托法分別管理的規(guī)定
(二)可行性分析
1.操作層面上的困難
2.法律層面的可行性
3.受托人文化的差異
三、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典物權(quán)編通則章立法建議[J]. 謝哲勝. 財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(04)
[2]信義義務(wù)的法理研究——兼論大陸法系國(guó)家信托法與其他法律中信義義務(wù)規(guī)則的互動(dòng)[J]. 樓建波,姜雪蓮. 社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[3]論作為法人的商業(yè)信托[J]. 李宇. 法學(xué). 2016(08)
[4]信托財(cái)產(chǎn)分別管理與信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的關(guān)系——兼論《信托法》第29條的理解和適用[J]. 樓建波. 廣東社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[5]信托受托人對(duì)第三人責(zé)任機(jī)理研究[J]. 趙廉慧. 廣東社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[6]論信托受托人的分別管理義務(wù)——兼評(píng)我國(guó)《信托法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 文杰. 北方法學(xué). 2015(02)
[7]信托受托人的角色定位及其制度實(shí)現(xiàn)[J]. 趙磊. 中國(guó)法學(xué). 2013(04)
[8]我國(guó)《信托業(yè)法》的制定[J]. 席月民. 廣東社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[9]日本信托法及信托相關(guān)法律的最新發(fā)展與課題[J]. 神作裕之,楊林凱. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[10]受托人的忠實(shí)義務(wù)與善管義務(wù)[J]. 張軍建. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
博士論文
[1]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性與交易安全之平衡機(jī)制研究[D]. 胡旭鵬.華東政法大學(xué) 2014
[2]論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D]. 張敏.上海交通大學(xué) 2008
[3]兩岸信托法制的比較研究[D]. 常照倫.中國(guó)政法大學(xué) 2005
本文編號(hào):3628860
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、選題背景
二、研究現(xiàn)狀
三、創(chuàng)新之處
第一章 信托財(cái)產(chǎn)分別管理的概述
一、信托財(cái)產(chǎn)分別管理的內(nèi)涵
二、信托財(cái)產(chǎn)分別管理的理論依據(jù)
(一)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
(二)交易安全的保護(hù)
三、我國(guó)《信托法》分別管理規(guī)定存在的問(wèn)題
(一)未明確分別管理的具體方法
(二)忽視與公示的聯(lián)系
(三)當(dāng)事人無(wú)權(quán)約定排除分別管理
(四)違反分別管理義務(wù)的責(zé)任不明確
第二章 信托公示制度概述
一、信托公示的內(nèi)涵
二、信托公示制度的理論依據(jù)
(一)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
(二)交易安全的保護(hù)
三、信托公示的效力選擇
第三章 信托財(cái)產(chǎn)分別管理與信托公示的關(guān)系
一、二者聯(lián)系
(一)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
(二)交易安全的保護(hù)
二、域外立法和實(shí)踐
(一)日本立法中分別管理與登記對(duì)抗的關(guān)系
(二)英美法系無(wú)信托公示制度的思考
第四章 我國(guó)《信托法》分別管理規(guī)定的重構(gòu)
一、借鑒日本新《信托法》相關(guān)規(guī)定及可行性
(一)借鑒日本新《信托法》相關(guān)規(guī)定
(二)可行性分析
1.登記作為特定財(cái)產(chǎn)分別管理方式的合理性
2.法律層面的可行性
二、借鑒英美信托法分別管理的規(guī)定及可行性
(一)借鑒英美信托法分別管理的規(guī)定
(二)可行性分析
1.操作層面上的困難
2.法律層面的可行性
3.受托人文化的差異
三、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典物權(quán)編通則章立法建議[J]. 謝哲勝. 財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(04)
[2]信義義務(wù)的法理研究——兼論大陸法系國(guó)家信托法與其他法律中信義義務(wù)規(guī)則的互動(dòng)[J]. 樓建波,姜雪蓮. 社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[3]論作為法人的商業(yè)信托[J]. 李宇. 法學(xué). 2016(08)
[4]信托財(cái)產(chǎn)分別管理與信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的關(guān)系——兼論《信托法》第29條的理解和適用[J]. 樓建波. 廣東社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[5]信托受托人對(duì)第三人責(zé)任機(jī)理研究[J]. 趙廉慧. 廣東社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[6]論信托受托人的分別管理義務(wù)——兼評(píng)我國(guó)《信托法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 文杰. 北方法學(xué). 2015(02)
[7]信托受托人的角色定位及其制度實(shí)現(xiàn)[J]. 趙磊. 中國(guó)法學(xué). 2013(04)
[8]我國(guó)《信托業(yè)法》的制定[J]. 席月民. 廣東社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[9]日本信托法及信托相關(guān)法律的最新發(fā)展與課題[J]. 神作裕之,楊林凱. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[10]受托人的忠實(shí)義務(wù)與善管義務(wù)[J]. 張軍建. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
博士論文
[1]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性與交易安全之平衡機(jī)制研究[D]. 胡旭鵬.華東政法大學(xué) 2014
[2]論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D]. 張敏.上海交通大學(xué) 2008
[3]兩岸信托法制的比較研究[D]. 常照倫.中國(guó)政法大學(xué) 2005
本文編號(hào):3628860
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3628860.html
最近更新
教材專著