目前,隨著城市化和工業(yè)化的推進(jìn),農(nóng)村正在發(fā)生重大變化。中國(guó)的農(nóng)業(yè)作為一個(gè)整體正在從傳統(tǒng)的自給自足模式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化的市場(chǎng)化模式。與此同時(shí),隨著土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主體正在從傳統(tǒng)的小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N經(jīng)營(yíng)實(shí)體的發(fā)展模式。更重要的是,面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)下行壓力,中國(guó)農(nóng)業(yè)也面臨著生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的“新常態(tài)”現(xiàn)實(shí)。因此,國(guó)家提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的農(nóng)業(yè)發(fā)展要求,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體至關(guān)重要。家庭農(nóng)場(chǎng)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中占據(jù)主要地位,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和集約化發(fā)展的重要路徑。它們對(duì)于縮小城鄉(xiāng)之間的貧富差距,處理農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題具有重大意義。但由于抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較差、缺乏行之有效的抵押資產(chǎn)、管理模式粗放等因素,許多家庭農(nóng)場(chǎng)面臨融資困難。本文在基于152份調(diào)查問(wèn)卷的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)融資問(wèn)題的研究背景和研究現(xiàn)狀的研究,按照“閱讀相關(guān)文獻(xiàn)—分析發(fā)展現(xiàn)狀—發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題—進(jìn)行實(shí)證分析—提出政策建議”的行文思路,來(lái)研究湖南省家庭農(nóng)場(chǎng)的融資問(wèn)題。首先對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)及其特征和家庭農(nóng)場(chǎng)融資進(jìn)行了概念界定,根據(jù)不完全競(jìng)爭(zhēng)理論、信息不對(duì)稱理論和產(chǎn)權(quán)與交易費(fèi)用理論對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)融資難的問(wèn)題進(jìn)行... 

【文章來(lái)源】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)場(chǎng)主的村干部比例Figure3-3Proportionofvillagecadres

業(yè)新技術(shù)等的難度較大，這對(duì)于新技術(shù)的發(fā)展與普及等是十分不利的，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的健康發(fā)展也是非常不利的，限制了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。調(diào)研顯示，在所有的家庭農(nóng)場(chǎng)中，當(dāng)詢問(wèn)銀行內(nèi)部是否存在熟人時(shí)，表示“有熟人”的占據(jù)了 17.6%，表示“沒有熟人”的占據(jù)了 82.4%，可以看出，農(nóng)場(chǎng)主社會(huì)關(guān)系并不好，這限制了家庭農(nóng)場(chǎng)融資行為。在這里，表示自己曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)村干部的占據(jù)了 19.1%，他們的能力較強(qiáng)，這些農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)營(yíng)的家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)較好。在調(diào)查中被調(diào)查的家庭農(nóng)場(chǎng)中，勞動(dòng)力人數(shù)主要集中在 2-4 人，占 68.7%，由此可見，家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力偏少，一般由家庭成員組成。您在銀行有熟人嗎？沒有熟人身份是否為村干部否

湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)全日制碩士專業(yè)學(xué)位論文24家庭農(nóng)場(chǎng)的收入水平和賺取利潤(rùn)的能力，以致嚴(yán)重限制了其的融資能力與還款能力。圖4-1受教育程度Figure4-1Educationlevel在傳統(tǒng)觀念的巨大影響下，家庭農(nóng)場(chǎng)并不存在統(tǒng)一的規(guī)章制度，制定的費(fèi)用具有一定的隨意性。此外，在很多的家庭農(nóng)場(chǎng)中，基本都使用了自我管理模式，同時(shí)結(jié)合了自營(yíng)職業(yè)的商業(yè)模式，在管理制度與財(cái)務(wù)管理制度上存在嚴(yán)重的問(wèn)題，特別是在內(nèi)部治理上，財(cái)務(wù)賬簿基本不存在，如表4-2所示，有30.4%的家庭農(nóng)場(chǎng)沒有完整的財(cái)務(wù)記錄，財(cái)務(wù)支出混亂，透明度差；仍然有大量的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題，無(wú)法發(fā)揮自身的規(guī)模效應(yīng)之作用，存在嚴(yán)重的抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。正是因?yàn)檫@些問(wèn)題的存在，使得家庭農(nóng)場(chǎng)本身不受公司運(yùn)營(yíng)方式的制約，現(xiàn)代管理理念薄弱，銀行貸款難以獲得融資。表4-2有無(wú)完整財(cái)務(wù)記錄Table4-2Isthereacompletefinancialrecord序號(hào)您有無(wú)完整的財(cái)務(wù)記錄選項(xiàng)比例%1沒有30.42有69.64.1.3家庭農(nóng)場(chǎng)貸款無(wú)抵押物家庭農(nóng)場(chǎng)種植面積的擴(kuò)大依賴于土地流轉(zhuǎn)從而獲得的土地，流轉(zhuǎn)的土地只有經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利，也就是說(shuō)，房東從農(nóng)民那里租房，而且只有使用權(quán)，銀行貸款的能力較弱。即使很多銀行機(jī)構(gòu)就家庭農(nóng)場(chǎng)中出現(xiàn)的無(wú)抵押品相關(guān)問(wèn)題制定了眾多的貸款模式，但僅僅停留在小規(guī)模試點(diǎn)的范圍上，或者是關(guān)于個(gè)別產(chǎn)品的貸款。它們?cè)趯?shí)施中并不普及，并且沒有從本質(zhì)上解決這個(gè)問(wèn)題，大多數(shù)家庭農(nóng)民的無(wú)擔(dān)保無(wú)法解決的問(wèn)題始

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展中若干關(guān)鍵問(wèn)題的調(diào)查研究[J]. 張朝華,黃揚(yáng).  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2017(07)
[2]我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及培育建議——基于農(nóng)業(yè)部專項(xiàng)調(diào)查34.3萬(wàn)個(gè)樣本數(shù)據(jù)[J]. 袁夢(mèng),易小燕,陳印軍,趙鯤,吳曉佳,楊霞,劉磊,王琦琪.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(06)
[3]我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)融資供求失衡剖析及對(duì)策[J]. 李敏,呂國(guó)生.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[4]家庭農(nóng)場(chǎng)融資渠道選擇及影響因素[J]. 于嘉茵,周月書,殷悅,魏高樂(lè).  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]湖北省家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究——基于湖北省60個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查[J]. 周華,徐輝.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(01)
[6]畢節(jié)市家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 鄭元紅,梁燕菲,袁中偉,李晉.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[7]敘永縣家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 謝宇.  四川農(nóng)業(yè)科技. 2016(10)
[8]家庭農(nóng)場(chǎng)融資分析——基于石家莊市家庭農(nóng)場(chǎng)的抽樣調(diào)查[J]. 李建英,李柳潁.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版). 2016(03)
[9]家庭農(nóng)場(chǎng):發(fā)育現(xiàn)狀、實(shí)踐困境及制度創(chuàng)新——基于西充縣土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)及產(chǎn)業(yè)扶貧的調(diào)查[J]. 范懷超,白俊,盧萌萌,劉恒春.  新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(08)
[10]家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可獲性影響研究——基于江蘇宜興與睢寧家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查[J]. 周月書,殷悅,于嘉茵.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(03)



本文編號(hào)：3597284