集體林權(quán)抵押貸款作為集體林權(quán)制度改革的重要產(chǎn)物,是我國農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革和農(nóng)村金融改革的雙重創(chuàng)新。目前,我國林業(yè)經(jīng)營者對林業(yè)發(fā)展資金需求較為迫切,而常規(guī)的林權(quán)經(jīng)營資金并不能滿足林業(yè)的迅速發(fā)展,在這種背景下,集體林權(quán)抵押貸款勢必將成為彌補林業(yè)發(fā)展資金缺口的新型融資方式。集體林權(quán)抵押貸款一方面可以盤活林業(yè)資源,使林業(yè)資源的經(jīng)濟價值、社會價值得以充分發(fā)揮;另一方面可以滿足林農(nóng)等林業(yè)經(jīng)營者的發(fā)展資金需求,為林業(yè)發(fā)展提供融通資金。因此,集體林權(quán)抵押貸款對進一步鞏固、發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟,促進林區(qū)人民發(fā)家致富,促進林業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。在集體林權(quán)抵押制度中,林農(nóng)是集體林權(quán)抵押的直接關(guān)鍵利益相關(guān)者,其合法權(quán)益能否得到保障與實現(xiàn)是評價集體林權(quán)抵押制度績效成果的關(guān)鍵性標準。而林農(nóng)作為弱勢群體,其合法權(quán)益往往無法得到保障與實現(xiàn),不僅使得林農(nóng)沒有真正的脫貧致富,同時也大大影響了林農(nóng)經(jīng)營林業(yè)的積極性。文章以林農(nóng)權(quán)益保障為視角,著重剖析了集體林權(quán)抵押貸款發(fā)展概況以及林農(nóng)的經(jīng)濟發(fā)展權(quán)、民主權(quán)益、社會權(quán)益等權(quán)益保障不足的現(xiàn)狀,并分別從法律與政策方面、抵押主體方面、配套服務(wù)制度方面分析影響林農(nóng)權(quán)益保障的緣由,進而提出了完... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學浙江省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 國內(nèi)外研究綜述
        1.4.1 國外研究綜述
        1.4.2 國內(nèi)研究綜述
2 集體林權(quán)抵押貸款概說
    2.1 集體林權(quán)抵押相關(guān)概念界定
    2.2 集體林權(quán)抵押貸款概況
    2.3 集體林權(quán)抵押貸款實踐考察
        2.3.1 江西省集體林權(quán)抵押貸款現(xiàn)狀
        2.3.2 浙江省集體林權(quán)抵押貸款現(xiàn)狀
        2.3.3 福建省集體林權(quán)抵押貸款現(xiàn)狀
3 集體林權(quán)抵押貸款及林農(nóng)權(quán)益保障存在的問題
    3.1 集體林權(quán)抵押貸款存在的問題
        3.1.1 抵押貸款成本高
        3.1.2 抵押貸款風險大
        3.1.3 森林資源資產(chǎn)抵押率低
    3.2 集體林權(quán)抵押貸款中林農(nóng)權(quán)益保障存在的問題
        3.2.1 林農(nóng)的經(jīng)濟發(fā)展權(quán)保障缺失
        3.2.2 林農(nóng)的民主權(quán)利保障不力
        3.2.3 林農(nóng)的社會權(quán)益保障不足
4 集體林權(quán)抵押貸款中影響林農(nóng)權(quán)益的緣由分析
    4.1 涉林法律與政策不完善
        4.1.1 現(xiàn)行集體林權(quán)抵押的法律定位不明晰
        4.1.2 集體林權(quán)抵押的法律與政策不統(tǒng)一
    4.2 抵押貸款主體的自身條件限制
        4.2.1 林農(nóng)作為林權(quán)主體的地位不明確
        4.2.2 林農(nóng)自身條件限制
        4.2.3 金融機構(gòu)自身條件限制
    4.3 抵押貸款的相關(guān)配套制度的缺陷
        4.3.1 森林限額采伐制度掣肘
        4.3.2 森林資產(chǎn)評估機制不健全
        4.3.3 林業(yè)產(chǎn)權(quán)機制亟待完善
        4.3.4 林業(yè)保險機制的滯后性
        4.3.5 林權(quán)糾紛解決機制不完善
        4.3.6 生態(tài)保護對林農(nóng)權(quán)益不合理的限制
5 集體林權(quán)抵押貸款中林農(nóng)權(quán)益保障機制的完善建議
    5.1 涉林法律與政策的完善
        5.1.1 完善集體林權(quán)抵押的相關(guān)法律法規(guī)
        5.1.2 統(tǒng)一相關(guān)政策與法律
    5.2 加強抵押貸款主體的自身建設(shè)
        5.2.1 明確林權(quán)主體地位
        5.2.2 加強林農(nóng)的自身建設(shè)
        5.2.3 強化金融機構(gòu)的自身建設(shè)
    5.3 完善集體林區(qū)抵押貸款制度體系
        5.3.1 健全森林采伐制度
        5.3.2 完善森林資產(chǎn)評估機制
        5.3.3 規(guī)范林業(yè)產(chǎn)權(quán)登記制度
        5.3.4 建立健全林業(yè)擔保與保險機制
        5.3.5 推進林業(yè)合作組織建設(shè)，完善解紛機制機制
        5.3.6 完善生態(tài)補償機制，適度允許生態(tài)林抵押
總結(jié)
參考文獻
個人簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]江西崇義縣林權(quán)抵押貸款主要做法與成效[J]. 羅會潭,王建皓,羅景波.  林業(yè)經(jīng)濟. 2016(07)
[2]生態(tài)林抵押貸款的現(xiàn)實困境及其消解[J]. 谷曉華,周伯煌.  林業(yè)資源管理. 2015(03)
[3]福建省林業(yè)融資的實踐與思考[J].   綠色財會. 2015(01)
[4]林權(quán)抵押貸款信貸風險案例分析[J]. 鄭開玲.  綠色財會. 2014(10)
[5]林權(quán)抵押貸款風險管理研究[J]. 倪劍.  北京林業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(02)
[6]林權(quán)概念新論[J]. 杜國明.  林業(yè)經(jīng)濟問題. 2013(03)
[7]我國林農(nóng)權(quán)益保障的法律問題研究[J]. 王致民,周伯煌,許洋洋.  江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(04)
[8]浙江省集體林權(quán)制度改革分析與思考[J]. 付星輝,孫露.  林業(yè)資源管理. 2012(06)
[9]林業(yè)政策對林權(quán)抵押貸款信用風險影響的實證分析[J]. 張?zhí)m花,楊建州,江家燦.  福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2012(05)
[10]林權(quán)抵押貸款發(fā)展的制約因素與對策分析[J]. 林鳳英.  福建林業(yè)科技. 2012(02)

碩士論文
[1]集體林權(quán)流轉(zhuǎn)價值飽和的現(xiàn)實障礙及其消解[D]. 趙發(fā).浙江農(nóng)林大學 2016
[2]浙江省林權(quán)抵押貸款風險研究[D]. 鄭開玲.浙江農(nóng)林大學 2014
[3]我國林權(quán)抵押風險研究[D]. 李松.浙江海洋學院 2014
[4]林地使用權(quán)價值飽和的路徑與機制研究[D]. 王致民.浙江農(nóng)林大學 2013
[5]集體林權(quán)抵押法律問題研究[D]. 史鑫.西南大學 2013
[6]林地使用權(quán)抵押法律問題研究[D]. 湯元瀚.浙江農(nóng)林大學 2012
[7]林農(nóng)權(quán)益保護視角下的集體林權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D]. 潘媛.中南林業(yè)科技大學 2012
[8]浙江農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款需求及影響因素分析[D]. 高鑫.浙江農(nóng)林大學 2011
[9]我國林權(quán)抵押問題研究[D]. 蔡斌.浙江農(nóng)林大學 2010



本文編號：3538917