近年來(lái),上市公司環(huán)境事故頻發(fā)、環(huán)境信息造假、環(huán)境丑聞?lì)l現(xiàn)不斷。重污染企業(yè)成為現(xiàn)今環(huán)境問題最主要的制造者,加強(qiáng)對(duì)重污染企業(yè)特別是重污染上市公司環(huán)境信息治理規(guī)制,已成為當(dāng)下推動(dòng)中國(guó)環(huán)境治理公共政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的有效途徑。環(huán)境信息治理是環(huán)境治理與信息治理的耦合。上市公司通過(guò)各種形式進(jìn)行環(huán)境信息披露是其承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理的重要途徑。事實(shí)上,我國(guó)上市公司特別是重污染上市公司環(huán)境信息治理的整體水平還處于起步階段。在現(xiàn)行法律法規(guī)下,上市公司環(huán)境治理制度特別是環(huán)境信息治理方面存在諸多不足,這已成為制約上市公司環(huán)境治理問題的重中之重。本文試圖以重污染上市公司為例,梳理相關(guān)環(huán)境信息披露的法律法規(guī),提出我國(guó)重污染上市公司環(huán)境信息治理法律規(guī)制的制度完善。法律層面,我國(guó)已初步建立起上市公司環(huán)境信息披露的法規(guī)制度體系,但尚未在證券法中確立上市公司環(huán)境信息強(qiáng)制披露制度。信息披露方面,上市公司特別是重污染上市公司在企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告、年度報(bào)告、環(huán)境報(bào)告書制度中的環(huán)境信息披露也亟待規(guī)范。信息評(píng)價(jià)方面,我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)理論建設(shè)不足,環(huán)境績(jī)效指標(biāo)應(yīng)用不足。環(huán)境信息監(jiān)督方面,環(huán)保核查制度的廢止,新的替代方案未... 

【文章來(lái)源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.緒論
    1.1 問題的提出與研究意義
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)
    1.3 研究的內(nèi)容與創(chuàng)新
        1.3.1 研究的主要內(nèi)容
        1.3.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究路徑及方法
        1.4.1 研究路徑
        1.4.2 研究方法
2.重污染上市公司環(huán)境信息治理的基本理論
    2.1 公司環(huán)境信息治理的概念
    2.2 重污染上市公司環(huán)境信息治理法律規(guī)制的內(nèi)涵
    2.3 重污染上市公司環(huán)境信息治理的相關(guān)理論
        2.3.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論
        2.3.2 環(huán)境知情權(quán)理論
        2.3.3 信息不對(duì)稱理論
3.重污染上市公司環(huán)境信息治理的主要問題
    3.1 環(huán)境信息治理的起點(diǎn)：信息公開不足
        3.1.1 重污染上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露低效
        3.1.2 重污染上市公司企業(yè)年報(bào)與年度環(huán)境報(bào)告內(nèi)容空泛
    3.2 環(huán)境信息治理的過(guò)程：信息違規(guī)披露
        3.2.1 重污染上市公司環(huán)境數(shù)據(jù)造假
        3.2.2 重污染上市公司環(huán)境事故信息遲延
    3.3 環(huán)境信息治理的評(píng)估：環(huán)境績(jī)效指標(biāo)缺失
    3.4 環(huán)境信息治理的監(jiān)督：環(huán)保核查廢止
4.重污染上市公司環(huán)境信息治理困局的成因分析
    4.1 信息治理的立法缺陷
        4.1.1 環(huán)境信息披露缺乏強(qiáng)制性
        4.1.2 環(huán)境信息披露的二元標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.3 環(huán)境信息責(zé)任的救濟(jì)制度不健全
    4.2 環(huán)境信息違規(guī)披露的利益驅(qū)動(dòng)
        4.2.1 董事信義義務(wù)的利益保護(hù)
        4.2.2 環(huán)境信息披露的激勵(lì)機(jī)制缺乏
    4.3 環(huán)境會(huì)計(jì)規(guī)范缺失
    4.4 環(huán)境信息治理的公眾參與薄弱
5.國(guó)外上市公司環(huán)境信息治理制度的比較借鑒
    5.1 美國(guó)：上市公司環(huán)境信息披露《S—K規(guī)則》
    5.2 日本：企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)與環(huán)境報(bào)告書制度
    5.3 國(guó)外上市公司環(huán)境信息治理的制度借鑒
        5.3.1 建立環(huán)境信息強(qiáng)制披露制度
        5.3.2 完善環(huán)境報(bào)告書制度與環(huán)境會(huì)計(jì)制度
6.我國(guó)重污染上市公司環(huán)境信息治理法律規(guī)制的制度創(chuàng)新
    6.1 確立重污染上市公司環(huán)境信息強(qiáng)制披露制度
    6.2 優(yōu)化重污染上市公司環(huán)境信息信用評(píng)價(jià)制度
    6.3 建立低信用上市公司風(fēng)險(xiǎn)警示的資格否定制度
    6.4 建立重污染上市公司環(huán)保核查第三方評(píng)估制度
    6.5 明確重污染上市公司環(huán)境事故虛假陳述的法律責(zé)任
7.結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則研究——企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律化的視角[J]. 黃韜,樂清月.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(02)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代的環(huán)境信息治理變革——從信息公開到公共服務(wù)[J]. 傅毅明.  中國(guó)環(huán)境管理. 2016(04)
[3]重污染企業(yè)環(huán)境行為影響因素實(shí)證研究[J]. 陳怡秀,胡元林.  科技管理研究. 2016(13)
[4]中美公司環(huán)境信息披露比較[J]. 黃炳藝,姚遠(yuǎn).  中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2016(03)
[5]企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)的進(jìn)展、問題與對(duì)策建議[J]. 張志奇,李英銳.  環(huán)境保護(hù). 2015(20)
[6]我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析——基于首屆上市公司環(huán)境信息評(píng)價(jià)報(bào)告中優(yōu)秀企業(yè)的統(tǒng)計(jì)[J]. 朱文莉,鄭紅.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(27)
[7]日本企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露概況及啟示[J]. 羅賓.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2015(16)
[8]論上市公司再融資法律制度的完善——從環(huán)境保護(hù)的視角出發(fā)[J]. 盧靜.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[9]治理法治化的理論基礎(chǔ)與模式構(gòu)建[J]. 汪習(xí)根,何苗.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]企業(yè)社會(huì)責(zé)任的制度化[J]. 楊力.  法學(xué)研究. 2014(05)

碩士論文
[1]公司治理，環(huán)境政策與企業(yè)環(huán)保投資[D]. 李亞君.北京交通大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3415629