銀行在電信詐騙案中的民事賠償責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 07:50
近些年來,電信詐騙案多發(fā),在無法確定詐騙犯罪分子的情況下,受害人常會(huì)將銀行作為被告推上法庭,這類案件糾紛看似普通相似但在審判實(shí)踐中較難處理。由電信詐騙引起的銀行承擔(dān)民事責(zé)任的案件其本身具有復(fù)雜性,加之當(dāng)前法律法規(guī)并未對(duì)此明確規(guī)定,這些案件雖案情及案由類似,但各級(jí)各地法院對(duì)其裁判結(jié)果差異性較大。該類案件多數(shù)法官在審理過程中,將主要爭議焦點(diǎn)集中于以下三個(gè)方面:銀行民事賠償?shù)姆蓸?gòu)成理論的選擇、銀行民事責(zé)任的認(rèn)定以及銀行民事責(zé)任的舉證責(zé)任分配這三個(gè)方面。針對(duì)上述問題的不同認(rèn)定,司法判裁處理意見大相徑庭,案件原被告方?jīng)_突不斷,無法取得理想的司法效果,嚴(yán)重影響我國社會(huì)信用。文章首先對(duì)電信詐騙的概念、特征、危害等進(jìn)行描述,由此引出因電信詐騙而引起的由持卡人(詐騙受害者)作為原告,起訴銀行承擔(dān)民事賠償責(zé)任訴訟審判現(xiàn)狀,并對(duì)在此類案件中銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的法理和法律依據(jù)進(jìn)行了闡述,明確銀行方在電信詐騙案中并非無責(zé)任的第三人,銀行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其次,結(jié)合典型案例分析,針對(duì)我國在電信詐騙案件中銀行民事賠償?shù)姆蓡栴}進(jìn)行研究討論,分析其產(chǎn)生的原因及造成的惡果。由于對(duì)該問題立法尚無規(guī)定,從而導(dǎo)致在司...
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.3 研究現(xiàn)狀
1.4 研究方法、研究思路
1.4.1 研究方法
1.4.2 研究思路
第二章 電信詐騙案中銀行民事賠償?shù)囊罁?jù)
2.1 電信詐騙的界定
2.2 銀行承擔(dān)民事責(zé)任的理論依據(jù)
2.3 銀行承擔(dān)民事責(zé)任的法律依據(jù)
第三章 電信詐騙案中銀行民事賠償?shù)姆蓡栴}
3.1 電信詐騙案中銀行民事賠償在立法上的問題
3.1.1 是否增設(shè)“電信詐騙罪”未定
3.1.2 相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容沖突
3.1.3 相關(guān)司法解釋不足
3.1.4 未規(guī)定銀行賠償責(zé)任范圍
3.2 電信詐騙案中銀行民事賠償在司法上的問題
3.2.1 法院對(duì)銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任判決不一
3.2.2 銀行與持卡人舉證義務(wù)不公平
3.2.3 銀行與持卡人歸責(zé)原則未明確
3.2.4 判決賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)差異較大
第四章 電信詐騙案中銀行民事賠償?shù)姆蓪?duì)策
4.1 完善相關(guān)法律法規(guī)
4.1.1 完善電信詐騙相關(guān)法律制度
4.1.2 完善銀行相關(guān)制度
4.1.3 完善相關(guān)司法解釋
4.2 明確電信詐騙案中銀行賠償審理標(biāo)準(zhǔn)
4.2.1 明確舉證責(zé)任認(rèn)定
4.2.2 明確歸責(zé)責(zé)任認(rèn)定
4.2.3 明確賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪偵防對(duì)策探討[J]. 林偉. 福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]電信詐騙犯罪特征及對(duì)策問題實(shí)證研究[J]. 王超. 河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]涉電子銀行業(yè)務(wù)糾紛的法律適用[J]. 顧權(quán),顧倩,丁祎. 人民司法(應(yīng)用). 2018(01)
[4]電信詐騙犯罪立法問題研究及其防控[J]. 孫艷. 遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]電信詐騙中的若干難點(diǎn)問題解析[J]. 黎宏. 法學(xué). 2017(05)
[6]電信詐騙犯罪民事責(zé)任及救濟(jì)研究[J]. 劉雅茹. 法制博覽. 2017(13)
[7]網(wǎng)銀詐騙犯罪的認(rèn)定分析[J]. 安薈霖. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]電信詐騙犯罪及防控對(duì)策研究[J]. 付超. 菏澤學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]新形勢下銀行卡犯罪案件的幾點(diǎn)思考[J]. 趙文勝. 法制博覽. 2016(33)
[10]網(wǎng)銀訴訟中客戶權(quán)益特別保護(hù)機(jī)制研究[J]. 中山市中級(jí)人民法院課題組,姜新林,李世寅. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2016(09)
本文編號(hào):3329545
【文章來源】:西北大學(xué)陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.3 研究現(xiàn)狀
1.4 研究方法、研究思路
1.4.1 研究方法
1.4.2 研究思路
第二章 電信詐騙案中銀行民事賠償?shù)囊罁?jù)
2.1 電信詐騙的界定
2.2 銀行承擔(dān)民事責(zé)任的理論依據(jù)
2.3 銀行承擔(dān)民事責(zé)任的法律依據(jù)
第三章 電信詐騙案中銀行民事賠償?shù)姆蓡栴}
3.1 電信詐騙案中銀行民事賠償在立法上的問題
3.1.1 是否增設(shè)“電信詐騙罪”未定
3.1.2 相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容沖突
3.1.3 相關(guān)司法解釋不足
3.1.4 未規(guī)定銀行賠償責(zé)任范圍
3.2 電信詐騙案中銀行民事賠償在司法上的問題
3.2.1 法院對(duì)銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任判決不一
3.2.2 銀行與持卡人舉證義務(wù)不公平
3.2.3 銀行與持卡人歸責(zé)原則未明確
3.2.4 判決賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)差異較大
第四章 電信詐騙案中銀行民事賠償?shù)姆蓪?duì)策
4.1 完善相關(guān)法律法規(guī)
4.1.1 完善電信詐騙相關(guān)法律制度
4.1.2 完善銀行相關(guān)制度
4.1.3 完善相關(guān)司法解釋
4.2 明確電信詐騙案中銀行賠償審理標(biāo)準(zhǔn)
4.2.1 明確舉證責(zé)任認(rèn)定
4.2.2 明確歸責(zé)責(zé)任認(rèn)定
4.2.3 明確賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪偵防對(duì)策探討[J]. 林偉. 福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]電信詐騙犯罪特征及對(duì)策問題實(shí)證研究[J]. 王超. 河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]涉電子銀行業(yè)務(wù)糾紛的法律適用[J]. 顧權(quán),顧倩,丁祎. 人民司法(應(yīng)用). 2018(01)
[4]電信詐騙犯罪立法問題研究及其防控[J]. 孫艷. 遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]電信詐騙中的若干難點(diǎn)問題解析[J]. 黎宏. 法學(xué). 2017(05)
[6]電信詐騙犯罪民事責(zé)任及救濟(jì)研究[J]. 劉雅茹. 法制博覽. 2017(13)
[7]網(wǎng)銀詐騙犯罪的認(rèn)定分析[J]. 安薈霖. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[8]電信詐騙犯罪及防控對(duì)策研究[J]. 付超. 菏澤學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]新形勢下銀行卡犯罪案件的幾點(diǎn)思考[J]. 趙文勝. 法制博覽. 2016(33)
[10]網(wǎng)銀訴訟中客戶權(quán)益特別保護(hù)機(jī)制研究[J]. 中山市中級(jí)人民法院課題組,姜新林,李世寅. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2016(09)
本文編號(hào):3329545
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3329545.html
最近更新
教材專著