發(fā)布時間：2021-08-07 07:14

　　高利轉貸罪是1997年刑法新增的罪名,設立至今約20年。在金融市場化改革的浪潮下,國家信貸市場發(fā)生了翻天覆地的變化,由于經(jīng)濟類罪名的特殊性,我們應當秉持發(fā)展的眼光看待高利轉貸罪,在新的歷史條件下審視它的時代契合性。本文旨在研究高利轉貸罪立法與司法現(xiàn)狀的基礎上,基于理論與實踐雙維視角,探索高利轉貸去罪化的時代價值,確保高利轉貸罪保持與時俱進。除引言和結語外,全文共分為四個部分,共計四萬余字。第一部分,高利轉貸罪概述�；仡櫢呃D貸罪的立法過程,彼時金融市場尚未成熟,對信貸資金采取較嚴格的管理方式有利于維護當時的金融秩序,該罪是我國經(jīng)濟轉軌與金融改革過程中的獨特性立法,本質上屬于過渡性罪名。高利轉貸罪有爭議的概念中,“套取”行為是指違反信貸資金的申請方式或約定用途,“高利”是指行為人轉貸利率高于從銀行獲取信貸資金的利率。第二部分,高利轉貸罪司法適用之困境。高利轉貸罪的司法適用量非常小,反映出用刑法調控高利轉貸行為的社會需求度低。由于高利轉貸罪的“套取”行為、騙取貸款罪的“騙取”行為、貸款詐騙罪的“詐騙”行為的實質性契合,三項罪名發(fā)生競合時理解適用難度較大。由于貨幣的種類物性質,信貸資金與轉貸... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
一、高利轉貸罪概述
    （一）高利轉貸罪的立法過程回顧
    （二）高利轉貸罪概念爭議與澄清
二、高利轉貸罪司法適用之困境
    （一）高利轉貸罪罪名司法適用量小
    （二）罪名競合時理解適用難度較大
    （三）高利轉貸罪取證難符證明標準
    （四）高利轉貸罪刑事追責機制缺陷
三、高利轉貸去罪化之理論證成
    （一）高利轉貸罪不符法益侵害原則
    （二）高利轉貸罪逆向于刑法謙抑性
    （三）高利轉貸罪違背刑法平等原則
    （四）高利轉貸罪相左于刑法適應性
    （五）高利轉貸罪有悖于社會相當性
    （六）高利轉貸罪架空契約自由原則
    （七）高利轉貸罪制約了資本市場化
四、高利轉貸去罪化之制度承銜
    （一）合理劃定犯罪圈避免立法漏洞
    （二）鞏固金融系統(tǒng)以加固司法防線
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3327338