P2P（Peer to Peer）網(wǎng)絡(luò)借貸,作為新興的金融業(yè)務(wù)模式,自2005年開始逐漸進(jìn)入到了人們的視線之中,用于滿足于人們分散的投資需求,2007年起進(jìn)入我國市場并發(fā)展迅速。由于這種新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,隨之而來的問題就是缺乏法律法規(guī)的有效規(guī)制,由于監(jiān)管法律規(guī)范和權(quán)限配置的相對滯后,P2P網(wǎng)貸平臺因此得以野蠻生長,逐漸偏離正常的經(jīng)營軌道,導(dǎo)致異化經(jīng)營行為的出現(xiàn)。通過分析P2P網(wǎng)貸的定義、參與主體、對金融市場發(fā)展的作用,首先闡明P2P網(wǎng)貸平臺的產(chǎn)生背景、概念和內(nèi)容。對比考察了其他國家P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展?fàn)顩r和平臺在我國的發(fā)展?fàn)顩r,歸納我國存在的P2P網(wǎng)貸平臺的三種經(jīng)營模式。在此基礎(chǔ)之上,明確我國P2P網(wǎng)貸平臺的業(yè)務(wù)內(nèi)容和經(jīng)營萬式。評析對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺性質(zhì)存在的爭議,進(jìn)而明確其信息中介的主體地位和行為性質(zhì)。明確異化經(jīng)營行為的概念。分析異化經(jīng)營行為引起的源于借款人、出借人、第三方關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)以及平臺自身的法律風(fēng)險(xiǎn),明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺異化經(jīng)營行為的表現(xiàn)形式。本文從金融抑制行為和投融資主體等外部因素以及監(jiān)管體系與制度等內(nèi)部因素兩方面,分析異化經(jīng)營行為的成因,使法律建議的提出更具有針對性。最... 

【文章來源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.3.2 國外文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究思路與研究方法
    1.5 論文的創(chuàng)新之處
第2章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的產(chǎn)生發(fā)展與主體性質(zhì)
    2.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的概述
        2.1.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的基本概念
        2.1.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的參與主體
        2.1.3 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸對金融市場發(fā)展的作用
    2.2 國內(nèi)外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀
        2.2.1 國外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀
        2.2.2 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀
    2.3 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的主體性質(zhì)
        2.3.1 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的概念界定
        2.3.2 我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的性質(zhì)
第3章 異化經(jīng)營行為引起的法律風(fēng)險(xiǎn)及其表現(xiàn)形式
    3.1 異化經(jīng)營行為的概念界定
    3.2 異化經(jīng)營行為引起的源于其參與主體的法律風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.1 源于借款人的法律風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.2 源于出借人的法律風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.3 源于第三方機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.4 源于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺自身的法律風(fēng)險(xiǎn)
    3.3 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺異化經(jīng)營行為的表現(xiàn)形式
第4章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺異化經(jīng)營行為的成因
    4.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺異化經(jīng)營行為的外部成因
        4.1.1 金融抑制行為對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)展的影響
        4.1.2 羊群效應(yīng)和投資者不理性
    4.2 監(jiān)管體系與制度內(nèi)部的缺陷
        4.2.1 監(jiān)管主體多頭權(quán)責(zé)不清
        4.2.2 監(jiān)管制度內(nèi)容不完善
        4.2.3 監(jiān)管模式方面存在的問題
第5章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺異化經(jīng)營監(jiān)管措施及法律建議
    5.1 國外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺監(jiān)管措施借鑒
        5.1.1 完善的個(gè)人信息保護(hù)制度
        5.1.2 明確平臺的法律性質(zhì)與法律監(jiān)管
        5.1.3 良好的風(fēng)險(xiǎn)防范體系
    5.2 完善P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺異化經(jīng)營行為監(jiān)管的法律建議
        5.2.1 明確監(jiān)管主體
        5.2.2 完善監(jiān)管內(nèi)容
        5.2.3 確立監(jiān)管模式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管對策研究——對近期P2P平臺集中爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的思考[J]. 葉文輝.  金融與經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[2]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法管控——以非法吸收公眾存款罪的限縮新論為視角[J]. 鄒玉祥.  北方法學(xué). 2018(05)
[3]P2P借貸的刑法規(guī)制現(xiàn)狀研究[J]. 齊力莼.  法律適用. 2018(11)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺模式異化及去擔(dān)�；瘑栴}研究[J]. 張超宇,陳飛.  南方金融. 2018(01)
[5]為互聯(lián)網(wǎng)金融上一道法律“安全鎖”[J]. 王愛軍.  人民論壇. 2018(02)
[6]論P(yáng)2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律義務(wù)框架[J]. 孫艷軍.  上海金融. 2018(01)
[7]相對安全理念下規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的法律模式與路徑[J]. 邢會強(qiáng).  法學(xué). 2017(12)
[8]我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的法律監(jiān)管探究[J]. 李玫,王澤君.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2017(05)
[9]互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺監(jiān)管之法律進(jìn)路[J]. 彭曉娟.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2017(05)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的構(gòu)建[J]. 王艷麗,戴繼翔.  江蘇社會科學(xué). 2017(05)



本文編號：3295474