本文關(guān)鍵詞：論P(yáng)2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信相關(guān)法律問(wèn)題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：序言中對(duì)P2P網(wǎng)貸在我國(guó)普惠金融的地位進(jìn)行了闡述,由此引出P2P網(wǎng)貸的征信問(wèn)題。P2P網(wǎng)貸是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融中的重要一環(huán),但由于進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)時(shí)間并不算長(zhǎng),因此存在諸多風(fēng)險(xiǎn),其中由于其相關(guān)配套的征信系統(tǒng)不健全導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)首當(dāng)其沖。第一章對(duì)P2P網(wǎng)貸中的個(gè)人信用征信進(jìn)行了界定,并對(duì)其進(jìn)行了介紹,闡述了P2P網(wǎng)貸中征信的相關(guān)意義。P2P網(wǎng)貸亦即網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu),其主要職能是作為信息中介機(jī)構(gòu),提供相關(guān)借款信息,從而促成借款人和貸款人達(dá)成借貸。本文中僅圍繞P2P網(wǎng)貸中借款人和出借人一方是自然人時(shí)的相關(guān)信用征信的情況展開討論。P2P征信的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義主要是對(duì)于信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)的防止,而其法律意義主要是降低相關(guān)參與人的違約風(fēng)險(xiǎn),并降低了洗錢和其他犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。第二章對(duì)于P2P網(wǎng)貸的征信的相關(guān)法律關(guān)系進(jìn)行了闡述,探討了相關(guān)征信中的主體、客體,以及P2P網(wǎng)貸中的核心法律問(wèn)題即個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)問(wèn)題。P2P網(wǎng)貸征信中的主體包括被征信人、征信機(jī)構(gòu)、信用信息使用者和信用信息提供者,而根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)及主體之間的合同關(guān)系,這幾大主體都是圍繞著征信的客體亦即被征信人的相關(guān)信用信息,產(chǎn)生一系列的權(quán)利義務(wù)。信用信息被分類為個(gè)人基本信息、個(gè)人信貸信用信息和其他有關(guān)個(gè)人信用的信息,而主體之間對(duì)于信用信息的采集和使用也存在限制。同時(shí),關(guān)于征信中的個(gè)人信息保護(hù),征信中社會(huì)利益的保護(hù)往往會(huì)與個(gè)人的相關(guān)信用信息權(quán)利產(chǎn)生矛盾,而如何達(dá)到一種均衡是P2P網(wǎng)貸征信中應(yīng)當(dāng)注意到的,所以應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注在P2P網(wǎng)貸中作為弱勢(shì)一方的自然人的相關(guān)權(quán)利保護(hù)。個(gè)人信息的相關(guān)權(quán)利,基于民法理論分析可以分為人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于個(gè)人信用信息的相關(guān)權(quán)利保護(hù)散見于各項(xiàng)法律之中,并未規(guī)定具體的個(gè)人信息權(quán)。而在P2P網(wǎng)貸中的個(gè)人信息保護(hù),在《征信業(yè)管理?xiàng)l例》中亦有涉及,并規(guī)定了相關(guān)的救濟(jì)途徑。第三章討論了主要的P2P網(wǎng)貸中個(gè)人信用征信的模式。國(guó)外的P2P網(wǎng)貸征信模式分為私營(yíng)機(jī)構(gòu)型、公共征信系統(tǒng)型和混合型,而我國(guó)的P2P網(wǎng)貸的征信以公共征信系統(tǒng)為主,也存在著私營(yíng)機(jī)構(gòu),主要可分為網(wǎng)絡(luò)金融征信機(jī)構(gòu)系統(tǒng)、第三方機(jī)構(gòu)征信模式,此外,互聯(lián)網(wǎng)金融中出現(xiàn)的“大數(shù)據(jù)征信”模式和“云征信”模式均是新型的征信體系,對(duì)我國(guó)的征信法律體系具有一定的沖擊。第四章對(duì)P2P網(wǎng)貸征信的現(xiàn)有監(jiān)管進(jìn)行了評(píng)述,并特別對(duì)P2P網(wǎng)貸征信中對(duì)于個(gè)人信用信息的保護(hù)這一方面進(jìn)行了專門闡述�，F(xiàn)有的個(gè)人征信監(jiān)管模式根據(jù)其社會(huì)的征信模式,可相應(yīng)分為美國(guó)模式、歐盟模式和日本模式。我國(guó)目前的征信監(jiān)管模式與歐盟更為相似,相關(guān)征信更為集中。2013年頒布的《征信業(yè)管理?xiàng)l例》中,中國(guó)人民銀行及其派出機(jī)構(gòu)作為國(guó)務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門,具有依法對(duì)征信業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的權(quán)力,其中對(duì)于外商征信機(jī)構(gòu)亦有所規(guī)制。第五章闡述了P2P網(wǎng)貸征信的現(xiàn)實(shí)性難題,并參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn),對(duì)P2P網(wǎng)貸征信系統(tǒng)的發(fā)展提出相關(guān)建議。我國(guó)P2P網(wǎng)貸征信面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要包括互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn),其次有關(guān)P2P網(wǎng)貸和個(gè)人征信的法律規(guī)范缺失且效力層級(jí)較低;對(duì)于P2P網(wǎng)貸征信的監(jiān)管尚在摸索之中,且缺乏相應(yīng)的行業(yè)自律;征信系統(tǒng)被分裂成“數(shù)據(jù)孤島”。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)對(duì)P2P網(wǎng)貸和個(gè)人征信的相關(guān)立法予以完善,完善互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下的個(gè)人信用征信體系,加強(qiáng)對(duì)于P2P網(wǎng)貸征信監(jiān)管。最終,主要結(jié)論是目前無(wú)論是我國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)還是相關(guān)的個(gè)人征信業(yè)尚處于起步的階段,均需要立法進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)制。在P2P網(wǎng)貸的征信中,應(yīng)尤為注意對(duì)于個(gè)人信用信息的保護(hù),避免對(duì)于對(duì)個(gè)人信用信息的濫用。P2P網(wǎng)貸中的征信這一問(wèn)題是在互聯(lián)網(wǎng)金融中自發(fā)產(chǎn)生的,具有很多異于線下普通的金融征信或個(gè)人征信的特點(diǎn),這就決定了相關(guān)監(jiān)管應(yīng)對(duì)其進(jìn)行更為嚴(yán)格和深入、更適應(yīng)其特點(diǎn)的監(jiān)管,扶植其健康發(fā)展�？傊�,完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管體系,明確行業(yè)監(jiān)管框架,是P2P網(wǎng)貸乃至互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)征信的必經(jīng)之路,也是我國(guó)邁向信用國(guó)家的重要一步。
【關(guān)鍵詞】：P2P網(wǎng)貸 互聯(lián)網(wǎng)金融 征信 個(gè)人信息權(quán)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.28
【目錄】：

• 摘要2-5
• abstract5-10
• 導(dǎo)言10-17
• 一、問(wèn)題的提出10-11
• 二、研究背景及意義11-12
• 三、文獻(xiàn)綜述12-15
• 四、主要研究方法15-16
• 五、論文主要?jiǎng)?chuàng)新和不足16-17
• 第一章 P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信概述17-25
• 第一節(jié) P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信概念17-21
• 一、P2P網(wǎng)貸簡(jiǎn)介與現(xiàn)狀17-19
• 二、在P2P網(wǎng)貸行業(yè)中的個(gè)人信用征信19-21
• 第二節(jié) P2P網(wǎng)貸中個(gè)人信用征信的功能21-25
• 一、經(jīng)濟(jì)學(xué)維度下P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信的功能21-23
• 二、法律維度下P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信的功能23-25
• 第二章 P2P網(wǎng)貸中個(gè)人信用征信的法律關(guān)系25-35
• 第一節(jié) P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信法律關(guān)系中的主體25-28
• 一、被征信人25
• 二、個(gè)人征信機(jī)構(gòu)25-27
• 三、信用信息使用者27
• 四、信用信息提供者27-28
• 第二節(jié) P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信的客體28-31
• 一、個(gè)人基礎(chǔ)信息29
• 二、個(gè)人信貸交易信息29-30
• 三、反映個(gè)人信用狀況的其他信息30-31
• 第三節(jié) P2P網(wǎng)貸征信中的個(gè)人信用信息保護(hù)31-35
• 一、征信與個(gè)人信用信息相關(guān)權(quán)利的沖突與衡平31-32
• 二、P2P網(wǎng)貸征信中的個(gè)人信用信息保護(hù)32-35
• 第三章 P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信模式之分類35-43
• 第一節(jié) 主要發(fā)達(dá)國(guó)家之模式35-38
• 一、私營(yíng)征信模式35-36
• 二、公共征信模式36-37
• 三、混合征信模式37-38
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信模式評(píng)述38-43
• 一、網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)模式39-40
• 二、第三方機(jī)構(gòu)征信模式40-41
• 三、“大數(shù)據(jù)征信”模式41-42
• 四、云征信系統(tǒng)模式42-43
• 第四章 P2P網(wǎng)貸中個(gè)人信用征信的監(jiān)管43-48
• 第一節(jié) 個(gè)人信用征信監(jiān)管模式簡(jiǎn)介43-45
• 一、美國(guó)私營(yíng)征信模式下的監(jiān)管43-44
• 二、歐盟公共征信模式下的征信監(jiān)管44-45
• 三、日本混合征信模式下的征信監(jiān)管45
• 第二節(jié) 我國(guó)個(gè)人信用征信監(jiān)管模式45-48
• 第五章 P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信制度的困境與完善48-53
• 第一節(jié) P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信制度的現(xiàn)實(shí)性困境48-50
• 一、有關(guān)P2P網(wǎng)貸以及征信業(yè)法律規(guī)范缺失，效力層次較低48
• 二、缺乏相應(yīng)監(jiān)管和行業(yè)自律48-49
• 三、征信系統(tǒng)的“數(shù)據(jù)孤島”49-50
• 第二節(jié) P2P網(wǎng)貸個(gè)人信用征信制度的完善50-53
• 一、完善P2P網(wǎng)貸和征信業(yè)相關(guān)立法50
• 二、完善互聯(lián)網(wǎng)金融下的個(gè)人信用征信體系50-51
• 三、加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸征信監(jiān)管51-53
• 結(jié)論53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果58-59
• 后記59-60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 阮德信;;兩岸征信平臺(tái)對(duì)接研究[J];臺(tái)灣研究;2012年01期

2 ;上海市企業(yè)信用征信管理試行辦法[J];新法規(guī)月刊;2005年02期

3 楊柳;;構(gòu)建我國(guó)征信法律制度框架的思考[J];武漢金融;2010年09期

4 孫亞;陳傳江;唐友偉;;保障被征信主體權(quán)益的法律問(wèn)題探究[J];中國(guó)金融電腦;2009年10期

5 邱峰艷;;征信監(jiān)督管理的國(guó)際比較與借鑒[J];征信;2010年05期

6 王s

本文編號(hào)：318816