民營企業(yè)家犯罪治理研究
發(fā)布時間:2021-03-28 03:23
在我國,民營企業(yè)是相對于國有企業(yè)而存在的非公有制經(jīng)濟(jì)組織,更是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中最為活躍和重要的參與主體。自改革開放以來,民營企業(yè)帶動了中國經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,也使中國越身為堪稱世界奇跡的第二大經(jīng)濟(jì)體。然而,與其極不協(xié)調(diào)且日益嚴(yán)重的現(xiàn)象是,近年來民營企業(yè)家犯罪問題愈發(fā)突出,許多民營企業(yè)家因觸犯刑事法律而頻頻深陷刑事犯罪的泥沼,導(dǎo)致其財富、自由甚至是生命被剝奪。顯然,民營企業(yè)家犯罪現(xiàn)象的增多,不僅嚴(yán)重影響民營企業(yè)家自身及民營企業(yè)的健康發(fā)展,而且會對國家扶持、鼓勵、引導(dǎo)民營企業(yè)等非公有制經(jīng)濟(jì)成分穩(wěn)步發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)生影響,尤其是在我國大力推進(jìn)“依法治國”戰(zhàn)略的時代背景下,民營企業(yè)家犯罪更成為一個關(guān)涉能否將我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)成“法治經(jīng)濟(jì)”的關(guān)鍵點。立足當(dāng)下,在我國大力推進(jìn)“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”以及“一帶一路”國際化投資的新常態(tài)下,民營企業(yè)家更是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)活動中最為活躍的參與主體。因此,如何加強民營企業(yè)家犯罪治理研究,引導(dǎo)民營企業(yè)家合法合規(guī)經(jīng)營、平穩(wěn)健康發(fā)展,成為當(dāng)務(wù)之急。從研究路徑上講,對民營企業(yè)家犯罪現(xiàn)狀從靜態(tài)和動態(tài)兩個層面展開考察,并從外在表現(xiàn)形態(tài)和主要特征上展開分析,有...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:211 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
2009-2014年民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量占比分析
圖 2.2:2009-2014 年民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量統(tǒng)計圖 2.2 可知,2009 年至 2014 年期間,我國企業(yè)家犯罪案件總數(shù)一直保持從 2009 年的 84 件增長到了 2014 年的 426 件,翻了 5 倍;民營企業(yè)家的同期增長,除 2014 相較于 2013 年有所下降外,從 2009 年的 49 件增長到0 件,一直處于逐年攀升狀態(tài),共計翻了 5 倍多。即使 2014 年民營企業(yè)數(shù)量比 2013 年有所下降,但在絕對數(shù)上仍高于 2009 年至 2012 年逐年的民營企業(yè)家犯罪仍然處在高發(fā)階段。所占比例來看,2009 年至 2014 年期間,在每一個統(tǒng)計年度內(nèi),民營企業(yè)量占當(dāng)年企業(yè)家犯罪案件總數(shù)的比例分別為 58.3%、57.3%、55.8%、65.0%(圖 2.3)
圖 2.3:2009-2014 年民企企業(yè)家犯罪案件所占比例圖 2.3 可以看出,2009 年至 2014 年期間,民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量所占低于 50%以外,其他 5 年民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量所占的比例都高于 50009 年至 2014 年期間,在每年企業(yè)家犯罪案件總數(shù)中,民營企業(yè)家犯罪的超過了一半,這也意味著從橫向比較來看,盡管近年來民營企業(yè)家犯罪和罪的均呈現(xiàn)出不斷攀升的態(tài)勢,但從案發(fā)數(shù)量上來看,民營企業(yè)家犯罪要犯罪嚴(yán)重的多。上可知,2009 年至 2014 年期間,無論是企業(yè)家犯罪案件總數(shù),還是民營件數(shù);也無論是每年的企業(yè)家犯罪案件總數(shù),還是每年的民營企業(yè)家犯罪已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,且相較于國企企業(yè)家犯罪數(shù)量而言,民營企業(yè)家已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國企企業(yè)家犯罪的數(shù)量。這一形勢充分說明我國當(dāng)前民營象異常嚴(yán)重,無論是理論研究層面,還是司法實踐層面,都應(yīng)該采取積極
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]加強企業(yè)誠信建設(shè)要從根本抓起[J]. 陳瑤. 經(jīng)濟(jì)師. 2016(02)
[2]中小民營企業(yè)家融資類犯罪的制度原因探析——以“失范理論”為視角[J]. 邵超. 刑法論叢. 2015(03)
[3]濟(jì)南市民營經(jīng)濟(jì)競爭力提升對策研究[J]. 姜琿. 山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[4]我國恐怖活動犯罪的現(xiàn)狀、特征及防控對策[J]. 梅傳強,張永強. 北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[5]治理語境下刑法對市場經(jīng)濟(jì)秩序的非理性規(guī)制及其克服——以企業(yè)家犯罪實證考察為視角[J]. 張遠(yuǎn)煌,操宏均. 山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[6]2014中國企業(yè)家犯罪(媒體樣本)研究報告[J]. 法人. 2015(03)
[7]借鑒工商登記制度改革經(jīng)驗 全面深化社會組織管理制度改革[J]. 王勁穎. 中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[8]2014中國企業(yè)家犯罪報告[J]. 北京師范大學(xué)中國企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心課題組,張遠(yuǎn)煌. 河南警察學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[9]走向中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新常態(tài)[J]. 楊伊佳. 中國高校社會科學(xué). 2015(01)
[10]民營企業(yè)家腐敗犯罪的現(xiàn)狀、危害與治理立場[J]. 張遠(yuǎn)煌. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(06)
博士論文
[1]非詐騙型非法集資犯罪范圍研究[D]. 范淼.吉林大學(xué) 2015
[2]刑法的邊界研究[D]. 楊春然.西南政法大學(xué) 2012
碩士論文
[1]鄭州市民營企業(yè)職工體育管理模式研究[D]. 齊帆帆.浙江師范大學(xué) 2014
[2]現(xiàn)階段我國民營企業(yè)職工思想政治教育問題研究[D]. 劉歡.延安大學(xué) 2013
[3]挪用資金罪疑難問題研究[D]. 蔡恩璇.華東政法大學(xué) 2013
[4]論刑法應(yīng)對非國有財產(chǎn)平等保護(hù)[D]. 李萬飛.西南政法大學(xué) 2013
[5]非法集資的法律規(guī)制研究[D]. 盛婷.湖南大學(xué) 2012
[6]人格刑法學(xué)視野下的累犯制度[D]. 胡印富.西南政法大學(xué) 2012
[7]提升中小民營企業(yè)核心競爭力的自主創(chuàng)新研究[D]. 郭中杰.河南理工大學(xué) 2009
[8]鄭州市民營企業(yè)職工體育現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 任海娟.河南大學(xué) 2009
[9]論我國賄賂犯罪的立法完善[D]. 任曉靜.湖南師范大學(xué) 2008
[10]基于資源與動態(tài)環(huán)境的中小型民營企業(yè)進(jìn)化研究[D]. 邱先磊.天津大學(xué) 2007
本文編號:3104786
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:211 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
2009-2014年民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量占比分析
圖 2.2:2009-2014 年民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量統(tǒng)計圖 2.2 可知,2009 年至 2014 年期間,我國企業(yè)家犯罪案件總數(shù)一直保持從 2009 年的 84 件增長到了 2014 年的 426 件,翻了 5 倍;民營企業(yè)家的同期增長,除 2014 相較于 2013 年有所下降外,從 2009 年的 49 件增長到0 件,一直處于逐年攀升狀態(tài),共計翻了 5 倍多。即使 2014 年民營企業(yè)數(shù)量比 2013 年有所下降,但在絕對數(shù)上仍高于 2009 年至 2012 年逐年的民營企業(yè)家犯罪仍然處在高發(fā)階段。所占比例來看,2009 年至 2014 年期間,在每一個統(tǒng)計年度內(nèi),民營企業(yè)量占當(dāng)年企業(yè)家犯罪案件總數(shù)的比例分別為 58.3%、57.3%、55.8%、65.0%(圖 2.3)
圖 2.3:2009-2014 年民企企業(yè)家犯罪案件所占比例圖 2.3 可以看出,2009 年至 2014 年期間,民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量所占低于 50%以外,其他 5 年民營企業(yè)家犯罪案件數(shù)量所占的比例都高于 50009 年至 2014 年期間,在每年企業(yè)家犯罪案件總數(shù)中,民營企業(yè)家犯罪的超過了一半,這也意味著從橫向比較來看,盡管近年來民營企業(yè)家犯罪和罪的均呈現(xiàn)出不斷攀升的態(tài)勢,但從案發(fā)數(shù)量上來看,民營企業(yè)家犯罪要犯罪嚴(yán)重的多。上可知,2009 年至 2014 年期間,無論是企業(yè)家犯罪案件總數(shù),還是民營件數(shù);也無論是每年的企業(yè)家犯罪案件總數(shù),還是每年的民營企業(yè)家犯罪已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,且相較于國企企業(yè)家犯罪數(shù)量而言,民營企業(yè)家已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國企企業(yè)家犯罪的數(shù)量。這一形勢充分說明我國當(dāng)前民營象異常嚴(yán)重,無論是理論研究層面,還是司法實踐層面,都應(yīng)該采取積極
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]加強企業(yè)誠信建設(shè)要從根本抓起[J]. 陳瑤. 經(jīng)濟(jì)師. 2016(02)
[2]中小民營企業(yè)家融資類犯罪的制度原因探析——以“失范理論”為視角[J]. 邵超. 刑法論叢. 2015(03)
[3]濟(jì)南市民營經(jīng)濟(jì)競爭力提升對策研究[J]. 姜琿. 山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[4]我國恐怖活動犯罪的現(xiàn)狀、特征及防控對策[J]. 梅傳強,張永強. 北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[5]治理語境下刑法對市場經(jīng)濟(jì)秩序的非理性規(guī)制及其克服——以企業(yè)家犯罪實證考察為視角[J]. 張遠(yuǎn)煌,操宏均. 山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[6]2014中國企業(yè)家犯罪(媒體樣本)研究報告[J]. 法人. 2015(03)
[7]借鑒工商登記制度改革經(jīng)驗 全面深化社會組織管理制度改革[J]. 王勁穎. 中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[8]2014中國企業(yè)家犯罪報告[J]. 北京師范大學(xué)中國企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心課題組,張遠(yuǎn)煌. 河南警察學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[9]走向中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新常態(tài)[J]. 楊伊佳. 中國高校社會科學(xué). 2015(01)
[10]民營企業(yè)家腐敗犯罪的現(xiàn)狀、危害與治理立場[J]. 張遠(yuǎn)煌. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(06)
博士論文
[1]非詐騙型非法集資犯罪范圍研究[D]. 范淼.吉林大學(xué) 2015
[2]刑法的邊界研究[D]. 楊春然.西南政法大學(xué) 2012
碩士論文
[1]鄭州市民營企業(yè)職工體育管理模式研究[D]. 齊帆帆.浙江師范大學(xué) 2014
[2]現(xiàn)階段我國民營企業(yè)職工思想政治教育問題研究[D]. 劉歡.延安大學(xué) 2013
[3]挪用資金罪疑難問題研究[D]. 蔡恩璇.華東政法大學(xué) 2013
[4]論刑法應(yīng)對非國有財產(chǎn)平等保護(hù)[D]. 李萬飛.西南政法大學(xué) 2013
[5]非法集資的法律規(guī)制研究[D]. 盛婷.湖南大學(xué) 2012
[6]人格刑法學(xué)視野下的累犯制度[D]. 胡印富.西南政法大學(xué) 2012
[7]提升中小民營企業(yè)核心競爭力的自主創(chuàng)新研究[D]. 郭中杰.河南理工大學(xué) 2009
[8]鄭州市民營企業(yè)職工體育現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 任海娟.河南大學(xué) 2009
[9]論我國賄賂犯罪的立法完善[D]. 任曉靜.湖南師范大學(xué) 2008
[10]基于資源與動態(tài)環(huán)境的中小型民營企業(yè)進(jìn)化研究[D]. 邱先磊.天津大學(xué) 2007
本文編號:3104786
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3104786.html
最近更新
教材專著