本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股東資格 認(rèn)定原則 制度完善

【摘要】：股東資格認(rèn)定糾紛主要發(fā)生在有限責(zé)任公司,而不是股份有限公司內(nèi),主要原因在于有限責(zé)任公司的封閉性、人合性和立法的不完善。這些特點(diǎn)致使投資者在公司設(shè)立、股權(quán)證明、股份轉(zhuǎn)讓、公司僵局以及公司解散等諸多環(huán)節(jié)中不規(guī)范的行為較多,導(dǎo)致了股東資格的認(rèn)定十分復(fù)雜。但是由于我國(guó)在有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的問題上沒有相關(guān)成文法的規(guī)定,這為司法實(shí)踐的統(tǒng)一帶來了難題。實(shí)踐中,不能給予股東身份明確的認(rèn)定,投資者的積極性必將受到影響,公司內(nèi)外部利益平衡的關(guān)系也將受到破壞。加之理論界對(duì)該問題的研究也不夠透徹,眾說不一,使得司法實(shí)踐中有關(guān)股東資格認(rèn)定的規(guī)則缺乏強(qiáng)有力的理論支持。對(duì)股東資格的認(rèn)定,成為司法審判中的難點(diǎn)和理論研究上的熱點(diǎn)。加上各地法院法官理解的差異,導(dǎo)致相同案件不同裁判結(jié)果的出現(xiàn),影響國(guó)家司法的統(tǒng)一和權(quán)威,不利于股東權(quán)利的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。通過對(duì)有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的相關(guān)理論進(jìn)行研究,首先對(duì)股東、股東資格和股權(quán)的概念進(jìn)行了界定,厘清了股東資格、股東和股權(quán)三者之間的關(guān)系。其次闡述了有限責(zé)任責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的基本原則與主要功能。統(tǒng)一股東資格的認(rèn)定思維,對(duì)股東資格認(rèn)定問題有一個(gè)整體的把握。再次在有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定基本原則的指導(dǎo)下,通過對(duì)幾種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析,借鑒其精髓,為確定一個(gè)可行的符合我國(guó)國(guó)情的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做準(zhǔn)備；針對(duì)股東資格認(rèn)定的不同法律依據(jù),將其分為實(shí)質(zhì)依據(jù)與形式依據(jù)兩類,并對(duì)不同的依據(jù)進(jìn)行了單獨(dú)的評(píng)析,甄別出不同依據(jù)對(duì)股東資格認(rèn)定的差異化功能。最后通過對(duì)有限責(zé)任公司股東資格立法現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行分析,提出完善相關(guān)立法的基本觀、制度設(shè)計(jì)的主要路徑和具體建議。并就瑕疵出資股東、隱名股東等實(shí)踐中幾種特殊的股東資格認(rèn)定問題提出具體的建議。在總結(jié)相關(guān)理論研究成果的基礎(chǔ)上,探討我國(guó)有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定常見的實(shí)務(wù)問題,旨在促進(jìn)公司法理論與公司立法及司法實(shí)踐在股東資格認(rèn)定問題上的交流、契合與提升。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東資格 認(rèn)定原則 制度完善
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 1 緒論12-14
• 2 股東資格認(rèn)定的理論基礎(chǔ)14-19
• 2.1 股東資格14-16
• 2.1.1 股東資格的界定14
• 2.1.2 股東資格的取得方式14-16
• 2.2 股東資格、股東與股權(quán)的關(guān)系16-19
• 2.2.1 股東資格與股東的關(guān)系16-17
• 2.2.2 股東資格與股權(quán)的關(guān)系17-19
• 3 股東資格認(rèn)定的基本原則與主要功能19-23
• 3.1 股東資格認(rèn)定的基本原則19-21
• 3.1.1 權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則19
• 3.1.2 維護(hù)利益均衡原則19
• 3.1.3 保護(hù)善意第三人原則19-20
• 3.1.4 公司維持原則20
• 3.1.5 公司自治原則20
• 3.1.6 禁止法律規(guī)避原則20-21
• 3.2 股東資格認(rèn)定的主要功能21-23
• 3.2.1 識(shí)別股東身份的標(biāo)志21
• 3.2.2 享有經(jīng)濟(jì)利益的憑證21
• 3.2.3 解決內(nèi)外糾紛的依據(jù)21-23
• 4 股東資格認(rèn)定的學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)與法律依據(jù)23-32
• 4.1 現(xiàn)行股東資格認(rèn)定的學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)的分類及評(píng)析23-26
• 4.1.1 實(shí)質(zhì)要件標(biāo)準(zhǔn)23
• 4.1.2 形式要件標(biāo)準(zhǔn)23-24
• 4.1.3 折衷主義標(biāo)準(zhǔn)24-25
• 4.1.4 合同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 4.2 現(xiàn)行股東資格認(rèn)定的法律依據(jù)26-30
• 4.2.1 不同法律依據(jù)在認(rèn)定股東資格時(shí)所發(fā)揮的作用27-29
• 4.2.2 法律依據(jù)相互沖突時(shí)的認(rèn)定辦法29-30
• 4.3 股東資格認(rèn)定的一條可行路徑30-32
• 4.3.1 區(qū)分內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系30-31
• 4.3.2 內(nèi)部關(guān)系細(xì)分的積極意義31-32
• 5 我國(guó)股東資格認(rèn)定的制度反思與制度完善32-38
• 5.1 我國(guó)股東資格認(rèn)定制度的現(xiàn)狀及問題32
• 5.1.1 我國(guó)股東資格認(rèn)定制度的現(xiàn)狀32
• 5.1.2 我國(guó)股東資格認(rèn)定制度存在的問題32
• 5.2 完善我國(guó)股東資格認(rèn)定的建議32-35
• 5.2.1 完善立法及配套政策32-34
• 5.2.2 司法制度完善的建議34
• 5.2.3 依法發(fā)揮章程自治的功能34-35
• 5.3 實(shí)踐中特殊情況下的股東資格的認(rèn)定35-38
• 5.3.1 出資瑕疵情形中的股東資格認(rèn)定35
• 5.3.2 轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)時(shí)股東資格的認(rèn)定35
• 5.3.3 冒名股東的股東資格的認(rèn)定35-36
• 5.3.4 隱名股東的股東資格的認(rèn)定36-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文42-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李開甫;論股東權(quán)益的訴訟保護(hù)機(jī)制[J];江漢論壇;2005年03期

2 范健;;論股東資格認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 李金萍;;有限責(zé)任公司“生前身后”股東權(quán)責(zé)淺論——一起建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的思考[J];福建質(zhì)量管理;2006年01期

4 戚枝淬;周航;;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定與出資關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2006年03期

5 烏韋·布勞洛克;周梅;;有限責(zé)任公司股東的責(zé)任[J];中德法學(xué)論壇;2008年00期

6 谷戰(zhàn)春;陳忠瓊;;淺析有限責(zé)任公司股東資格與股東出資的關(guān)系[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年08期

7 張景霞;;論瑕疵股東資格的認(rèn)定[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年05期

8 曾英姿;;干股股東資格的認(rèn)定[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年10期

9 馬玉琴;趙峰;;論我國(guó)公司股東有限責(zé)任的例外適用[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

10 胡緒雨;朱京安;;論股東資格的取得和確認(rèn)[J];法學(xué)雜志;2013年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 臧峻;;股東權(quán)保護(hù)問題之研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 朱滌非;;尋找股東的有限責(zé)任邊界——淺談公司法立法與司法解釋的價(jià)值取向[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

3 王亦平;;國(guó)有企業(yè)權(quán)責(zé)邊界劃分的法律構(gòu)想[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高芙蓉;從赤峰矽肺病案看股東有限責(zé)任的例外[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

2 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;未出資股東的分別責(zé)任體系[N];人民法院報(bào);2008年

3 金德明 柯齊安;對(duì)德投資:如何做一個(gè)權(quán)益多責(zé)任少的股東[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

4 黃效愚 律師;中方股東占用公司資金 外方股東如何維護(hù)權(quán)益[N];民主與法制;2001年

5 中國(guó)證監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局 尹奉廷 王殿祥 張彬 王德強(qiáng);對(duì)上市公司大股東違規(guī)行為需嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

6 毛寒松 袁煒 郭佳;對(duì)股東占資破產(chǎn)游戲須嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

7 記者 劉偉;中資險(xiǎn)企允許單一股東控股[N];北京商報(bào);2013年

8 張能寶;股東地位認(rèn)定及法律責(zé)任分析[N];人民法院報(bào);2006年

9 ;建立重大事項(xiàng)決策制度 加強(qiáng)控股股東行為約束[N];上海證券報(bào);2005年

10 習(xí)龍生 牛曉林 李筠怡 廖世燁 徐洪濤 侯冰;上市公司控股股東的義務(wù)和責(zé)任研究[N];上海證券報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

2 虞政平;論股東有限責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 趙克軍;南京國(guó)民政府前期股東權(quán)益糾紛的司法救濟(jì)（1927-1937）[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 丁珍燮;股份有限公司出資問題研究[D];清華大學(xué);2005年

9 李文莉;非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 李洙德;從公司治理論企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武家輝;股東除名的法律問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

2 李擁軍;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 劉曉;論股東瑕疵出資的民事責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2015年

4 趙冉;瑕疵出資股東對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 張榮臻;以對(duì)第三人債權(quán)出資的公司法規(guī)制研究[D];西南大學(xué);2015年

6 林沖;股東以債權(quán)出資法律問題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

7 徐驥;上市公司控制股東濫用控制權(quán)的法律規(guī)制研究[D];中央民族大學(xué);2015年

8 龐麗珍;淺析優(yōu)先股制度下的公司股權(quán)治理[D];華東政法大學(xué);2015年

9 任靜;論隱名出資人股東資格的認(rèn)定[D];遼寧大學(xué);2015年

10 江瑛;論股東濫用出資期限自治的公司債權(quán)人保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：939497