中國保險公司破產重整中行政權與司法權的均衡
本文關鍵詞:中國保險公司破產重整中行政權與司法權的均衡
更多相關文章: 保險公司 破產重整 行政權 司法權 權力均衡
【摘要】:保險公司重整程序是一個多方權力參與、相互博弈的過程。如何處理重整程序中行政權與司法權之間的關系,將影響到保險公司重整程序能否順利進行。我國保險公司重整程序中存在行政權"擴張"與司法權"收縮"的現(xiàn)象,要想使權力結構分配合理,應注重行政權與司法權之間的均衡,在保險公司重整程序中,采取行政權實質決策、司法權終局裁定的權力模式。只有合理處理行政權與司法權的關系,保險公司破產重整才能達到事半功倍的效果。
【作者單位】: 中南財經政法大學法學院;
【關鍵詞】: 保險公司 破產重整 行政權 司法權 權力均衡
【分類號】:F842.3;D922.291.92
【正文快照】: 保險公司破產重整時,會牽涉到多方利益,因此也是各方權力沖突的集中體現(xiàn)。“當一種程序中存在多項權力運行,并且法律未就主導權明確作出規(guī)定時,就容易引發(fā)爭議并進而產生沖突!盵1]權力沖突的結果直接決定了重整程序的價值取向。正確處理保險公司破產重整中的權力沖突,均衡不
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 唐晶;;淺淡上市公司破產重整[J];北方經貿;2008年07期
2 胡利玲;;破產重整制度之審思[J];中國政法大學學報;2009年04期
3 夏和平;郭華江;;我國銀行破產重整制度的構建[J];蘇州教育學院學報;2010年01期
4 呂慧娟;;論破產重整參與主體的角色定位[J];懷化學院學報;2010年04期
5 曹昌;;太子奶破產重整內幕[J];中國經濟周刊;2010年35期
6 涂晟;;上市公司破產重整“兩步走”問題探析[J];中共南昌市委黨校學報;2011年02期
7 胡成金;;公司破產重整中的幾點思考——以法律和會計交叉研究為視角[J];法制與社會;2011年16期
8 許春茂;;淺析破產重整企業(yè)的融資困局[J];太原理工大學學報(社會科學版);2011年03期
9 賈濤;;淺議破產重整制度的價值[J];經營管理者;2012年02期
10 金夢云;;破產重整效率分析——基于重組的方式和效果[J];新會計;2012年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 欒甫貴;;企業(yè)破產重整價值評估探討[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年
2 陳軍;黃亮平;;我國企業(yè)破產重整制度若干問題研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
3 馬存利;;上市公司破產重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產重整計劃實務研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
5 王爽;;銀行在破產重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產重整法律問題探析[A];金融法學家(第五輯)[C];2013年
7 張曉森;;企業(yè)的破產重整[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年
8 叢峰;;論破產重整程序中司法權的能動選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集(下)[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報記者 趙一蕙;新規(guī)實施 13家破產重整公司將受益[N];上海證券報;2008年
2 本報記者 侯捷寧;破產重整公司發(fā)股定價應經公眾股東表決[N];證券日報;2008年
3 本報記者 王瑛;破產重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀經濟報道;2010年
4 記者 吳瓊 編輯 全澤源;“老三板”公司:看上破產重整模式[N];上海證券報;2010年
5 萬商天勤律師事務所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產重整標準[N];上海證券報;2011年
6 本報記者 李若馨;賭殼式破產重整行至窮途[N];中國證券報;2012年
7 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產重整后再生[N];人民法院報;2013年
8 于百程 《財商》副主編;尚德破產重整如何影響投資者[N];第一財經日報;2013年
9 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產重整模式需要司法智慧[N];人民法院報;2013年
10 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產重整程序[N];中國貿易報;2014年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 方俊;上市公司破產重整的利益平衡論[D];華東政法大學;2011年
2 齊明;美國破產重整制度研究[D];吉林大學;2009年
3 王建平;論破產重整中的利益平衡[D];中國政法大學;2011年
4 禹芳;俄羅斯破產重整中債權人利益保護法律制度研究[D];中國政法大學;2009年
5 賀丹;破產重整控制權的法律配置[D];中國政法大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 付世利;破產重整制度價值目標及其實現(xiàn)機制研究[D];河北大學;2011年
2 張宋娟;破產重整制度的研究[D];南昌大學;2011年
3 郭華江;我國銀行破產重整制度研究[D];武漢工程大學;2011年
4 朱俊杰;破產重整制度若干問題研究[D];蘇州大學;2011年
5 劉錕;破產重整債權交易法律制度研究[D];中國政法大學;2012年
6 王希暉;上市公司破產重整程序研究[D];中國海洋大學;2013年
7 于超影;破產重整程序中重整計劃外營業(yè)轉讓方式研究[D];中國政法大學;2015年
8 王岳;以破產重整方式處置國有企業(yè)不良資產問題研究[D];財政部財政科學研究所;2015年
9 鞏固;上市公司破產重整案例分析[D];蘭州大學;2015年
10 吳狄克;破產重整中債權人利益保護問題研究[D];中央民族大學;2015年
,本文編號:934610
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/934610.html