論股東會決議瑕疵的事前控制與事后救濟——以公司中小股東利益保護為視角
本文關鍵詞:論股東會決議瑕疵的事前控制與事后救濟——以公司中小股東利益保護為視角
【摘要】:股東會決議采用的是資本多數(shù)決原則,體現(xiàn)的是占資本多數(shù)的大股東的意愿,小股東在原則上必須接受,而一些大股東往往會利用"資本多數(shù)決原則"侵害小股東的利益。這種侵害具體表現(xiàn)在兩方面。一方面是對小股東實體權利的侵害,另一方面是對小股東程序上權利的侵害。完善股東會決議瑕疵的事前控制與事后救濟,完善股權結構,保護小股東利益的最根本途徑。
【作者單位】: 西北政法大學;
【關鍵詞】: 股東會決議 小股東
【分類號】:D922.291.91
【正文快照】: 一、股東會決議瑕疵的事前控制據(jù)目前筆者所掌握的資料來看,股東會在形成決議之前對小股東合法權益的侵害主要表現(xiàn)在對其程序性權利上。例如,公司法第102條規(guī)定召開股東大會會議應當將會議召開的時間,地點和審議的事項于會議召開二十日前通知各股東;臨時股東大會應當于會議召
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李謀琪;論違法股東會決議的法律規(guī)制[J];湖南冶金職業(yè)技術學院學報;2005年01期
2 黃學武;葛文;;股東會召集程序瑕疵與撤銷——一則申請撤銷股東會決議糾紛案評析[J];法學;2007年09期
3 ;公司股東會決議效力確認糾紛評析[J];法學;2008年09期
4 張萍;郭翔;;論股東會決議瑕疵及其救濟[J];泰安教育學院學報岱宗學刊;2008年01期
5 郭佳寧;;偽造股東會決議法律問題探析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2011年01期
6 李晨;;欠缺部分股東簽名的股東會決議應否撤銷?[J];上海企業(yè);2011年10期
7 李春鵬;;偽造股東簽名對股東會決議影響的法理分析[J];人民司法;2012年18期
8 王仰光;;股東會決議無效的若干問題研究——基于實踐的總結[J];山東青年政治學院學報;2013年01期
9 李婷華;;論公司股東會決議瑕疵的救濟及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期
10 羅培新;;股東會決議制度——公司法中的“程序正義”(二)[J];金融法苑;2001年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 唐有良;;有限責任公司治理中的實務三題[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 儀征市人民法院 陳少華;從一起股東會決議效力確認糾紛談公司股東會決議瑕疵的救濟[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年
2 中共陜西省委黨校法學部 劉素霞;偽造簽名的股東會決議應不受撤銷時效限制[N];檢察日報;2012年
3 記者 趙一蕙;李勤夫“力阻”九龍山股東會決議生效[N];上海證券報;2012年
4 蔡元元;股東會決議能否剝奪未參會股東的優(yōu)先認繳權[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年
5 案例編寫人 北京市第二中級人民法院 周曉莉;瑕疵股東會決議并非當然無效[N];人民法院報;2014年
6 周玉科 胡菲菲;本案股東會決議能否撤銷[N];江蘇法制報;2014年
7 衛(wèi)東亮 趙 峰;股東會決議無效之訴的法律問題[N];人民法院報;2004年
8 陳貴民;一股東未參會 股東會決議被判無效[N];中國企業(yè)報;2007年
9 陳孝語;股東會決議瑕疵之法律救濟[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年
10 中國社會科學院法學所研究員、博士生導師 劉俊海;股東濫用資本多數(shù)決所作股東會決議無效[N];人民法院報;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳PrPr;股東會決議瑕疵之訴的程序問題研究[D];華東政法大學;2010年
2 李yN;股東會決議瑕疵的司法救濟問題研究[D];吉林大學;2011年
3 薛琳;股東會決議瑕疵訴訟制度研究[D];西南大學;2012年
4 葉綠力;股東會決議瑕疵救濟制度研究[D];廈門大學;2014年
5 代坤;論股東會決議瑕疵的法律救濟[D];中國海洋大學;2014年
6 陳媛;論股東會決議的形成[D];華東政法大學;2014年
7 姚瑤;股東會決議無效的司法認定[D];吉林大學;2010年
8 危曉奇;我國股東會決議瑕疵的訴訟救濟研究[D];內(nèi)蒙古大學;2010年
9 李傳;股東會決議可撤銷制度研究[D];寧波大學;2011年
10 劉書琴;股東會決議效力訴訟問題探析[D];華東政法大學;2011年
,本文編號:874899
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/874899.html