本文關(guān)鍵詞：有追索權(quán)國內(nèi)保理的法律性質(zhì)

  更多相關(guān)文章： 國內(nèi)保理 追索權(quán) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 法律關(guān)系 讓與擔(dān)保 裁判要旨 借款合同 合同糾紛 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓 最高額保證

【摘要】：正【裁判要旨】我國商業(yè)銀行開展的有追索權(quán)國內(nèi)保理,其法律關(guān)系包含了金融借貸與債權(quán)轉(zhuǎn)讓。其中,主法律關(guān)系為金融借貸,從法律關(guān)系為債權(quán)讓與擔(dān)保,故其本質(zhì)上為擔(dān)保借款。在無保理合同糾紛專門案由的情況下,涉有追索權(quán)國內(nèi)保理案件的案由可定為金融借款合同糾紛。金融借貸與債權(quán)轉(zhuǎn)讓可一并審理。
【作者單位】： 福建省福州市中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 國內(nèi)保理;追索權(quán);債權(quán)轉(zhuǎn)讓;法律關(guān)系;讓與擔(dān)保;裁判要旨;借款合同;合同糾紛;應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓;最高額保證;
【分類號】：D922.281;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】我國商業(yè)銀行開展的有追索權(quán)國內(nèi)保理,其法律關(guān)系包含了金融借貸與債權(quán)轉(zhuǎn)讓。其中,主法律關(guān)系為金融借貸,從法律關(guān)系為債權(quán)讓與擔(dān)保,故其本質(zhì)上為擔(dān)保借款。在無保理合同糾紛專門案由的情況下,涉有追索權(quán)國內(nèi)保理案件的案由可定為金融借款合同糾紛。金融借貸與債

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 肖利華;;國內(nèi)保理業(yè)務(wù)風(fēng)險防范探析[J];湖北農(nóng)村金融研究;2012年03期

2 吳玉亮;;國內(nèi)保理業(yè)務(wù)法律探討及風(fēng)險分析[J];鐵路采購與物流;2012年08期

3 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張明亮邋李憲民 王秋;河北邯鄲 開展國內(nèi)保理金融服務(wù)[N];金融時報;2007年

2 本報記者 倪霽;國內(nèi)保理：企業(yè)融資新渠道[N];常州日報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊斌;我國商業(yè)銀行國內(nèi)保理業(yè)務(wù)風(fēng)險研究[D];福州大學(xué);2014年

2 沈嘉寧;國內(nèi)保理業(yè)發(fā)展必須之法律框架探析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：872872