本文關(guān)鍵詞：論公司章程的法律效力

  更多相關(guān)文章： 公司章程 契約性 可訴性 法律效力

【摘要】：公司章程作為公司設(shè)立時必須提交的法定文件,既是公司成立的基礎(chǔ),也對公司的運(yùn)營和治理起著重要的規(guī)范指引作用。實(shí)務(wù)中,很多人只知道設(shè)立公司需要提交章程,而對于章程的必要性和重要性未必有深刻的理解和認(rèn)識。2006年正式實(shí)行的新《公司法》放寬了對公司的管制,并且賦予了公司更多的自治空間。作為公司自治的重要依據(jù),章程的重要性日益凸顯,新公司法也大大提升了章程的法律地位。 公司章程的法律效力主要涉及時間、空間、對人效力三個方面的問題。在探討分析章程效力時,應(yīng)本著股東意思自治的基本原則,處理好公司章程自治與公司法他治的關(guān)系,在公司自治與國家管控之間尋找一個最佳的平衡點(diǎn)。在章程生效時點(diǎn)的確定上,應(yīng)當(dāng)根據(jù)章條款調(diào)整的法律關(guān)系的差異來確定生效時點(diǎn)：調(diào)整公司設(shè)立過程中產(chǎn)生的民事法律關(guān)系的條款在出資人簽字蓋章時生效；而調(diào)整公司成立后才產(chǎn)生的法律關(guān)系的那部分則要等公司正式成立之時才生效。章程在不違背公司法強(qiáng)制性規(guī)范的前提下,可以對其做進(jìn)一步的細(xì)化和補(bǔ)充規(guī)定。章程還可以設(shè)定比強(qiáng)制性規(guī)范更為嚴(yán)格的規(guī)定,但不得侵犯公司成員的基本權(quán)利,而且,在立法和司法適用過程中需要通過正當(dāng)性來判斷強(qiáng)制性規(guī)范的運(yùn)用。關(guān)于對人效力著重探討了章程對公司外部第三人的效力。就這一問題而言,我們不能一概而論,在一般情況下,外部第三人沒有審查章程的法定義務(wù),但在涉及一些特定領(lǐng)域且公司法明確授權(quán)由章程做出規(guī)定時,應(yīng)賦予章程對抗第三人的效力,優(yōu)先保護(hù)公司利益。針對目前章程效力制度存在的缺陷,文章提出了構(gòu)建章程二元結(jié)構(gòu),進(jìn)一步擴(kuò)大章程的效力空間,引導(dǎo)公司制定個性化公司章程,增強(qiáng)公司章程的可訴性和建立章程效力瑕疵救濟(jì)制度等完善建議,從而完善我國公司章程的效力體系。
【關(guān)鍵詞】：公司章程 契約性 可訴性 法律效力
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-13
• 一、選題背景及意義9-10
• 二、研究現(xiàn)狀10-11
• 三、主要內(nèi)容和研究方法11-13
• 第一章 公司章程的法律性質(zhì)13-17
• 第一節(jié) 契約性13-14
• 第二節(jié) 自治法規(guī)性14-15
• 第三節(jié) 本文的觀點(diǎn)15-17
• 第二章 公司章程的時間效力17-21
• 第一節(jié) 公司章程的生效時間17-19
• 第二節(jié) 公司章程的失效時間19-21
• 第三章 公司章程的空間效力21-26
• 第一節(jié) 公司章程與公司法的效力關(guān)系21-23
• 第二節(jié) 公司章程與設(shè)立協(xié)議的效力關(guān)系23-26
• 第四章 公司章程的對人效力26-34
• 第一節(jié) 公司章程對公司的效力26-27
• 第二節(jié) 公司章程對股東的效力27-28
• 第三節(jié) 公司章程對公司經(jīng)營管理人員的效力28-29
• 第四節(jié) 公司章程對第三人的效力29-34
• 第五章 完善我國公司章程效力制度的法律對策34-44
• 第一節(jié) 構(gòu)建章程二元結(jié)構(gòu)34-35
• 第二節(jié) 進(jìn)一步擴(kuò)大章程的效力空間35-36
• 第三節(jié) 引導(dǎo)公司制定個性化公司章程36-38
• 第四節(jié) 增強(qiáng)公司章程的可訴性功能38-40
• 第五節(jié) 設(shè)立公司章程效力瑕疵救濟(jì)制度40-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱慈蘊(yùn);;公司章程兩分法論——公司章程自治與他治理念的融合[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

2 時建中;;公司法與公司章程在公司治理中的協(xié)調(diào)[J];中國發(fā)展觀察;2006年02期

3 湯欣;論公司法的性格——強(qiáng)行法抑或任意法?[J];中國法學(xué);2001年01期

，

本文編號：869746