本文關(guān)鍵詞：反壟斷法承諾制度的功能解釋——從我國實(shí)踐案例切入

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法承諾制度 反壟斷法執(zhí)法難題 承諾制度功能

【摘要】：2011年末曝光的中國電信、中國聯(lián)通涉嫌壟斷案是我國執(zhí)法機(jī)構(gòu)援引《反壟斷法》中的經(jīng)營者承諾制度處理的第一個案件。該案適用承諾制度遭受了較多批評,但從現(xiàn)實(shí)層面看,該案的調(diào)查活動已陷入僵局,除承諾制度外似乎沒有更好的處理方式。承諾制度能夠很好地應(yīng)對可能遭遇的執(zhí)法難題。執(zhí)法缺口與執(zhí)法困境是常見的兩種反壟斷執(zhí)法難題,其形成的主要原因是壟斷行為識別難度高、無充足執(zhí)法資源的匹配以及反壟斷法規(guī)則的操作性弱。承諾制度在克服反壟斷執(zhí)法難題上有三大功能:通過"便利執(zhí)法"來提升效率;通過"模糊執(zhí)法"來應(yīng)對違法性判斷的不確定;通過"溫和執(zhí)法"來化解沖突。承諾制度并非適用得越多越好,通常只有在反壟斷執(zhí)法存在缺口或困境時,其適用才有正當(dāng)性,因此在反壟斷執(zhí)法中,成為常態(tài)的正式調(diào)查的一種有益補(bǔ)充。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)博士后流動站;安徽大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 反壟斷法承諾制度 反壟斷法執(zhí)法難題 承諾制度功能
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、我國反壟斷法承諾制度實(shí)踐 反壟斷法承諾制度,是指在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查壟斷案件時,如果被調(diào)查的市場主體向執(zhí)法機(jī)構(gòu)做出停止、修正或從事特定行為的承諾,執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為市場主體的承諾足以消除涉嫌壟斷行為的消極影響,則可接受該承諾并據(jù)此做出決定,要求市場主體履行其承

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙園園;;論銀行機(jī)構(gòu)的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會科學(xué)研究;2011年03期

2 黃勇;;隊(duì)伍建設(shè)是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年07期

3 李林;;對地方工商機(jī)關(guān)反壟斷執(zhí)法的認(rèn)識和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 趙凱;;美國反壟斷執(zhí)法中的和解機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年09期

6 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國法學(xué);2013年06期

7 吳振國;國外反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置及其職能[J];中國工商管理研究;2003年06期

8 于左;;反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的啟示[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年05期

9 彭英;;反壟斷執(zhí)法問題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

10 席月民;;我國銀行業(yè)反壟斷執(zhí)法難題[J];法學(xué)雜志;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機(jī)制“司法化”趨向探析——兼評我國反壟斷法草案的相關(guān)規(guī)定[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海政法學(xué)院競爭法研究中心 丁茂中;我國應(yīng)當(dāng)建立反壟斷執(zhí)法信息數(shù)據(jù)庫[N];國際商報(bào);2011年

2 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院 王健;完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代反壟斷執(zhí)法[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王淼;我國反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進(jìn)展[N];中國改革報(bào);2013年

4 記者 杜軍玲;我國反壟斷執(zhí)法取得積極進(jìn)展[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 方學(xué);反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

6 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)與競爭法中心研究員 清華大學(xué)競爭法與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)研究中心研究人員 劉旭;“風(fēng)暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問[N];國際商報(bào);2014年

7 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國工商報(bào);2014年

8 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院院長 教授 戚聿東;中國反壟斷執(zhí)法是“經(jīng)濟(jì)民族主義”嗎[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國際商報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法將呈新常態(tài)[N];國際商報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐新宇;我國縱向壟斷行為的監(jiān)管框架建構(gòu)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權(quán)益保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張松健;委托代理理論視角下的我國反壟斷執(zhí)法主體制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 張瑩;反壟斷法承諾制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 倪婷;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法和解制度研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 李婧;我國反壟斷法公共實(shí)施與私人實(shí)施的協(xié)調(diào)研究[D];福州大學(xué);2013年

6 胡悅;我國反壟斷法經(jīng)營者承諾制度研究[D];山東大學(xué);2016年

7 齊帥;行業(yè)協(xié)會壟斷行為研究[D];山東大學(xué);2016年

8 孔若曦;我國反壟斷執(zhí)法體系研究[D];煙臺大學(xué);2009年

9 梁棟;工商行政管理框架下的反壟斷執(zhí)法機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 章毓;反壟斷執(zhí)法體制比較研究及對我國的啟示[D];華東政法學(xué)院;2004年

，

本文編號：805959