本文關(guān)鍵詞：我國(guó)快遞業(yè)法律制度實(shí)施問(wèn)題與對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 快遞業(yè) 法律制度 法律對(duì)策

【摘要】：運(yùn)輸業(yè),自古以來(lái)在社會(huì)中扮演著重要的角色,而快遞業(yè)伴隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展,以每年平均超過(guò)百億件的運(yùn)輸量成為當(dāng)前我國(guó)最受關(guān)注的幾大行業(yè)之一。為了進(jìn)一步規(guī)范快遞業(yè),促進(jìn)其科學(xué)、合理發(fā)展,國(guó)家相繼頒布了《郵政法》、《快遞市場(chǎng)管理辦法》、《快遞服務(wù)》等一系列規(guī)范性文件,作為規(guī)范快遞業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng),并進(jìn)行監(jiān)督的準(zhǔn)則。由于我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展時(shí)間較短,快遞業(yè)發(fā)展迅速,當(dāng)前的法律在快遞業(yè)適用性方面還存在著諸多制約,加上我國(guó)每年快遞貨物運(yùn)輸量龐大,產(chǎn)生大量快遞業(yè)糾紛,因此,對(duì)于我國(guó)快遞業(yè)進(jìn)行法律制度的建設(shè)顯得尤為重要。本文以快遞業(yè)法律制度建設(shè)為研究對(duì)象,就當(dāng)前快遞業(yè)發(fā)展過(guò)程中所參考的若干法律作為研究重點(diǎn),分析當(dāng)前快遞業(yè)法律制度實(shí)施中存在的不足及提出行之有效的應(yīng)對(duì)之策。文章共分為五個(gè)部分：第一部分論述快遞業(yè)法律制度的定義,快遞業(yè)法律制度的發(fā)展過(guò)程,相關(guān)法律制度對(duì)于快遞業(yè)的規(guī)制及作用。第二部分針對(duì)快遞業(yè)法律制度在實(shí)施過(guò)程中存在的不足進(jìn)行探討。第三部分著重分析當(dāng)前快遞業(yè)法律制度實(shí)施中存在的問(wèn)題原因,從而為后續(xù)的探討奠定一定的基礎(chǔ)。第四部分以國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在快遞業(yè)法律制度建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),從中吸收有用的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)快遞業(yè)法律制度實(shí)施的完善尋找案例參照。第五部分提出解決我國(guó)快遞業(yè)法律制度實(shí)施中存在問(wèn)題的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：快遞業(yè) 法律制度 法律對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.296
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 1. 選題背景7
• 2. 選題意義7-8
• 一、我國(guó)快遞業(yè)法律制度概述8-13
• (一) 快遞業(yè)法律制度的含義8-9
• (二) 我國(guó)快遞業(yè)法律制度的歷史發(fā)展9-10
• 1. 產(chǎn)生階段(1985年-1994年)9
• 2. 初步發(fā)展階段(1995年-2008年)9
• 3. 快速發(fā)展階段(2009年-2015年)9-10
• (三) 我國(guó)快遞業(yè)法律制度的主要淵源10-13
• 1. 法律10-11
• 2. 部門(mén)規(guī)章11-13
• 二、我國(guó)快遞業(yè)法律制度實(shí)施中存在的問(wèn)題13-17
• (一) 快遞業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低,經(jīng)營(yíng)主體混雜13-14
• 1. 市場(chǎng)準(zhǔn)入制度實(shí)施晚13
• 2. 市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻低13-14
• (二) 國(guó)營(yíng)企業(yè)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,競(jìng)爭(zhēng)不平等14
• (三) 行業(yè)流程執(zhí)行不規(guī)范,驗(yàn)視制度虛設(shè)14-15
• 1. 行業(yè)流程執(zhí)行不規(guī)范14-15
• 2. 驗(yàn)視制度執(zhí)行難15
• (四) 快遞業(yè)糾紛劇增,消費(fèi)者權(quán)益易受損害15-17
• 三、我國(guó)快遞業(yè)法律制度實(shí)施中存在問(wèn)題的原因17-22
• (一) 立法政出多門(mén),法律規(guī)則不盡合理17-18
• 1. 偏袒國(guó)營(yíng)郵政的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位17-18
• 2. 法律規(guī)則存在漏洞或不盡合理18
• (二) 經(jīng)營(yíng)者有法不依,守法不自覺(jué)18-20
• 1. 通過(guò)不平等的格式條款損害客戶(hù)利益18-19
• 2. 通過(guò)縮短索賠時(shí)效來(lái)規(guī)避經(jīng)營(yíng)者賠償責(zé)任19
• 3. 從業(yè)人員參差不齊,影響服務(wù)質(zhì)量19-20
• (三) 監(jiān)管者疏于職責(zé),執(zhí)法不力20-21
• 1. 監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管缺位20
• 2. 快遞行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理缺失20-21
• (四) 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)淡薄21-22
• 四、國(guó)外快遞業(yè)法律機(jī)制比較及借鑒啟示意義22-25
• (一)日本快遞業(yè)法律制度22-23
• 1. 日本快遞業(yè)法律制度概述22
• 2. 日本快遞業(yè)法律制度對(duì)我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展的啟示22-23
• (二) 德國(guó)快遞業(yè)法律制度23
• 1. 德國(guó)快遞業(yè)法律制度概述23
• 2. 德國(guó)快遞業(yè)法律制度對(duì)我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展的啟示23
• (三) 美國(guó)快遞業(yè)法律制度23-25
• 1. 美國(guó)快遞業(yè)法律制度概述23-24
• 2. 美國(guó)快遞業(yè)法律制度對(duì)我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展的啟示24-25
• 五、改善我國(guó)快遞業(yè)法律制度實(shí)施的對(duì)策25-30
• (一) 完善快遞業(yè)準(zhǔn)入制度25
• (二) 完善快遞業(yè)退出機(jī)制25-26
• 1. 建立退出預(yù)警制度25-26
• 2. 落實(shí)退出后續(xù)監(jiān)管措施26
• (三) 強(qiáng)化快遞業(yè)監(jiān)管、監(jiān)督制度26-27
• 1. 強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管責(zé)任26
• 2. 完善法定行政監(jiān)管流程26-27
• 3. 培育行業(yè)協(xié)會(huì)的自律管理27
• 4. 進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用27
• (四) 落實(shí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)措施27-30
• 1. 清理不合理的格式條款27-28
• 2. 嚴(yán)格執(zhí)行法定時(shí)效制度28
• 3. 優(yōu)化貨物損失賠償?shù)呐e證責(zé)任28
• 4. 發(fā)揮保價(jià)制度的應(yīng)有功能28-29
• 5. 發(fā)展快遞業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),分?jǐn)倶I(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂斌;;快遞業(yè)國(guó)標(biāo)遺憾[J];法人;2012年06期

2 ;《野蠻快遞業(yè)》[J];新民周刊;2014年02期

3 苗俊杰;陳冀;晉洪宇;;快遞業(yè)“盯緊”郵政體改[J];w，

本文編號(hào)：774667