本文關(guān)鍵詞：魏士廩:對百度的調(diào)查結(jié)論可能影響立法

  更多相關(guān)文章： 調(diào)查結(jié)論 整改要求 侵權(quán)行為 北京一中 網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 民事權(quán)益 搜索引擎市場 行政執(zhí)法機構(gòu) 北京市一中院 市場支配地位

【摘要】：正什么情況下承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)問題,最本質(zhì)的判斷就是明知、應(yīng)知有侵權(quán)行為的時候沒有采取必要措施。2016年5月2日,國家網(wǎng)信辦聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度。一周后,調(diào)查結(jié)論和對百度的整改要求發(fā)布。由"魏則西事件"引發(fā)的百度需要負(fù)什么責(zé)任的問題暫時告一段落。"百度推廣"是否屬于廣告,鏈接虛假廣告百度應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任,這是針對百度的質(zhì)疑最核心的問題。
【關(guān)鍵詞】： 調(diào)查結(jié)論;整改要求;侵權(quán)行為;北京一中;網(wǎng)絡(luò)服務(wù);民事權(quán)益;搜索引擎市場;行政執(zhí)法機構(gòu);北京市一中院;市場支配地位;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 什么情況下承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)問題,最本質(zhì)的判斷就是明知、應(yīng)知有侵權(quán)行為的時候沒有采取必要措施。 2016年5月2日,國家網(wǎng)信辦聯(lián)合人為干預(yù)也可能是通過技術(shù)設(shè)定形式實“魏則西事件”,但又不能按《廣告法》調(diào)查組進(jìn)駐百度。一周后,調(diào)查結(jié)論和現(xiàn)。另外,2015年9月施行的新《廣來處

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊國貫;調(diào)查結(jié)論“見面”的技巧[J];中國監(jiān)察;1995年08期

2 邱偉;;央視大火案公訴靜候調(diào)查結(jié)論,起火當(dāng)晚大樓無人值守[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2010年02期

3 來平;曉伊;張琪;高曉云;;幸福是一種感受[J];家庭科技;2006年06期

4 冷凝;印度人當(dāng)今的心態(tài)[J];國際資料信息;1997年09期

5 陳方;;我們的“心”是不是真的“窮”了[J];山西老年;2011年03期

6 溫國鵬;;父母掃雪30里與“陪父母僅一天”[J];晚報文萃;2014年09期

7 董新華;三個疑問一個看法[J];道路交通管理;2002年10期

8 李松;;公共事件“獨立調(diào)查”再突破[J];w，

本文編號：770477