本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)人違反明確說明義務(wù)的法律后果

  更多相關(guān)文章： 保險(xiǎn)人 投保人 免責(zé)條款 不產(chǎn)生效力

【摘要】：《保險(xiǎn)法》第17條第2款對(duì)保險(xiǎn)人違反明確說明義務(wù)的法律后果作出了這樣的規(guī)定:"……未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。"該條規(guī)定簡(jiǎn)單、含糊,且將所有未經(jīng)提示或明確說明的免責(zé)條款都?xì)w于不生效力的做法,在理論界引起了相當(dāng)大的質(zhì)疑,導(dǎo)致各種學(xué)說產(chǎn)生,《保險(xiǎn)法》司法解釋(二)也采取回避態(tài)度,使得問題遲遲得不到解決�；诖�,提出建議:通過對(duì)免責(zé)條款的司法審查、效力的類型化設(shè)定以及有選擇引入"合理期待原則"來(lái)提高"不產(chǎn)生效力"規(guī)則的司法適用性。
【作者單位】： 山東科技大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 保險(xiǎn)人 投保人 免責(zé)條款 不產(chǎn)生效力
【分類號(hào)】：D922.284
【正文快照】： 一、問題的提出現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)人違反明確說明義務(wù)之“不產(chǎn)生效力”的規(guī)定,筆者認(rèn)為有欠妥當(dāng):其一,“不產(chǎn)生效力”只是規(guī)定了保險(xiǎn)人未明確說明的免責(zé)條款的法律效力,而并未具體規(guī)定保險(xiǎn)人所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,以致對(duì)保險(xiǎn)人無(wú)實(shí)質(zhì)約束力;其二,在具體司法適用中,是否可以理

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 姜影;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)與保險(xiǎn)合同免責(zé)條款效力的邏輯關(guān)系分析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年06期

2 陳群峰;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)之形式化危機(jī)與重構(gòu)[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年06期

3 王世華;劉振;;關(guān)于保險(xiǎn)合同若干問題的實(shí)踐思考[J];法律適用;2006年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張建;;保險(xiǎn)人違反明確說明義務(wù)的法律后果[J];文化學(xué)刊;2016年05期

2 馬輝;;格式條款規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

3 本刊編輯部;;中國(guó)商法學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)(2012—2013) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2015年06期

4 張曉萌;;論投資型保險(xiǎn)契約保險(xiǎn)人說明義務(wù)之規(guī)范[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年11期

5 于永寧;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)的司法審查——以《保險(xiǎn)法司法解釋二》為中心[J];法學(xué)論壇;2015年06期

6 馬寧;;保險(xiǎn)人明確說明義務(wù)批判[J];法學(xué)研究;2015年03期

7 項(xiàng)延永;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)規(guī)則的司法認(rèn)知[J];人民司法;2015年05期

8 申晨;王可;;放松管制背景下的金融服務(wù)法學(xué)——2013年度中國(guó)金融服務(wù)法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述[J];金融服務(wù)法評(píng)論;2014年01期

9 馬輝;;格式條款信息規(guī)制論[J];法學(xué)家;2014年04期

10 魯忠江;;《保險(xiǎn)法》第17條司法解釋規(guī)則評(píng)析——基于民法動(dòng)態(tài)規(guī)制理論[J];保險(xiǎn)研究;2014年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建勛;;格式保險(xiǎn)合同之免責(zé)條款說明生效規(guī)則的限制適用[J];人民司法;2012年07期

2 許綠葉;;保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的明確說明義務(wù)[J];人民司法;2010年23期

3 王海波;;論保險(xiǎn)人說明義務(wù)“分別機(jī)制”的重構(gòu)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年06期

4 王益華;張玉霞;張義;;保險(xiǎn)人明確說明義務(wù)問題的法律適用[J];人民司法;2010年15期

5 湯小夫;劉振;;保險(xiǎn)免責(zé)條款效力認(rèn)定中的20個(gè)審判難點(diǎn)問題[J];人民司法;2010年15期

6 吳勇敏;胡斌;;對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)人說明義務(wù)制度的反思和重構(gòu)——兼評(píng)新《保險(xiǎn)法》第17條[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 劉學(xué)生;;保險(xiǎn)合同法修訂理念及立法基礎(chǔ)問題評(píng)述[J];法學(xué);2010年01期

8 郭丹;;保險(xiǎn)服務(wù)者說明義務(wù)的邊界——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第17條[J];北方法學(xué);2009年06期

9 于海純;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)之涵義與規(guī)范屬性辨析[J];保險(xiǎn)研究;2009年11期

10 胡夏;;保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款的明確說明義務(wù)[J];人民司法;2009年14期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聶峰;于新剛;;事先達(dá)成的免責(zé)條款能否免責(zé)?[J];中國(guó)民兵;2010年05期

2 崔建遠(yuǎn);;免責(zé)條款論[J];中國(guó)法學(xué);1991年06期

3 韓世遠(yuǎn);;免責(zé)條款探討[J];當(dāng)代法學(xué);1993年02期

4 喬世凱;;免責(zé)條款未必免責(zé)[J];當(dāng)代工人;2011年10期

5 劉尊知;;“免責(zé)條款”不能免責(zé)[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);1997年11期

6 羅建忠;協(xié)議中的傷害免責(zé)條款,無(wú)效[J];工會(huì)博覽;2001年20期

7 鄒健;論免責(zé)條款制定人對(duì)消費(fèi)者提請(qǐng)注意的義務(wù)[J];中國(guó)工商管理研究;2003年05期

8 羅瑛;規(guī)制免責(zé)條款法律制度的探討[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 周平;免責(zé)條款在鐵路旅客運(yùn)輸合同中的理解及適用[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2005年09期

10 徐s，

本文編號(hào)：744785