本文關(guān)鍵詞：“剛性兌付”的民法否定分析

  更多相關(guān)文章： 信托 剛性兌付 保底條款 合同效力

【摘要】："一法兩規(guī)"中明確禁止信托公司作為受托人向合同相對的委托人進行"剛性兌付",而本文主要探討"剛性兌付"在民法中的本質(zhì)含義和其在信托應用中的培植土壤合法性問題;本文的研究方法以教義學的概念比對為主,從中抽離出我們的結(jié)論,即從債權(quán)債務角度和合同效力性的評價角度對信托的剛性兌付進行分析;本文的結(jié)論是"剛性兌付"本質(zhì)概念在信托中是不存在合法基礎(chǔ)的。在信托中因故意或重大過失造成的損害賠償應分情況通過締約過失責任、不當?shù)美颠�請求權(quán)、侵權(quán)責任予以規(guī)制。
【作者單位】： 上海市閔行區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 信托 剛性兌付 保底條款 合同效力
【分類號】：D923;D922.282
【正文快照】： 一、問題的提出在信托業(yè)大舉進軍成為僅次于銀行業(yè)的第二大金融業(yè)務的同時,近兩年信托業(yè)也漸進行業(yè)的集中兌付期,違約事件也頻頻呈現(xiàn)。溯往過去十年的黃金時期,監(jiān)管層在處理伊斯蘭信托、金新信托、慶泰信托等兌付事件的經(jīng)驗表明,其逐漸形成了一種思路:即信托業(yè)內(nèi)不成文的“剛

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘敏;;信托與代理之辨析[J];湖北函授大學學報;2006年02期

2 高圣平;;農(nóng)地信托流轉(zhuǎn)的法律構(gòu)造[J];法商研究;2014年02期

3 約翰·H.蘭貝恩;何美歡;;信托法的合同基礎(chǔ)[J];清華法學;2004年01期

4 王涌;;論信托法與物權(quán)法的關(guān)系——信托法在民法法系中的問題[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

5 郭玉濤;;不能歪曲信托法律概念[J];現(xiàn)代物業(yè);2008年04期

6 羅家慧,崔彩虹;信托契約的法律性質(zhì)[J];經(jīng)濟論壇;2003年22期

7 吳真;;試論公共信托原則[J];社會科學戰(zhàn)線;2008年07期

8 左傳衛(wèi);信托與合同的比較分析[J];肇慶學院學報;2003年06期

9 楊瑜琳;;保理專戶的法律性質(zhì)與信托安排在風險管控中的運用[J];金融理論與實踐;2013年08期

10 楊江濤;邵則新;;關(guān)于我國無效信托民事法律后果有關(guān)問題的探討[J];湖北廣播電視大學學報;2006年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖澤晟;;公共信托理論與公共財產(chǎn)權(quán)保護[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

，

本文編號：723239