本文關(guān)鍵詞：系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管法制研究——以美國(guó)法為鏡鑒

  更多相關(guān)文章： 大而不倒 SIFI 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 道德風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：作為金融市場(chǎng)的特殊參與主體,系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)具有極強(qiáng)的負(fù)外部性,容易引發(fā)市場(chǎng)道德風(fēng)險(xiǎn)、損及市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序和加重納稅人的負(fù)擔(dān)。然而在傳統(tǒng)的"大而不倒"監(jiān)管理念下,SIFI的這種負(fù)外部性有增無(wú)減。緣此,美國(guó)新近出臺(tái)的金融監(jiān)管改革法案極力強(qiáng)化SIFI的監(jiān)管,建立了確保SIFI有序倒閉的處置機(jī)制,從而終結(jié)了"大而不倒"理念在監(jiān)管中的必然適用。這也是后危機(jī)時(shí)代美國(guó)追求金融體系安全和維護(hù)社會(huì)公眾利益平衡之結(jié)果。借鑒美國(guó)金融監(jiān)管的變革思路和制度安排,中國(guó)也應(yīng)從SIFI的識(shí)別、監(jiān)管主體的確立、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防及危機(jī)處置機(jī)制等方面構(gòu)筑切合自身金融業(yè)發(fā)展實(shí)際的SIFI監(jiān)管法制,以徹底糾正對(duì)"大而不倒"的迷思,實(shí)現(xiàn)維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定和保護(hù)公眾利益的雙贏。
【作者單位】： 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 大而不倒 SIFI 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 道德風(fēng)險(xiǎn)
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“后危機(jī)時(shí)代我國(guó)影子銀行監(jiān)管的法律制度構(gòu)建研究”(14BFX093)
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.28
【正文快照】： 人們很容易犯下這樣的錯(cuò)誤:他們總以為自己足夠強(qiáng)大,根本不會(huì)倒下。但事實(shí)并非如此[1]�！跋到y(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)”(Systemic Important Financial Institution,以下簡(jiǎn)稱SIFI)一詞最早見(jiàn)諸于國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、國(guó)際清算銀行(BIS)和金融穩(wěn)定理事會(huì)(FSB)于2009年11月聯(lián)合發(fā)布

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡文濤;;金融危機(jī)的應(yīng)對(duì):以日本銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)處理法律為例[J];河北法學(xué);2012年01期

2 高海;劉紅;;合作金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的法律制度設(shè)計(jì)——基于歐美與非洲的經(jīng)驗(yàn)[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 孫昆;喻俊堯;;淺談“許霆盜竊金融機(jī)構(gòu)案”[J];時(shí)代人物;2008年04期

4 ;美出臺(tái)有關(guān)指定系統(tǒng)重要性非銀行金融機(jī)構(gòu)的最終規(guī)則[J];金融發(fā)展評(píng)論;2012年10期

5 陳華;翟坤;;基于法律視角的歐盟金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)機(jī)制研究[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2011年02期

6 李君臨;;金融機(jī)構(gòu)與儲(chǔ)戶儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案件中證明標(biāo)準(zhǔn)研究——張某訴某銀行儲(chǔ)蓄存款合同和不當(dāng)?shù)美m紛案案例分析[J];中國(guó)證券期貨;2013年08期

7 季偉;;《海外賬戶稅收遵從法案》的影響及我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)之策[J];金融縱橫;2014年03期

8 黎虹;陳思;;七部新法規(guī)解讀[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技;2004年06期

9 李琳;;論美國(guó)2010年法案對(duì)金融機(jī)構(gòu)“大而不倒”規(guī)制的不足——從“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)談起[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2013年09期

10 魯明易,黃嘉璐;美國(guó)《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》隱私條款述評(píng)及啟示[J];金融理論與實(shí)踐;2005年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張繼紅;;“太大而不倒”問(wèn)題之處置方案——美國(guó)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)有序清算機(jī)制研究[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 楊宇;協(xié)助執(zhí)行義務(wù)金融機(jī)構(gòu)要慎視[N];眉山日?qǐng)?bào);2005年

2 新金融記者 李靜;誰(shuí)為逃稅買單[N];新金融觀察;2012年

3 陸利;銀行應(yīng)依法協(xié)助扣劃存款[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2007年

4 媒體人士 王文琦;許霆案中的三個(gè)“看不懂”[N];廣州日?qǐng)?bào);2008年

5 崔 婕;金融機(jī)構(gòu)能否向用資人追償[N];人民法院報(bào);2003年

6 崔 婕;金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任后可以向用資人追償[N];人民法院報(bào);2003年

7 本報(bào)記者 吳瓊;瑞士將審議海外納稅法案協(xié)定[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 劉海鵬 武波 牛紀(jì)興;金融機(jī)構(gòu)難辭其咎[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 侯雪靜;美國(guó)海外賬戶納稅法案執(zhí)行在即[N];中國(guó)商報(bào);2013年

10 劉賢貞;韓國(guó)的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)程序[N];人民法院報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊楠;金融機(jī)構(gòu)社區(qū)服務(wù)義務(wù)研究[D];廣西大學(xué);2011年

2 張金標(biāo);法國(guó)政府對(duì)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的救助政策及其與歐盟法的協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：693894