本文關(guān)鍵詞：我國臺灣地區(qū)保險經(jīng)紀人義務相關(guān)規(guī)定之評析——以2015年臺灣地區(qū)“保險法”之修正為中心

  更多相關(guān)文章： 保險經(jīng)紀人 受托人義務 善良管理人注意義務 忠實義務 利益沖突

【摘要】：我國臺灣地區(qū)2015年公布修正之"保險法",于第163條第6至8項將保險經(jīng)紀人之善良管理人注意義務、忠實義務及說明義務內(nèi)容予以具體明文,"保險經(jīng)紀人管理規(guī)則"亦焉之配合修正。此次修正將舊"保險經(jīng)紀人管理規(guī)則"關(guān)于保險經(jīng)紀人應負之"善良管理人注意義務"提升至法律位階層次,當值肯定;對分析報告提供義務,亦參采德國法與歐盟保險中介人指令之精神,縱其立法體例及違反義務效果不明一事,仍屬妥適;另為防止利益沖突,課予保險經(jīng)紀人對要保人或被保險人之忠實義務,縱或有爭議,仍與IAIS核心監(jiān)理原則一致,于目的與方向上均值肯認。惟因報酬揭露義務目的不達、立法體例之未臻妥適、義務違反法律效果之不明及整體利益沖突管理規(guī)定之欠缺,致關(guān)于保險經(jīng)紀
【作者單位】： 臺灣政治大學法學院暨風險管理與保險學系;
【關(guān)鍵詞】： 保險經(jīng)紀人 受托人義務 善良管理人注意義務 忠實義務 利益沖突
【分類號】：D922.284
【正文快照】： 目次 一、前言 (三)比較法之考察 二、法規(guī)修訂內(nèi)容及修法歷程 (四)評析 (一)“保險法”第163條第6至8項及“保 五、報酬收取標準告知義務 險業(yè)務員管理規(guī)則”修訂內(nèi)容 (一)立法理由 (二)立法歷程 (二)相關(guān)子法 三、忠實義務與善良管理人注意 (三)比較法之考察 (

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳文濤;;論我國保險經(jīng)紀人的法律地位[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

2 曹明;;保險經(jīng)紀人在經(jīng)濟活動中的地位及作用[J];中國政府采購;2010年08期

3 張虹;關(guān)于保險經(jīng)紀人制度的法律探討[J];中國保險管理干部學院學報;2000年03期

4 章少穎;淺談中國保險經(jīng)紀人的法律地位[J];新疆金融;2002年11期

5 李克武;鄒琦;;我國保險經(jīng)紀人法律地位探析[J];河南省政法管理干部學院學報;2006年02期

6 龔賽紅;;論保險經(jīng)紀人的注意義務[J];中國社會科學院研究生院學報;2007年04期

7 龔暄杰;;我國保險經(jīng)紀人制度運行的法律機制[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年04期

8 陳文濤;;保險經(jīng)紀人保單留置權(quán)探析[J];經(jīng)濟評論;2009年05期

9 高歌;;保險經(jīng)紀人法律地位定性淺析[J];中國商界(下半月);2009年03期

10 ;什么是保險經(jīng)紀人[J];冶金財會;2012年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 大地律師事務所 馬建洪律師;保險經(jīng)紀人的法律地位和法律責任[N];中國保險報;2002年

2 萬暄;保險經(jīng)紀人不能代為履行如實告知義務[N];中國保險報;2014年

3 呂安;示范產(chǎn)品問題與解答(四)[N];中國旅游報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林江;保險經(jīng)紀人法律制度研究[D];大連海事大學;2007年

2 范志剛;保險經(jīng)紀人代收代付行為的法律問題研究[D];華東政法學院;2004年

3 劉雅;保險經(jīng)紀人的法律研究[D];外交學院;2005年

4 林輝;保險經(jīng)紀人制度之法律研究[D];中國政法大學;2005年

5 廖仕梅;論保險經(jīng)紀人法律制度的構(gòu)建與完善[D];湖南大學;2002年

6 鄭春賢;保險經(jīng)紀人法律制度的比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年

7 王宏娟;有關(guān)保險經(jīng)紀人法律制度的研究[D];上海海事大學;2004年

8 張亞軍;論保險經(jīng)紀人的法律地位[D];蘇州大學;2006年

9 段方華;保險經(jīng)紀人責任保險法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 陳榮鑫;保險中介法律制度研究[D];湖南大學;2001年

，

本文編號：632776