發(fā)布時(shí)間：2017-07-18 16:36

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)專利保險(xiǎn)制度問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 專利保險(xiǎn) 專利執(zhí)行險(xiǎn) 中小企業(yè)促進(jìn)法 保險(xiǎn)法 舉證責(zé)任

【摘要】：在全球化知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,專利保險(xiǎn)作為一項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)推進(jìn)的政策,既是國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的基本需求,也是促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的有力保障。通過(guò)對(duì)全國(guó),尤其是浙江省專利保險(xiǎn)試點(diǎn)情況的信息收集和調(diào)查分析,本文發(fā)現(xiàn),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)展的專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中遇到巨大挑戰(zhàn)。就制度層面而言,主要有三個(gè)方面的問(wèn)題:一、與一般的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不同,專利保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是無(wú)形財(cái)產(chǎn),難與《保險(xiǎn)法》相銜接,在運(yùn)行和操作中缺乏現(xiàn)行法的依據(jù)。二、在程序法上,專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟過(guò)程中,專利權(quán)人既受到民事訴訟法舉證規(guī)則的約束,又受到專利執(zhí)行險(xiǎn)條款第6條的約束。雙重約束加重了專利權(quán)人的舉證責(zé)任,導(dǎo)致專利維權(quán)舉證難、成本高現(xiàn)象突出,同時(shí)也抑制了科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力。三、目前的專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作是以專利執(zhí)行保險(xiǎn)為主,險(xiǎn)種過(guò)于單一,專利保險(xiǎn)制度體系的闕如,難以滿足科技型中小企業(yè)對(duì)專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)防控的需求。針對(duì)上述情形,本文分別立足于保險(xiǎn)法、訴訟法和中小企業(yè)促進(jìn)法立場(chǎng),窮盡“解釋論”對(duì)問(wèn)題的處理方式,考慮專利保險(xiǎn)制度的體系設(shè)計(jì),提出若干解決我國(guó)專利保險(xiǎn)制度問(wèn)題的對(duì)策或者建議:一是把專利保險(xiǎn)納入保險(xiǎn)法的框架下來(lái)解決,使其有法可依。通過(guò)對(duì)《保險(xiǎn)法》第33條第1款的合理解釋,將專利等無(wú)形財(cái)產(chǎn)明確歸于保險(xiǎn)標(biāo)的的范圍;細(xì)化《保險(xiǎn)法》第95條第2款關(guān)于信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)的原則性規(guī)定,為專利保險(xiǎn)提供操作指引;同時(shí),利用定值保險(xiǎn)解決專利保險(xiǎn)在價(jià)值評(píng)估上的技術(shù)性難題。二是在現(xiàn)行法的框架下,借助《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第122、123條的規(guī)定,明確專家證據(jù)的可采性,減輕專利權(quán)人對(duì)技術(shù)性問(wèn)題的舉證責(zé)任;完善《專利法修訂草案(送審稿)》第64條內(nèi)容,重新分配專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟中專利權(quán)人的舉證責(zé)任。針對(duì)不同的專利類型,通過(guò)減輕專利權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟時(shí)的舉證責(zé)任,降低專利權(quán)人在專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟時(shí),對(duì)調(diào)查、取證費(fèi)用的理賠數(shù)額。另外,在制度設(shè)計(jì)上,對(duì)專利執(zhí)行險(xiǎn)條款第6條“不保范圍”作出調(diào)整,適當(dāng)擴(kuò)大保險(xiǎn)人的承保范圍,從整體上減少專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟的爭(zhēng)議點(diǎn),進(jìn)一步減輕專利權(quán)人的舉證責(zé)任。三是當(dāng)現(xiàn)行法即便通過(guò)解釋論的操作,仍不能有效涵攝現(xiàn)存問(wèn)題時(shí),可綜合我國(guó)的科技發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)背景以及企業(yè)需求,引入“立法論”的思維,分步設(shè)計(jì)我國(guó)專利保險(xiǎn)的制度體系,包括完善侵權(quán)類專利保險(xiǎn),有效解決在專利維權(quán)時(shí)訴訟成本過(guò)高的問(wèn)題;細(xì)化融資類專利保險(xiǎn),幫助科技型中小企業(yè)突破融資難的瓶頸;推進(jìn)專利權(quán)價(jià)值評(píng)估險(xiǎn),彌補(bǔ)專利評(píng)估人價(jià)值評(píng)估的不確定風(fēng)險(xiǎn);設(shè)置專利強(qiáng)制保險(xiǎn),擴(kuò)大投保共同體,集眾人之力降低保費(fèi)。
【關(guān)鍵詞】：專利保險(xiǎn) 專利執(zhí)行險(xiǎn) 中小企業(yè)促進(jìn)法 保險(xiǎn)法 舉證責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)計(jì)量學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.42;D922.284
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 1 引言14-22
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 概念界定15-17
• 1.3 文獻(xiàn)綜述17-21
• 1.4 研究方法21-22
• 2 我國(guó)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)情況及其制度問(wèn)題22-43
• 2.1 國(guó)內(nèi)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)的總體情況22-26
• 2.2 浙江省專利保險(xiǎn)試點(diǎn)的運(yùn)行情況26-41
• 2.3 我國(guó)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)運(yùn)行中存在的制度問(wèn)題41-43
• 3 專利保險(xiǎn)與保險(xiǎn)法制度之銜接43-48
• 3.1 保險(xiǎn)法與專利保險(xiǎn)43-44
• 3.2 基于專利保險(xiǎn)立場(chǎng)對(duì)保險(xiǎn)法的反思44-45
• 3.3 保險(xiǎn)法視角下專利保險(xiǎn)制度之改進(jìn)45-48
• 4 專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟中專利權(quán)人的舉證責(zé)任48-60
• 4.1 專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟中的舉證責(zé)任主體49-54
• 4.2 專利執(zhí)行險(xiǎn)訴訟中專利權(quán)人的舉證責(zé)任規(guī)則54-56
• 4.3 專利執(zhí)行險(xiǎn)條款中專利權(quán)人舉證責(zé)任的調(diào)整56-60
• 5 我國(guó)專利保險(xiǎn)制度體系的設(shè)計(jì)60-71
• 5.1 侵權(quán)類專利保險(xiǎn)60-66
• 5.2 融資類專利保險(xiǎn)66-69
• 5.3 專利權(quán)價(jià)值評(píng)估險(xiǎn)69
• 5.4 專利強(qiáng)制保險(xiǎn)69-71
• 6 結(jié)語(yǔ)71-72
• 參考文獻(xiàn)72-76
• 附錄 A76-84
• 附錄 B84-85
• 作者簡(jiǎn)歷85

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈堯曾;;加強(qiáng)對(duì)方法發(fā)明的專利保護(hù)[J];工業(yè)產(chǎn)權(quán);1988年03期

2 熊建軍;;專利證券價(jià)值的選擇與轉(zhuǎn)移[J];河北法學(xué);2014年03期

3 林愛(ài)紅;;修改專利法及其實(shí)施辦法 打擊對(duì)專利的非法侵權(quán)、保護(hù)對(duì)專利的合法實(shí)施[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年05期

4 劉耀前;;專利知識(shí)介紹[J];湖北政報(bào);1997年03期

5 ;含有專利內(nèi)容的廣告[J];工商行政管理;2002年14期

6 周偉澄,周后元;藥物研發(fā)有關(guān)的專利及法律[J];中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志;2004年04期

7 張清奎;淺談抗“非典”斗爭(zhēng)中的專利保護(hù)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年04期

8 ;寧夏回族自治區(qū)專利保護(hù)條例[J];科技與法律;2003年04期

9 雷艷珍;;“問(wèn)題專利”的法律規(guī)制[J];法治研究;2009年11期

10 張曉津;;為藥品注冊(cè)審批使用專利方法不構(gòu)成侵權(quán)——評(píng)三共株式會(huì)社訴萬(wàn)生藥業(yè)公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2011年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李秀娟;;標(biāo)注保護(hù)期屆滿的專利標(biāo)識(shí)之規(guī)制研究——兼評(píng)《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款[A];專利法研究（2012）[C];2013年

2 張玉瑞;;專利對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響[A];專利法研究（1992）[C];1992年

3 薛俊英;;天然藥物的開(kāi)發(fā)與專利保護(hù)[A];2001’全國(guó)藥用植物與中藥院士論壇及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

4 許藝;王麗;朱玉華;招陽(yáng);武敏;;淺析標(biāo)準(zhǔn)與專利的關(guān)系[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

5 楊永梅;袁春曉;呂玲;;專利價(jià)值評(píng)估策略[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 劉達(dá);;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)家間專利制度差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 劉達(dá);;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)家間專利制度差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 王莉莉;金曉;;專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注的探討[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

9 高盧麟;;論專利制度國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)與爭(zhēng)論焦點(diǎn)——對(duì)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約有關(guān)專利部分補(bǔ)充條約(專利法條約)草案的認(rèn)識(shí)和初步分析[A];專利法研究（1991）[C];1991年

10 楊U，

本文編號(hào)：558717