論我國(guó)股東派生訴訟的司法審查——《公司法》第152條之解構(gòu)與重構(gòu)
本文關(guān)鍵詞:論我國(guó)股東派生訴訟的司法審查——《公司法》第152條之解構(gòu)與重構(gòu)
更多相關(guān)文章: 股東派生訴訟 司法許可 前置程序
【摘要】:股東派生訴訟作為衡平公司效率和保障小股東訴求博弈的產(chǎn)物,往往缺失超越利益糾葛的監(jiān)督機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)迅變的當(dāng)下,世界多國(guó)以立法的方式在股東派生訴訟中設(shè)置了法院的司法審查程序,雖然我國(guó)《公司法》引入了股東派生訴訟并對(duì)公司內(nèi)部的前置審查程序作出詳細(xì)規(guī)定,但并沒有將法院的司法許可納入法律架構(gòu)中。為通過(guò)隱形的制約力量使公司經(jīng)營(yíng)效率與股東追求之間實(shí)現(xiàn)最佳優(yōu)勢(shì)利益,我國(guó)公司法152條的修改方向應(yīng)為引入司法審查原則,并賦予法院適度的自由裁量權(quán),抑制股東無(wú)益訴訟行為,實(shí)現(xiàn)公司自治與司法干預(yù)的平衡。
【作者單位】: 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 股東派生訴訟 司法許可 前置程序
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 一問(wèn)題的緣起產(chǎn)生于英美判例法,并最終由美國(guó)制定法確定下來(lái)的股東派生訴訟,在2005年我國(guó)《公司法》修改時(shí)引入,至2014年止,三次《公司法》司法解釋始終未有涉及對(duì)派生訴訟的完善規(guī)定。我國(guó)股東派生訴訟規(guī)定在《公司法》第152條,條文規(guī)定在公司董事、高級(jí)管理人員或者他人有損
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊靜;股東派生訴訟當(dāng)事人之探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年03期
2 易艷娟;我國(guó)股東派生訴訟的制度設(shè)計(jì)[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
3 翟春雷;股東派生訴訟的幾個(gè)問(wèn)題研究[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
4 曾宏偉;股東派生訴訟理論與司法實(shí)務(wù)研究[J];學(xué)術(shù)探索;2005年03期
5 茍曉平;論股東派生訴訟前置請(qǐng)求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期
6 梁慶賓;馮艷玲;;論股東派生訴訟訴權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
7 何通;;論股東派生訴訟的難題[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
8 董曉珊;;股東派生訴訟的行使阻卻與應(yīng)對(duì)措施[J];南方論刊;2007年03期
9 張建華;;股東派生訴訟的和解規(guī)則[J];信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期
10 焦棟;;淺析對(duì)股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年32期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 茍建華;;股東派生訴訟若干問(wèn)題探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問(wèn)題的探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 王德波;;試述我國(guó)股東派生訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第2輯)[C];2006年
4 王可;;股東派生訴訟及其在我國(guó)適用的一些問(wèn)題——原告主體資格限制制度在我國(guó)的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
2 萬(wàn)向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年
3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2003年
4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報(bào);2008年
5 北京市第二中級(jí)人民法院 周多;知識(shí)產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問(wèn)題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
6 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年
7 北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日?qǐng)?bào);2008年
8 楊恩乾 上海市第二中級(jí)人民法院;美國(guó)股東派生訴訟中的既判力[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
9 特約法治評(píng)論員 師安寧;公司治理爭(zhēng)議的法律問(wèn)題(十)[N];人民法院報(bào);2014年
10 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說(shuō)起[N];證券時(shí)報(bào);2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年
3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李睿;防范股東派生訴訟濫用的理性分析與制度設(shè)計(jì)[D];西北大學(xué);2009年
2 董桂武;股東派生訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
3 陳沈峰;股東派生訴訟訴權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2009年
4 吳文彬;構(gòu)建我國(guó)股東派生訴訟法律制度的若干問(wèn)題[D];蘇州大學(xué);2004年
5 楊青;論股東派生訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
6 夏哲;股東派生訴訟法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年
7 李濤;股東派生訴訟問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年
8 吳心瑤;股東派生訴訟之當(dāng)事人制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年
9 郭俊麗;股東派生訴訟當(dāng)事人制度研究[D];大連理工大學(xué);2014年
10 尹冶寰;論我國(guó)股東派生訴訟制度的缺陷及完善[D];南昌大學(xué);2015年
,本文編號(hào):527546
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/527546.html