我國破產重整程序對有擔保債權人利益保護存在的問題及對策
本文關鍵詞:我國破產重整程序對有擔保債權人利益保護存在的問題及對策,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:現(xiàn)行《中華人民共和國破產法》立足本國國情,借鑒外國經驗,專章對破產重整的主體、程序、重整計劃制定、批準及執(zhí)行與監(jiān)督作了規(guī)定。雖然在破產重整程序的全過程中對有擔保債權人利益的保護進行了規(guī)定,但由于規(guī)定過于原則、概括而不易操作。文章具體指出了破產重整程序對有擔保債權人利益保護存在的問題,最后提出了完善有擔保債權人利益保護的對策,其目的在于縮短破產重整程序的立法預期與司法實踐之間的差距,以期推動中國破產法的良性成長與發(fā)展,為中國市場經濟的快速發(fā)展與成功轉型起到積極的促進作用。
【作者單位】: 太原鋼鐵(集團)有限公司法律事務部;
【關鍵詞】: 破產重整 有擔保債權人利益保護 問題對策
【分類號】:D922.291.92
【正文快照】: 一、我國破產重整程序中有擔保債權利益保護存在的問題1.適用主體范圍過大!吨腥A人民共和國破產法》(以下簡稱《破產法》)第2條第2款規(guī)定破產重整適用主體為企業(yè)法人。破產重整程序適用主體范圍過大,往往會發(fā)生得不償失的后果。第一,從重整費用與企業(yè)自身價值比較的角度看,
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 唐晶;;淺淡上市公司破產重整[J];北方經貿;2008年07期
2 胡利玲;;破產重整制度之審思[J];中國政法大學學報;2009年04期
3 夏和平;郭華江;;我國銀行破產重整制度的構建[J];蘇州教育學院學報;2010年01期
4 呂慧娟;;論破產重整參與主體的角色定位[J];懷化學院學報;2010年04期
5 曹昌;;太子奶破產重整內幕[J];中國經濟周刊;2010年35期
6 涂晟;;上市公司破產重整“兩步走”問題探析[J];中共南昌市委黨校學報;2011年02期
7 胡成金;;公司破產重整中的幾點思考——以法律和會計交叉研究為視角[J];法制與社會;2011年16期
8 許春茂;;淺析破產重整企業(yè)的融資困局[J];太原理工大學學報(社會科學版);2011年03期
9 賈濤;;淺議破產重整制度的價值[J];經營管理者;2012年02期
10 金夢云;;破產重整效率分析——基于重組的方式和效果[J];新會計;2012年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 欒甫貴;;企業(yè)破產重整價值評估探討[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年
2 陳軍;黃亮平;;我國企業(yè)破產重整制度若干問題研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
3 馬存利;;上市公司破產重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產重整計劃實務研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
5 王爽;;銀行在破產重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產重整法律問題探析[A];金融法學家(第五輯)[C];2013年
7 張曉森;;企業(yè)的破產重整[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年
8 叢峰;;論破產重整程序中司法權的能動選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集(下)[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報記者 趙一蕙;新規(guī)實施 13家破產重整公司將受益[N];上海證券報;2008年
2 本報記者 王瑛;破產重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀經濟報道;2010年
3 記者 吳瓊 編輯 全澤源;“老三板”公司:看上破產重整模式[N];上海證券報;2010年
4 萬商天勤律師事務所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產重整標準[N];上海證券報;2011年
5 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產重整后再生[N];人民法院報;2013年
6 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產重整模式需要司法智慧[N];人民法院報;2013年
7 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產重整程序[N];中國貿易報;2014年
8 記者 呂雅瓊;“央企退市第一股”長油走上破產重整程序 隱憂仍在[N];第一財經日報;2014年
9 林勁標 凌蔚 黃健超;“鋼貿大鱷”金型重工公司進入破產重整程序[N];人民法院報;2014年
10 本報記者 蔣卓穎;超日太陽能破產重整 暫無公司愿意接手[N];21世紀經濟報道;2014年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 方俊;上市公司破產重整的利益平衡論[D];華東政法大學;2011年
2 齊明;美國破產重整制度研究[D];吉林大學;2009年
3 王建平;論破產重整中的利益平衡[D];中國政法大學;2011年
4 禹芳;俄羅斯破產重整中債權人利益保護法律制度研究[D];中國政法大學;2009年
5 賀丹;破產重整控制權的法律配置[D];中國政法大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 付世利;破產重整制度價值目標及其實現(xiàn)機制研究[D];河北大學;2011年
2 張宋娟;破產重整制度的研究[D];南昌大學;2011年
3 郭華江;我國銀行破產重整制度研究[D];武漢工程大學;2011年
4 朱俊杰;破產重整制度若干問題研究[D];蘇州大學;2011年
5 劉錕;破產重整債權交易法律制度研究[D];中國政法大學;2012年
6 王希暉;上市公司破產重整程序研究[D];中國海洋大學;2013年
7 王岳;以破產重整方式處置國有企業(yè)不良資產問題研究[D];財政部財政科學研究所;2015年
8 鞏固;上市公司破產重整案例分析[D];蘭州大學;2015年
9 龍鳴;上市公司破產重整中的信息披露問題研究[D];湘潭大學;2015年
10 許s,
本文編號:461018
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/461018.html