本文關(guān)鍵詞：論股東表決權(quán)對中小股東權(quán)益的保護，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中小股東權(quán)益保護一直是公司法研究和關(guān)注的重點,表決權(quán)是股東參與公司經(jīng)營管理的連接點,是股東其他權(quán)利的實現(xiàn)的基礎(chǔ)和前提。本文選擇從股東表決權(quán)的角度,探討中小股東權(quán)益保護問題。通過對累積投票制、表決權(quán)信托、表決權(quán)征集及表決權(quán)排除制度等保護中小股東權(quán)益的特殊表決權(quán)制度的論述,以其對完善我國特殊表決權(quán)制度提供借鑒意義。全文由三部分組成,即引言、正文和結(jié)語,正文共為四章內(nèi)容：第一章是對股東表決權(quán)的概述,包括兩部分的內(nèi)容：一是對股東表決權(quán)的內(nèi)涵、屬性及其本質(zhì)等基本理論的探討；二是分析了股東表決權(quán)的重要性及其對中小股東權(quán)益保護的意義。第二章分析了股東表決權(quán)的基本原則,從股東表決權(quán)運行的歷史發(fā)展角度,分別對一致同意原則、一股一權(quán)原則和資本多數(shù)決原則進行分析,揭示其對保護中小股東的利益具有缺陷。第三章對保護中小股東權(quán)益的特殊表決權(quán)制度的分析,本文的核心所在,分別對累積投票制、表決權(quán)信托、表決權(quán)征集和表決權(quán)排除限制進行深入地論述,重點闡述其對保護中小股東權(quán)益的作用。第四章是我國法律制度中關(guān)于股東表決權(quán)的規(guī)定及不足,對完善我國特殊表的建議及其對中小股東權(quán)益保護的意義。
【關(guān)鍵詞】：一股一權(quán) 資本多數(shù)決 累積投票 表決權(quán)信托 表決權(quán)征集
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 引言8-9
• 第一章 股東表決權(quán)制度概述9-13
• 第一節(jié) 股東表決權(quán)的基本理論9-11
• 第二節(jié) 股東表決權(quán)對中小股東權(quán)益保護的意義11-13
• 第二章 股東表決權(quán)的運作機制13-18
• 第一節(jié) 一致同意原則13-14
• 第二節(jié) 一股一權(quán)原則14-15
• 第三節(jié) 資本多數(shù)決原則15-18
• 第三章 保護中小股東權(quán)益的特殊表決權(quán)制度18-31
• 第一節(jié) 累積投票制18-22
• 第二節(jié) 表決權(quán)信托制度22-25
• 第三節(jié) 表決權(quán)征集制度25-27
• 第四節(jié) 表決權(quán)排除制度27-31
• 第四章 我國股東表決制度的立法現(xiàn)狀及完善建議31-38
• 第一節(jié) 我國公司法對股東表決制度的規(guī)定31-33
• 第二節(jié) 我國特殊表決權(quán)制度的完善建議33-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-42
• 致謝42-43
• 附件43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉雁冰;吳小鵬;;股東表決權(quán)訴訟在公司治理中的作用探討[J];商業(yè)時代;2008年18期

2 王新繩;;論股東表決權(quán)代理征集制度[J];法制與社會;2008年26期

3 任秀芳;;論股東表決權(quán)[J];法制與社會;2011年09期

4 劉瓊娥;論股東表決權(quán)制度的完善[J];湖北警官學院學報;2003年03期

5 田雨;股東表決權(quán)代理制度探析[J];湖南行政學院學報;2003年06期

6 周波;;論股東表決權(quán)排除的制度價值及其局限[J];研究生法學;2006年03期

7 劉雁冰;吳小鵬;;股東表決權(quán)訴訟:公司和諧發(fā)展的司法保障[J];法制與社會;2007年03期

8 黃惠萍;;股東表決權(quán)代理征集制度的研究[J];云南大學學報(法學版);2007年03期

9 王彥明;;論德國法中的股東表決權(quán)——基于德國《有關(guān)增強企業(yè)控制與透明度法》的研究[J];社會科學戰(zhàn)線;2007年05期

10 黃小喜;;論股東表決權(quán)的個別代理[J];湖南第一師范學報;2008年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李天蘭 吳小鵬;股東表決權(quán)排除制度之完善[N];人民法院報;2005年

2 武漢大學法學院博士生 隋淑靜;試論股東表決權(quán)行使的一般原則[N];人民法院報;2008年

3 常州市戚墅堰區(qū)檢察院 盛光華;股東表決權(quán)經(jīng)濟基礎(chǔ)之我見[N];江蘇法制報;2010年

4 湖南大學法學院教授、博士生導師 肖海;瑕疵出資股東表決權(quán)限制的制度功能[N];中國工商報;2014年

5 趙萬一 孟繼超;股東表決權(quán)的限制與排除[N];法制日報;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張潔;論股東表決權(quán)協(xié)議的正當性基礎(chǔ)[D];中國政法大學;2010年

2 張曉紅;論股份有限公司股東表決權(quán)的限制[D];西南政法大學;2005年

3 王欣;股東表決權(quán)的相關(guān)問題研究[D];華東政法學院;2006年

4 郭影;論股東表決權(quán)排除[D];華東政法大學;2007年

5 王潉峰;股東表決權(quán)排除制度研究[D];北京交通大學;2014年

6 張建行;控制股東表決權(quán)限制研究[D];天津商業(yè)大學;2013年

7 林亮春;股東表決權(quán)信托法律制度研究[D];海南大學;2015年

8 蔡沈蕓;有限責任公司控制股東表決權(quán)制度研究[D];中國青年政治學院;2014年

9 唐漫漫;股東表決權(quán)信托法律制度探究[D];復旦大學;2014年

10 曹琰;論股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使[D];南京大學;2013年

  本文關(guān)鍵詞：論股東表決權(quán)對中小股東權(quán)益的保護，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：426130