2013年,我國對《公司法》進行了修改,資本制度由嚴格的法定資本制改為純粹的認繳資本制。此次改革極大地刺激了市場主體的經(jīng)濟活力,促進了經(jīng)濟發(fā)展,但與此同時,認繳資本制也帶來了關(guān)于公司債權(quán)人保護的問題。2021年12月份,全國人大常委會公布了《公司法(修訂草案)》,代表著我國公司法的發(fā)展即將上升一個高度,從草案中可以看出,公司債權(quán)人保護的問題已經(jīng)引起了立法者的重視,但是,此問題仍然沒有得到根本性的解決,具體來說,我國的相關(guān)制度尚不完善,司法裁判面臨無法可依的困境,無法切實保護債權(quán)人的利益。因此,公司債權(quán)人保護的問題亟需解決。論文分為四個部分:第一部分探討認繳制下公司債權(quán)人保護的具體問題。認繳資本制取消了公司設(shè)立時的諸多限制,極大地降低了公司的設(shè)立門檻,使得資本的擔保功能蕩然無存,導(dǎo)致債權(quán)人與公司處于信息不對稱的尷尬境地。但是,制度本身符合經(jīng)濟發(fā)展趨勢,這就需要立法對債權(quán)人進行適當傾斜,對制度的缺陷進行補足,以此來達到保護公司債權(quán)人的目的。然而,我國的相關(guān)規(guī)則制度并不健全,從公司、股東和債權(quán)人之間的利益關(guān)系的角度來說,股東出資加速到期制度、法人人格否認制度和公司信息公示制度三大制度是平衡三...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 研究背景
    二 研究的問題
    三 研究意義
    四 文獻綜述
    五 研究方法
    六 創(chuàng)新之處及不足
第一章 認繳制下債權(quán)人保護存在的問題
    第一節(jié) 制度層面——認繳資本制弱化對債權(quán)人的保護
        一 資本的擔保功能喪失
        二 公司成立門檻過低
    第二節(jié) 立法層面——配套制度不完善
        一 股東出資加速到期制度不完善
        二 法人人格否認不完善
        三 公司信息公示制度不完善
第二章 認繳制下股東出資加速到期制度與債權(quán)人保護
    第一節(jié) 股東出資加速到期制度的路徑分析
        一 股東出資加速到期制度的理論爭議
        二 股東出資加速到期制度的理論評價
        三 股東出資加速到期制度的體系解釋
    第二節(jié) 股東出資加速到期制度的比較法研究
        一 股東出資加速到期制度的域外立法實踐
        二 股東出資加速到期制度域外立法實踐的啟示
    第三節(jié) 股東出資加速到期制度的細化
        一 “不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”的解釋論闡釋
        二 訴訟結(jié)構(gòu)的確定
第三章 認繳制下法人人格否認與債權(quán)人保護
    第一節(jié) 法人人格否認的路徑分析
        一 認繳制下法人人格否認的適用要件
        二 認繳制下法人人格否認的類型化分析
    第二節(jié) 法人人格否認的比較法研究
        一 法人人格否認的域外立法實踐
        二 法人人格否認域外立法實踐的啟示
    第三節(jié) 法人人格否認的更新
        一 適用要件的重整
        二 舉證責(zé)任的重新分配
第四章 認繳制下公司信息公示制度與債權(quán)人保護
    第一節(jié) 認繳制下公司信息公示制度的路徑分析
        一 公司信息公示制度的特殊功能
        二 《公司法(修訂草案)》中信息公示制度的評價
    第二節(jié) 公司信息公示制度的比較法研究
        一 公司信息公示制度的域外立法實踐
        二 公司信息公示制度域外立法實踐的啟示
    第三節(jié) 公司信息公示制度的完善
        一 完善信息公示標準
        二 強化行政處罰力度
結(jié)論
參考文獻



本文編號：3931929