大數(shù)據(jù)背景下保險人合同解除權(quán)的制度重構(gòu)
發(fā)布時間:2023-11-28 18:13
大數(shù)據(jù)時代的技術(shù)進步深刻地改變著保險交易雙方的信息力量對比,降低了保險人對投保人信息披露的依賴程度。保險法律制度面對技術(shù)進步帶來的變革,需要合理配置保險交易注意義務的結(jié)構(gòu),加強保險人的信息核查義務,限制保險人合同解除權(quán)的濫用,以實現(xiàn)保險交易雙方權(quán)利和法益的再平衡。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、大數(shù)據(jù)給保險人合同解除權(quán)制度帶來的挑戰(zhàn)
(一)大數(shù)據(jù)技術(shù)對保險人信息獲取與處理能力的強化
1. 大數(shù)據(jù)資源強化保險人獲取風險信息的能力。
2. 高效的數(shù)據(jù)處理強化保險人分析風險信息的能力。
3. 超強的數(shù)據(jù)預測強化保險人識別風險信息的能力。
(二)信息優(yōu)勢下保險人解除權(quán)濫用的風險
二、保險交易注意義務的合理配置
(一)交易注意義務配置的基本原則:契約理論視角
(二)保險交易注意義務配置結(jié)構(gòu)的演進
(三)大數(shù)據(jù)技術(shù)與保險人信息核查:交易注意義務的合理配置
三、信息核查的行為屬性及解除權(quán)限制的正當性
(一)風險信息核查的法律性質(zhì)
(二)限制保險人合同解除權(quán)的法經(jīng)濟學依據(jù)
(三)限制保險人合同解除權(quán)的利益衡平考量
四、信息核查的范圍界定與適度的解除權(quán)限制
(一)信息搜尋成本與保險人的信息核查
(二)信息主體自決權(quán)與保險人信息核查的沖突
(三)數(shù)據(jù)“二次使用”能否制約保險人的信息核查
五、保險人合同解除權(quán)行使的規(guī)制重構(gòu)
(一)規(guī)制保險人合同解除權(quán)的進路
(二)保險人“應當知悉”范圍的客觀化
(三)保險人“知情”狀態(tài)的證成與認定
(四)“可爭議期間”的重置
六、結(jié) 語
本文編號:3868680
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、大數(shù)據(jù)給保險人合同解除權(quán)制度帶來的挑戰(zhàn)
(一)大數(shù)據(jù)技術(shù)對保險人信息獲取與處理能力的強化
1. 大數(shù)據(jù)資源強化保險人獲取風險信息的能力。
2. 高效的數(shù)據(jù)處理強化保險人分析風險信息的能力。
3. 超強的數(shù)據(jù)預測強化保險人識別風險信息的能力。
(二)信息優(yōu)勢下保險人解除權(quán)濫用的風險
二、保險交易注意義務的合理配置
(一)交易注意義務配置的基本原則:契約理論視角
(二)保險交易注意義務配置結(jié)構(gòu)的演進
(三)大數(shù)據(jù)技術(shù)與保險人信息核查:交易注意義務的合理配置
三、信息核查的行為屬性及解除權(quán)限制的正當性
(一)風險信息核查的法律性質(zhì)
(二)限制保險人合同解除權(quán)的法經(jīng)濟學依據(jù)
(三)限制保險人合同解除權(quán)的利益衡平考量
四、信息核查的范圍界定與適度的解除權(quán)限制
(一)信息搜尋成本與保險人的信息核查
(二)信息主體自決權(quán)與保險人信息核查的沖突
(三)數(shù)據(jù)“二次使用”能否制約保險人的信息核查
五、保險人合同解除權(quán)行使的規(guī)制重構(gòu)
(一)規(guī)制保險人合同解除權(quán)的進路
(二)保險人“應當知悉”范圍的客觀化
(三)保險人“知情”狀態(tài)的證成與認定
(四)“可爭議期間”的重置
六、結(jié) 語
本文編號:3868680
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3868680.html
最近更新
教材專著