我國股東除名權(quán)行使的法律限制研究
發(fā)布時間:2023-04-01 01:25
股東除名權(quán)是我國公司法上的一項重要制度。當(dāng)股東出現(xiàn)公司法或章程中所規(guī)定的除名情形時,依據(jù)法定除名程序終止該股東與法人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系為公司所擁有的法律權(quán)能。股東除名權(quán)行使在防止公司內(nèi)部矛盾激化,維護(hù)其他股東的利益,發(fā)揮著不可替代的作用,但股東除名權(quán)在行使過程中也存在著一些問題。實踐中股東除名權(quán)的權(quán)利歸屬于公司,并由股東會行使,由于有限責(zé)任公司股東人數(shù)少、股權(quán)相對集中,公司股東之間有控制股東與中小股東之分,在股東除名權(quán)制度中實體規(guī)則和程序規(guī)則尚不完善的前提下,控制股東利用其多數(shù)表決權(quán)操縱股東會,通過行使股東除名權(quán),侵害中小股東的合法利益。因而,有必要對股東除名權(quán)行使進(jìn)行法律限制,以保護(hù)中小股東合法權(quán)益;诖,本文對有限責(zé)任公司股東除名權(quán)行使的法律限制進(jìn)行了系統(tǒng)的分.析,除引言和結(jié)論外,分為四個部分。第一部分:“構(gòu)建股東除名權(quán)限制制度的邏輯依據(jù)”,首先從股東除名權(quán)的界定與學(xué)說基礎(chǔ)出發(fā),分析了股東除名權(quán)的權(quán)利歸屬、行使方式及權(quán)利性質(zhì),并對股東除名權(quán)相關(guān)的公司契約學(xué)說和公司社團(tuán)學(xué)說進(jìn)行了分析;接著論述完善股東除名權(quán)制度的緊迫性,指出其制度在適用過程中存在著諸多問題;最后闡釋了完善股東除名權(quán)制...
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
(一) 研究背景及意義
(二) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀評述
(三) 本文寫作目的與創(chuàng)新之處
(四) 研究的方法與思路
一、構(gòu)建股東除名權(quán)限制制度的邏輯依據(jù)
(一) 股東除名權(quán)制度的界定與學(xué)說基礎(chǔ)
1、股東除名權(quán)制度的界定
2、股東除名權(quán)制度的學(xué)說基礎(chǔ)
(二) 完善股東除名權(quán)制度的緊迫性
1、《司法解釋》之不足
2、公司章程除名條款的泛形式化
3、股東除名權(quán)行使缺乏有效的司法審查
(三) 完善股東除名權(quán)制度的必要性
1、防止公司整體利益與股東個人利益失衡
2、防止控制股東對中小股東利益的不當(dāng)侵害
3、保持公司人合性及公司治理結(jié)構(gòu)的平衡
二、章程中股東除名權(quán)條款的設(shè)定限制
(一) 公司章程股東除名權(quán)條款的司法現(xiàn)狀
1、因股東違規(guī)交易而喪失股東資格的案例
2、因股東與公司解除勞動關(guān)系而喪失股東資格的案例
3、因股東不當(dāng)履行出資義務(wù)而喪失股東資格的案例
(二) 公司章程除名條款應(yīng)遵循的基本原則與宗旨
1、誠實信用原則
2、維護(hù)公司整體利益
3、注重保護(hù)中小股東利益
(三) 公司章程除名條款的應(yīng)有限制
1、可以將公司整體利益作為公司股東除名的合法事由
2、將股東與公司解除勞動關(guān)系作為除名條款應(yīng)區(qū)別對待
3、將股東不當(dāng)履行出資義務(wù)作為除名條款應(yīng)區(qū)別對待
(四) 小結(jié)
三、我國股東除名權(quán)限制之實體規(guī)則完善構(gòu)想
(一) 域外法考察
1、德國法——以“重大事由”作為除名事由
2、美國法——以“利益平衡”作為除名事由
(二) 完善我國公司法除名事由的法律規(guī)定
1、公司法除名事由之原則性規(guī)定
2、公司法除名事由之列舉性規(guī)定
(三) 小結(jié)
四、我國股東除名權(quán)限制之程序規(guī)則完善構(gòu)想
(一) 股東會除名決議召集程序
(二) 股東會除名決議表決程序
1、除名決議中表決權(quán)回避
2、除名決議中應(yīng)采人數(shù)決與資本決相結(jié)合
3、除名決議中應(yīng)采簡單多數(shù)決與絕對多數(shù)決相結(jié)合
(三) 股東會除名決議生效程序
(四) 小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
謝辭
個人簡歷
本文編號:3776179
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
(一) 研究背景及意義
(二) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀評述
(三) 本文寫作目的與創(chuàng)新之處
(四) 研究的方法與思路
一、構(gòu)建股東除名權(quán)限制制度的邏輯依據(jù)
(一) 股東除名權(quán)制度的界定與學(xué)說基礎(chǔ)
1、股東除名權(quán)制度的界定
2、股東除名權(quán)制度的學(xué)說基礎(chǔ)
(二) 完善股東除名權(quán)制度的緊迫性
1、《司法解釋》之不足
2、公司章程除名條款的泛形式化
3、股東除名權(quán)行使缺乏有效的司法審查
(三) 完善股東除名權(quán)制度的必要性
1、防止公司整體利益與股東個人利益失衡
2、防止控制股東對中小股東利益的不當(dāng)侵害
3、保持公司人合性及公司治理結(jié)構(gòu)的平衡
二、章程中股東除名權(quán)條款的設(shè)定限制
(一) 公司章程股東除名權(quán)條款的司法現(xiàn)狀
1、因股東違規(guī)交易而喪失股東資格的案例
2、因股東與公司解除勞動關(guān)系而喪失股東資格的案例
3、因股東不當(dāng)履行出資義務(wù)而喪失股東資格的案例
(二) 公司章程除名條款應(yīng)遵循的基本原則與宗旨
1、誠實信用原則
2、維護(hù)公司整體利益
3、注重保護(hù)中小股東利益
(三) 公司章程除名條款的應(yīng)有限制
1、可以將公司整體利益作為公司股東除名的合法事由
2、將股東與公司解除勞動關(guān)系作為除名條款應(yīng)區(qū)別對待
3、將股東不當(dāng)履行出資義務(wù)作為除名條款應(yīng)區(qū)別對待
(四) 小結(jié)
三、我國股東除名權(quán)限制之實體規(guī)則完善構(gòu)想
(一) 域外法考察
1、德國法——以“重大事由”作為除名事由
2、美國法——以“利益平衡”作為除名事由
(二) 完善我國公司法除名事由的法律規(guī)定
1、公司法除名事由之原則性規(guī)定
2、公司法除名事由之列舉性規(guī)定
(三) 小結(jié)
四、我國股東除名權(quán)限制之程序規(guī)則完善構(gòu)想
(一) 股東會除名決議召集程序
(二) 股東會除名決議表決程序
1、除名決議中表決權(quán)回避
2、除名決議中應(yīng)采人數(shù)決與資本決相結(jié)合
3、除名決議中應(yīng)采簡單多數(shù)決與絕對多數(shù)決相結(jié)合
(三) 股東會除名決議生效程序
(四) 小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
謝辭
個人簡歷
本文編號:3776179
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3776179.html
最近更新
教材專著