保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-28 20:52
我國保險(xiǎn)業(yè)目前雖然發(fā)展良好,但縱觀世界,美國、日本等金融業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家,其“大而不倒”的盲目自信終被現(xiàn)實(shí)中破產(chǎn)的例子擊敗。目前我國尚無一家保險(xiǎn)人破產(chǎn)的實(shí)例,但這不代表我國保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較小,沒有破產(chǎn)的擔(dān)憂,相反,市場退出機(jī)制的不完善會(huì)使保險(xiǎn)行業(yè)積累更多的風(fēng)險(xiǎn)。為此,我國應(yīng)當(dāng)提前構(gòu)建保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算制度,而在保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算制度設(shè)計(jì)中,對(duì)保單持有人的保護(hù)是重點(diǎn),本文分為四章對(duì)此進(jìn)行研究。第一章對(duì)我國保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。域外包括保險(xiǎn)人在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)可以分為以英國為代表的適用普通商事企業(yè)破產(chǎn)法的一元立法模式,和以美國為代表的適用特別規(guī)定的二元立法模式,兩種模式在金融實(shí)踐發(fā)展中逐漸融合。我國《破產(chǎn)法》制定過程中經(jīng)過激烈討論,最終確定金融機(jī)構(gòu)原則上適用《破產(chǎn)法》的規(guī)定,但金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)具體實(shí)施辦法由國務(wù)院制定。由此得知,我國實(shí)際上采用的是區(qū)別于一元和二元立法模式的折中立法模式。但擬以行政法規(guī)的形式對(duì)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)作出特別規(guī)定,容易造成下位法違反上位法,不符合《立法法》的相關(guān)規(guī)定,我國最終還是要以法律的形式進(jìn)行規(guī)定。我國目前關(guān)于保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)對(duì)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的規(guī)定...
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、問題的提出與研究意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、主要研究方法
第一章 我國保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國保險(xiǎn)人破產(chǎn)立法模式
一、一元與二元立法模式之爭
二、我國現(xiàn)行的立法模式
第二節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的具體制度
一、保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)法中保單持有人之權(quán)益保護(hù)制度
二、保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)保障基金對(duì)保單持有人的救助制度
第二章 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的必要性及基本原則
第一節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的必要性
一、保單持有人的弱勢地位
二、保險(xiǎn)合同的特殊性
三、維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)穩(wěn)定和社會(huì)秩序
第二節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的基本原則
一、特別保護(hù)原則
二、適度保護(hù)原則
第三章 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)法中保單持有人之債權(quán)保護(hù)制度構(gòu)建
第一節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之債權(quán)優(yōu)先清償制度構(gòu)建
一、擴(kuò)大優(yōu)先清償?shù)膫鶛?quán)類型
二、明確優(yōu)先清償?shù)闹黧w范圍
三、完善優(yōu)先清償?shù)某绦蛟O(shè)置
第二節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓制度構(gòu)建
一、區(qū)分人壽保險(xiǎn)和非人壽保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓方式
二、引入保險(xiǎn)合同內(nèi)容變更制度
三、增設(shè)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓中的審查機(jī)制
第四章 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)保障基金對(duì)保單持有人的救助制度構(gòu)建
第一節(jié) 保險(xiǎn)保障基金的繳納標(biāo)準(zhǔn)及籌集方式:保證救助資金充足
一、繳納標(biāo)準(zhǔn):基準(zhǔn)費(fèi)率+風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率
二、籌集方式:事前籌集+多種形式融資
第二節(jié) 保險(xiǎn)保障基金的使用
一、以保護(hù)保單持有人為主要目的
二、細(xì)化保險(xiǎn)保障基金救助范圍及限額
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):3773266
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、問題的提出與研究意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、主要研究方法
第一章 我國保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國保險(xiǎn)人破產(chǎn)立法模式
一、一元與二元立法模式之爭
二、我國現(xiàn)行的立法模式
第二節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的具體制度
一、保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)法中保單持有人之權(quán)益保護(hù)制度
二、保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)保障基金對(duì)保單持有人的救助制度
第二章 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的必要性及基本原則
第一節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的必要性
一、保單持有人的弱勢地位
二、保險(xiǎn)合同的特殊性
三、維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)穩(wěn)定和社會(huì)秩序
第二節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之權(quán)益保護(hù)的基本原則
一、特別保護(hù)原則
二、適度保護(hù)原則
第三章 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)法中保單持有人之債權(quán)保護(hù)制度構(gòu)建
第一節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保單持有人之債權(quán)優(yōu)先清償制度構(gòu)建
一、擴(kuò)大優(yōu)先清償?shù)膫鶛?quán)類型
二、明確優(yōu)先清償?shù)闹黧w范圍
三、完善優(yōu)先清償?shù)某绦蛟O(shè)置
第二節(jié) 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓制度構(gòu)建
一、區(qū)分人壽保險(xiǎn)和非人壽保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓方式
二、引入保險(xiǎn)合同內(nèi)容變更制度
三、增設(shè)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓中的審查機(jī)制
第四章 保險(xiǎn)人破產(chǎn)清算時(shí)保險(xiǎn)保障基金對(duì)保單持有人的救助制度構(gòu)建
第一節(jié) 保險(xiǎn)保障基金的繳納標(biāo)準(zhǔn)及籌集方式:保證救助資金充足
一、繳納標(biāo)準(zhǔn):基準(zhǔn)費(fèi)率+風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率
二、籌集方式:事前籌集+多種形式融資
第二節(jié) 保險(xiǎn)保障基金的使用
一、以保護(hù)保單持有人為主要目的
二、細(xì)化保險(xiǎn)保障基金救助范圍及限額
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):3773266
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3773266.html
最近更新
教材專著