2016年6月國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于在市場體系中建立公平競爭審查制度的意見》,標(biāo)志著公平競爭審查制度在我國初步確立。《意見》確立一方面表明在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國對正確處理市場和政府關(guān)系進(jìn)一步的深刻認(rèn)識(shí),另一方面也強(qiáng)調(diào)公平競爭才是發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必由之路。公平競爭審查制度作為推動(dòng)競爭政策立國的重要手段,也是時(shí)代發(fā)展的必然要求。公平競爭審查制度的確立并非空穴來風(fēng),此制度是對經(jīng)典馬克思主義競爭觀和當(dāng)代社會(huì)主義競爭觀在競爭理論上的繼承和創(chuàng)新,對發(fā)展馬克思主義競爭理論和防止出臺(tái)排除限制市場競爭措施,保障市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用百利而無一害。實(shí)踐中,排除、限制市場公平競爭的行為大量存在。其中,政府采購領(lǐng)域存在大量區(qū)域封鎖、對供應(yīng)商歧視待遇、指定或限定交易對象、實(shí)行信息壁壘等政策措施對限制市場公平競爭的破壞性極強(qiáng)。雖然作為“事后執(zhí)法”的《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》對限制市場競爭的行為進(jìn)行規(guī)制,但實(shí)踐效果并不理想。公平競爭審查制度作為“事前防御”的有效制度能夠彌補(bǔ)反壟斷執(zhí)法“事后執(zhí)法”中的缺點(diǎn)與不足。因此必須對政府采購領(lǐng)域進(jìn)行公平競爭審查,才能有效規(guī)制政府采購領(lǐng)域限制競爭行為,完...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀、研究思路和研究方法
        1.2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 研究思路
        1.2.3 研究方法
    1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)和關(guān)鍵問題
        1.3.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.2 研究的關(guān)鍵問題
2 公平競爭審查制度概述
    2.1 公平競爭審查制度的概念
    2.2 公平競爭審查制度的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 經(jīng)典馬克思主義競爭觀
        2.2.2 當(dāng)代社會(huì)主義競爭觀
    2.3 公平競爭審查制度實(shí)施之原因
3 我國政府采購領(lǐng)域引入公平競爭審查的原因與意義
    3.1 我國政府采購領(lǐng)域政府限制競爭行為分析
        3.1.1 實(shí)施區(qū)域封鎖
        3.1.2 對供應(yīng)商歧視待遇
        3.1.3 指定或限定交易對象
        3.1.4 實(shí)施信息壁壘
    3.2 政府采購領(lǐng)域公平競爭審查的意義
        3.2.1 有效規(guī)制政府采購領(lǐng)域限制競爭行為
        3.2.2 完善政府采購領(lǐng)域的監(jiān)督機(jī)制
        3.2.3 促進(jìn)競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策相協(xié)調(diào)
4 政府采購領(lǐng)域公平競爭審查的困境
    4.1 審查主體缺乏拘束力
    4.2 審查對象不明確
    4.3 審查標(biāo)準(zhǔn)的文件位階低、標(biāo)準(zhǔn)模糊
    4.4 審查程序不明、缺乏救濟(jì)
5 政府采購領(lǐng)域公平競爭審查的域外實(shí)踐及啟示
    5.1 澳大利亞
    5.2 美國
    5.3 韓國
    5.4 日本
6 公平競爭審查制度在我國政府采購領(lǐng)域?qū)嵤┑慕ㄗh
    6.1 增強(qiáng)審查主體拘束力
    6.2 明確審查對象
    6.3 加強(qiáng)審查標(biāo)準(zhǔn)法治化，細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)
    6.4 明確審查程序，完善救濟(jì)措施
7 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3763581