大數(shù)據(jù)時(shí)代,告知同意原則是個(gè)人信息收集、使用最重要的合法性原則之一,就侵犯公民個(gè)人信息罪而言,同意原則亦是不法阻卻事由。由于信息科技的發(fā)展,告知效果的虛化、同意之"理性人"基礎(chǔ)受到?jīng)_擊、同意原則與大數(shù)據(jù)技術(shù)模式功能相抵牾,告知同意原則的正當(dāng)性與合理性受到質(zhì)疑。然而,告知同意原則的理論基礎(chǔ)不可放棄,告知虛化問題亦可解決,因此只需對(duì)其進(jìn)行適度改造即可。對(duì)個(gè)人信息按蘊(yùn)含的利益進(jìn)行類型化區(qū)分,即分為與人格尊嚴(yán)直接相關(guān)的個(gè)人信息(敏感信息)和與人格尊嚴(yán)沒有直接關(guān)系的個(gè)人信息(一般個(gè)人信息),以對(duì)不同類型的個(gè)人信息進(jìn)行有梯度的保護(hù)。靈活運(yùn)用不同的同意模式、采用多視角解釋方法以及注重多種利益衡量,對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)二次利用及組合利用、同意或離開二選一情境下同意的任意性等問題進(jìn)行類型化分析,進(jìn)而判定同意是否有效、是否可以作為侵犯公民個(gè)人信息罪的不法阻卻事由。告知同意原則不是萬能的,欲實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的保護(hù)與流通的平衡,也應(yīng)注意使用其他合法性事由。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、告知同意原則——侵犯公民個(gè)人信息罪不法阻卻事由
二、大數(shù)據(jù)時(shí)代告知同意原則之質(zhì)疑
    （一）告知效果的虛化。
    （二）同意理論基礎(chǔ)之“理性人”質(zhì)疑。
    （三）與大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展模式、功能及現(xiàn)實(shí)相抵牾。
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代告知同意原則放棄不可行
    （一）告知虛化問題可以解決。
    （二）同意原則之理論基礎(chǔ)不可放棄。
    （三）同意模式具有現(xiàn)實(shí)的不可替代性。
四、大數(shù)據(jù)時(shí)代告知同意原則之改造
    （一）刑法中同意原則的新問題。
        1. 大數(shù)據(jù)時(shí)代信息組合利用或二次利用問題。
        2. 同意模式之選擇問題。
        3. 同意任意性判斷問題。
    （二）應(yīng)對(duì)之道：個(gè)人信息利益類型化分解。
        1. 個(gè)人信息分類標(biāo)準(zhǔn)：敏感個(gè)人信息與一般個(gè)人信息。
        2. 個(gè)人信息類型化之多層次保護(hù)。
            (1）個(gè)人信息組合利用與目的外利用。
            (2）不同類型個(gè)人信息同意模式的選擇。
            (3）同意或放棄服務(wù)二選一之同意任意性考量。
五、結(jié)語



本文編號(hào)：3760805