現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)與中小股東權(quán)益保護(hù)研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-04 17:08
公司是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要主體。改革開放后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之所以能夠以一個(gè)穩(wěn)定的速度快速發(fā)展,公司在其中發(fā)揮著十分重要的作用。公司的健康發(fā)展不僅關(guān)系著廣大投資者的利益,更影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。目前來看,我國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu)存在很大缺陷,帶來最主要的問題就是中小股東的權(quán)益遭受侵害。中小股東是指相對(duì)于大股東而言投資較少、表決權(quán)有限、不能對(duì)公司產(chǎn)生實(shí)際控制的股東。這些股東數(shù)量多分布廣,聯(lián)系也十分有限,與大股東相比處于劣勢(shì)地位,難以與大股東抗衡。但中小股東是公司獲得資金支持的主要力量,是公司發(fā)展不可或缺的部分,因此保護(hù)中小股東權(quán)益迫在眉睫。我國(guó)《公司法》進(jìn)行了幾次修訂,雖強(qiáng)化了對(duì)中小股東的保護(hù)力度,但仍有許多不足。如何有效地保護(hù)中小股東權(quán)益?仍然是我國(guó)《公司法》完善的最核心問題。本文主要分為四個(gè)部分。第一部分以萬科股權(quán)之爭(zhēng)為例,指出我國(guó)目前公司治理結(jié)構(gòu)存在的諸多問題之一是中小股東在公司處于被遺忘狀態(tài),同時(shí)其權(quán)益也一直處在受侵害狀態(tài)。第二部分論述了傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)展的理論和主要模式,以及傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)迫切需要解決中小股東權(quán)益受到侵害的問題。其原因主要有二:一是傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)不合理,二是證券監(jiān)管...
【文章頁(yè)數(shù)】:35 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 “萬科股權(quán)之爭(zhēng)”及其所凸顯的核心問題
1.1 “萬科股權(quán)之爭(zhēng)”的案情簡(jiǎn)介
1.2 萬科的公司治理結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)析
1.3 “萬科股權(quán)之爭(zhēng)”所凸顯的公司治理結(jié)構(gòu)缺陷
1.3.1 董事會(huì)治理薄弱
1.3.2 監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)
1.3.3 信息披露操作違規(guī)
1.3.4 中小股東作用式微
2 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的理論、發(fā)展模式和主要問題分析
2.1 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的理論
2.1.1 委托一代理理論
2.1.2 分權(quán)制衡理論
2.1.3 股東利益至上理論
2.2 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式
2.2.1 股東會(huì)中心主義
2.2.2 董事會(huì)中心主義
2.3 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的主要問題及其成因
2.3.1 中小股東權(quán)益遭受侵害是傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的主要問題
2.3.2 中小股東權(quán)益遭受侵害的原因
3 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的理論完善
3.1 公司財(cái)產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)與公司治理結(jié)構(gòu)的成因
3.1.1 公司財(cái)產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)解析
3.1.2 公司治理結(jié)構(gòu)的成因分析
3.2 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的探究
3.2.1 “阿里巴巴”在公司治理結(jié)構(gòu)上的探索
3.2.2 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的基本架構(gòu)
4 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)視角下的中小股東權(quán)益保護(hù)
4.1 降低中小股東行權(quán)門檻
4.1.1 完善累積投票制度
4.1.2 健全表決權(quán)限制與排除制度
4.1.3 完善表決權(quán)代理制度
4.2 簡(jiǎn)化中小股東維權(quán)程序
4.2.1 擴(kuò)大異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)
4.2.2 完善股東大會(huì)瑕疵決議撤銷權(quán)
4.2.3 完善股東派生訴訟
4.3 強(qiáng)化證券監(jiān)管力度
4.3.1 完善信息披露制度
4.3.2 加強(qiáng)股利決策的監(jiān)管
4.3.3 加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
5 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3754663
【文章頁(yè)數(shù)】:35 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 “萬科股權(quán)之爭(zhēng)”及其所凸顯的核心問題
1.1 “萬科股權(quán)之爭(zhēng)”的案情簡(jiǎn)介
1.2 萬科的公司治理結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)析
1.3 “萬科股權(quán)之爭(zhēng)”所凸顯的公司治理結(jié)構(gòu)缺陷
1.3.1 董事會(huì)治理薄弱
1.3.2 監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)
1.3.3 信息披露操作違規(guī)
1.3.4 中小股東作用式微
2 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的理論、發(fā)展模式和主要問題分析
2.1 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的理論
2.1.1 委托一代理理論
2.1.2 分權(quán)制衡理論
2.1.3 股東利益至上理論
2.2 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式
2.2.1 股東會(huì)中心主義
2.2.2 董事會(huì)中心主義
2.3 傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的主要問題及其成因
2.3.1 中小股東權(quán)益遭受侵害是傳統(tǒng)公司治理結(jié)構(gòu)的主要問題
2.3.2 中小股東權(quán)益遭受侵害的原因
3 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的理論完善
3.1 公司財(cái)產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)與公司治理結(jié)構(gòu)的成因
3.1.1 公司財(cái)產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)解析
3.1.2 公司治理結(jié)構(gòu)的成因分析
3.2 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的探究
3.2.1 “阿里巴巴”在公司治理結(jié)構(gòu)上的探索
3.2.2 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的基本架構(gòu)
4 現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)視角下的中小股東權(quán)益保護(hù)
4.1 降低中小股東行權(quán)門檻
4.1.1 完善累積投票制度
4.1.2 健全表決權(quán)限制與排除制度
4.1.3 完善表決權(quán)代理制度
4.2 簡(jiǎn)化中小股東維權(quán)程序
4.2.1 擴(kuò)大異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)
4.2.2 完善股東大會(huì)瑕疵決議撤銷權(quán)
4.2.3 完善股東派生訴訟
4.3 強(qiáng)化證券監(jiān)管力度
4.3.1 完善信息披露制度
4.3.2 加強(qiáng)股利決策的監(jiān)管
4.3.3 加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
5 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3754663
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3754663.html
最近更新
教材專著