《招標投標法實施條例》第四十條列舉了六種視為串通投標的情形。實際招標中發(fā)生了這六種情形是否還有必要啟動澄清,對此業(yè)界有不同的看法。本文結(jié)合現(xiàn)實案例進行分析,并提出了自己的觀點和論據(jù)。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、是否啟動澄清，業(yè)界的不同觀點或看法
二、哪些需要澄清，哪些直接認定為串通投標
    （一）不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制
    （二）不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜
    （三）不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人
    （四）不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異觀點：建議澄清
        1. 某一工程建設(shè)公開招標項目，評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人A其中一項類似項目業(yè)績，×××省×××市管道項目，無論項目名稱、投資額、施工地點、工期、甲方名稱等與本項目的另一投標人B提供的完全一致。
        2. 某通信光纜施工招標項目招標文件要求投標人根據(jù)技術(shù)規(guī)范的要求應(yīng)答施工組織方案。
        3. 某貨物公開招標項目，評委在評標中發(fā)現(xiàn)有兩個投標人的分項報價呈規(guī)律性差異，如接線頭A單位報價20元，B單位報價25元等，同種貨物B單位總是比A單位報價多出5元。
    （五）不同投標人的投標文件相互混裝
    （六）不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出
三、作者建議



本文編號：3753735