論清算人怠于履行清算義務(wù)的連帶清償責(zé)任
發(fā)布時間:2022-12-07 00:31
《公司法解釋二》第18條第2款設(shè)立的連帶清償責(zé)任既是對負有法定清算義務(wù)的有限公司股東、股份公司董事和控股股東怠于履行義務(wù)行為的懲戒機制,也是債權(quán)人的救濟機制。由于連帶清償責(zé)任規(guī)則內(nèi)容單薄且規(guī)定模糊,裁判者在適用過程中對其作出了不同的解釋,導(dǎo)致“類案不同判”問題頻出。本文立足于司法實踐,通過廣泛檢索裁判案例、認真分析統(tǒng)計裁判觀點,考察連帶清償責(zé)任規(guī)則在實務(wù)適用中存在的問題。在確立連帶清償責(zé)任的獨立侵權(quán)責(zé)任地位的基礎(chǔ)之上,明確判斷責(zé)任成立與否的“四要件”的認定規(guī)則,統(tǒng)一成立要件的證明責(zé)任分配,以期為司法實踐適用提供切實可行的裁判基準。從長遠角度看,解釋論研究給出的適用建議難以較為徹底長效地解決連帶清償責(zé)任規(guī)則適用中存在的問題,本文在解釋論研究的基礎(chǔ)上提出了修改規(guī)則的建議。本文除引言外,共分為四個部分:第一部分,普通清算中股東、董事的角色定位、義務(wù)規(guī)范與債權(quán)人的救濟機制。責(zé)任的產(chǎn)生原因之一是對義務(wù)內(nèi)容的違反,本部分溯源連帶清償責(zé)任的形成原因,從義務(wù)主體和義務(wù)內(nèi)容兩方面展開研究,辨析有限公司股東、股份公司董事和控股股東在公司普通清算中的角色和承擔(dān)的義務(wù)內(nèi)容,進而圍繞義務(wù)內(nèi)容構(gòu)建由《公司法解釋二...
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、普通清算中股東和董事的角色定位、義務(wù)規(guī)范與債權(quán)人的救濟機制
(一)有限公司股東、股份公司控股股東和董事在普通清算程序中的角色定位
(二)以“清算義務(wù)”為連接點的規(guī)范體系
(三)普通清算中債權(quán)人的救濟機制
二、清算人怠于履行清算義務(wù)的連帶清償責(zé)任適用現(xiàn)狀的實證分析及問題反思
(一)連帶清償責(zé)任適用現(xiàn)狀的實證分析
(二)連帶清償責(zé)任適用現(xiàn)狀的問題反思
三、清算人怠于履行清算義務(wù)的連帶清償責(zé)任的適用難點解析
(一)作為適用前提的責(zé)任性質(zhì)辨析:“刺破公司面紗”抑或獨立侵權(quán)責(zé)任
(二)連帶清償責(zé)任的成立要件
(三)連帶清償責(zé)任成立要件的證明規(guī)則
四、完善建議
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論公司清算人中心主義的回歸與重建[J]. 肖雄. 政治與法律. 2017(11)
[2]公司清算義務(wù)人責(zé)任制度邏輯分析與實務(wù)爭議探討[J]. 蒙瑞. 江漢論壇. 2017(04)
[3]《東亞侵權(quán)法示范法》中因果關(guān)系述評——兼談對我國民法典編纂的借鑒價值[J]. 林旭霞,楊垠紅. 福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[4]資本三原則的功能更新與價值定位[J]. 趙萬一. 法學(xué)評論. 2017(01)
[5]德國醫(yī)療損害賠償訴訟中表見證明理論的運用研究[J]. 陳磊. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2016(03)
[6]公司無法清算時股東應(yīng)否對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的審查[J]. 張麗. 人民司法(案例). 2016(11)
[7]新司法解釋視域下環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的反思與重構(gòu)——以120份民事判決書為分析樣本[J]. 葉鋒. 法律適用. 2016(04)
[8]論股東在公司解散清算中的義務(wù)與責(zé)任[J]. 段衛(wèi)華. 河北法學(xué). 2016(01)
[9]侵權(quán)責(zé)任能力制度的反思與重構(gòu)——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條[J]. 劉云生,景荻. 廣西社會科學(xué). 2015(11)
[10]前訴裁判對后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析[J]. 王亞新,陳曉彤. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
博士論文
[1]公司清算制度法律問題研究[D]. 白麗.西南政法大學(xué) 2011
碩士論文
[1]管制規(guī)范違反與過錯判定[D]. 齊健.西南政法大學(xué) 2016
本文編號:3711903
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、普通清算中股東和董事的角色定位、義務(wù)規(guī)范與債權(quán)人的救濟機制
(一)有限公司股東、股份公司控股股東和董事在普通清算程序中的角色定位
(二)以“清算義務(wù)”為連接點的規(guī)范體系
(三)普通清算中債權(quán)人的救濟機制
二、清算人怠于履行清算義務(wù)的連帶清償責(zé)任適用現(xiàn)狀的實證分析及問題反思
(一)連帶清償責(zé)任適用現(xiàn)狀的實證分析
(二)連帶清償責(zé)任適用現(xiàn)狀的問題反思
三、清算人怠于履行清算義務(wù)的連帶清償責(zé)任的適用難點解析
(一)作為適用前提的責(zé)任性質(zhì)辨析:“刺破公司面紗”抑或獨立侵權(quán)責(zé)任
(二)連帶清償責(zé)任的成立要件
(三)連帶清償責(zé)任成立要件的證明規(guī)則
四、完善建議
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論公司清算人中心主義的回歸與重建[J]. 肖雄. 政治與法律. 2017(11)
[2]公司清算義務(wù)人責(zé)任制度邏輯分析與實務(wù)爭議探討[J]. 蒙瑞. 江漢論壇. 2017(04)
[3]《東亞侵權(quán)法示范法》中因果關(guān)系述評——兼談對我國民法典編纂的借鑒價值[J]. 林旭霞,楊垠紅. 福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[4]資本三原則的功能更新與價值定位[J]. 趙萬一. 法學(xué)評論. 2017(01)
[5]德國醫(yī)療損害賠償訴訟中表見證明理論的運用研究[J]. 陳磊. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2016(03)
[6]公司無法清算時股東應(yīng)否對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的審查[J]. 張麗. 人民司法(案例). 2016(11)
[7]新司法解釋視域下環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的反思與重構(gòu)——以120份民事判決書為分析樣本[J]. 葉鋒. 法律適用. 2016(04)
[8]論股東在公司解散清算中的義務(wù)與責(zé)任[J]. 段衛(wèi)華. 河北法學(xué). 2016(01)
[9]侵權(quán)責(zé)任能力制度的反思與重構(gòu)——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條[J]. 劉云生,景荻. 廣西社會科學(xué). 2015(11)
[10]前訴裁判對后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析[J]. 王亞新,陳曉彤. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
博士論文
[1]公司清算制度法律問題研究[D]. 白麗.西南政法大學(xué) 2011
碩士論文
[1]管制規(guī)范違反與過錯判定[D]. 齊健.西南政法大學(xué) 2016
本文編號:3711903
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3711903.html
最近更新
教材專著