2017年8月18日,USTR發(fā)布對(duì)中國(guó)展開(kāi)301調(diào)查的通知,強(qiáng)調(diào)中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與技術(shù)等方面的法律、政策與措施嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)總統(tǒng)在通知中授權(quán)USTR依據(jù)第301（b）條,對(duì)中國(guó)的貿(mào)易展開(kāi)調(diào)查。2018年3月22日,USTR向總統(tǒng)提交最終調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定中國(guó)的法律、政策與措施“不合理”或具有“歧視性”,且給美國(guó)商業(yè)貿(mào)易造成“負(fù)擔(dān)或限制”。自歐共體訴美國(guó)第301-310條案（DS152）以來(lái),第301（a）條在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)受到有效限制,盡管未被修訂,但實(shí)際適用并不頻繁。但是,美國(guó)近年結(jié)合新的時(shí)代背景與利益需求,對(duì)中國(guó)適用了第301（b）條。因此,中國(guó)急需分析第301（b）條的法律性質(zhì),并思考應(yīng)對(duì)之良策�；谝陨蠒r(shí)代背景與實(shí)際情況,本文分析了301條款基本架構(gòu)與法律規(guī)定,第301（b）條的特殊規(guī)定與法律性質(zhì),美國(guó)當(dāng)前適用第301（b）條制裁中國(guó)的法律原因,以及中國(guó)可以對(duì)第301（b）條采取的應(yīng)對(duì)措施。美國(guó)對(duì)中國(guó)的本次調(diào)查于2017年開(kāi)始,直至2019年仍在磋商進(jìn)展之中,筆者認(rèn)為對(duì)其進(jìn)行深入研究不僅能夠緊跟時(shí)代步伐,而且具有實(shí)務(wù)價(jià)值。更重要的是,這將有助于維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全,打擊單邊... 

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究的價(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 301條款具體法律規(guī)定
    第一節(jié) 301條款的歷次修訂
    第二節(jié) 301條款的法律框架
    第三節(jié) 第301(a)條與第301(b)條的異同
第二章 第301(b)條的法律性質(zhì)
    第一節(jié) 第301(b)條規(guī)定自身的法律性質(zhì)
        一、第301(b)條規(guī)定自身不違反WTO規(guī)則
        二、第301(b)條與第301(a)條的界限應(yīng)由WTO劃分
    第二節(jié) 第301(b)條具體適用的法律性質(zhì)
        一、第301(b)條的適用違反GATT第1.1 條
        二、第301(b)條的適用違反GATT第2.1 條
        三、第301(b)條的適用違反DSU第23 條
    第三節(jié) 第301(b)條對(duì)WTO規(guī)則及宗旨的威脅
第三章 美對(duì)中適用第301(b)條的法律原因
    第一節(jié) WTO規(guī)則與專家組裁定未有效制約第301(b)條
        一、WTO規(guī)則未廢止或修訂第301(b)條
        二、DS6 案未討論第301(b)的法律性質(zhì)
        三、DS152 案未有效制約第301(b)條
    第二節(jié) 適用第301(b)條符合美國(guó)當(dāng)前制裁目的
        一、第301(a)條不適用于系爭(zhēng)中國(guó)行為
        二、第301(b)條可助美國(guó)規(guī)避WTO制約
    第三節(jié) 第301(a)條與第301(b)條形成相互替代機(jī)制
第四章 中國(guó)對(duì)第301(b)條的應(yīng)對(duì)措施
    第一節(jié) 妥善利用301條款規(guī)定的程序機(jī)制
    第二節(jié) 堅(jiān)持訴諸WTO多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制
        一、敦促DSB裁定單邊適用第301(b)條違反WTO規(guī)則
        二、推動(dòng)WTO規(guī)則修訂以禁止單邊決定適用第301(b)條
    第三節(jié) 依法采取反制措施并促進(jìn)雙邊談判
        一、采取反制措施的合理性與必要性
        二、采取反制措施的WTO規(guī)則及其他國(guó)際法依據(jù)
        三、以反制措施推動(dòng)雙邊談判
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國(guó)際法[J]. 楊國(guó)華.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2018(03)
[2]美國(guó)從倡導(dǎo)自由貿(mào)易轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)在邏輯——上世紀(jì)美日貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 郝潔.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2018(10)
[3]美對(duì)華重啟“301條款”的原因及其影響[J]. 楊美榮.  河北企業(yè). 2018(04)
[4]如何看美國(guó)對(duì)中國(guó)啟動(dòng)“301調(diào)查”[J]. 袁璇,周波.  財(cái)政科學(xué). 2018(02)
[5]“301條款”在WTO多邊體制外的復(fù)蘇——基于美國(guó)對(duì)華貿(mào)易調(diào)查的法律分析[J]. 靳也.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]美國(guó)對(duì)華重啟“301調(diào)查”對(duì)策研究[J]. 石子云.  河北企業(yè). 2018(02)
[7]美對(duì)華啟動(dòng)301調(diào)查與我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[J]. 易繼明,李春暉.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]特朗普貿(mào)易政策與美對(duì)華“301”調(diào)查[J]. 任靚.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2017(12)
[9]美國(guó)“301條款”的復(fù)活與WTO[J]. 何力.  政法論叢. 2017(06)
[10]美國(guó)對(duì)華啟動(dòng)“301調(diào)查”動(dòng)機(jī)判斷及應(yīng)對(duì)建議[J]. 謝琳燦.  中國(guó)外資. 2017(21)

博士論文
[1]貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D]. 權(quán)家敏.復(fù)旦大學(xué) 2011

碩士論文
[1]從“貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)”到“規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)”[D]. 劉欣悅.外交學(xué)院 2018
[2]中國(guó)制造對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的影響研究[D]. 周鴿.外交學(xué)院 2018



本文編號(hào)：3708716