隨著信息通訊技術(shù)和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用與深度融合,市場(chǎng)行為、生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)以及具體商業(yè)模式發(fā)生了顛覆性變化,動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)、跨界競(jìng)爭(zhēng)及數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)等競(jìng)爭(zhēng)形式成為互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要特征。在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)下準(zhǔn)入基準(zhǔn)發(fā)生了變化,不再成為限制潛在經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)的屏障,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)效果的影響逐漸弱化,多邊市場(chǎng)和跨界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,創(chuàng)新成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素。動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)下競(jìng)爭(zhēng)新模式和新方法能有效增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)活力和效率,但是在雙邊或多邊市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及交互傳導(dǎo)效應(yīng)、用戶鎖定效應(yīng)下,互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)從早期的低門檻準(zhǔn)入和去中心化運(yùn)行逐漸向數(shù)據(jù)資源高度中心化和組織行為聚合化轉(zhuǎn)向,導(dǎo)致以超級(jí)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)為表征的固化競(jìng)爭(zhēng)成為互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展的趨態(tài),使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)樣態(tài)及相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法構(gòu)成的識(shí)別與認(rèn)定日益復(fù)雜化。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特征與效果
    （一）市場(chǎng)準(zhǔn)入基準(zhǔn)降低與跨界競(jìng)爭(zhēng)普遍
    （二）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)效果影響弱化
    （三）多邊市場(chǎng)構(gòu)造上價(jià)格的非對(duì)稱性
    （四）創(chuàng)新成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素
二、互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)固化趨態(tài)的演化維度
    （一）交叉網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)固化趨態(tài)
    （二）用戶鎖定效應(yīng)導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)固化趨態(tài)
    （三）大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)誘發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)固化趨態(tài)
三、互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)固化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法的挑戰(zhàn)
    （一）相關(guān)市場(chǎng)界定困難
        1. 相關(guān)商品市場(chǎng)的界定。
        2. 相關(guān)地域市場(chǎng)的界定。
        3. 相關(guān)時(shí)間市場(chǎng)的界定。
    （二）認(rèn)定市場(chǎng)支配地位方法失靈
    （三）傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為需要重讀
四、應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)固化的若干建議
    （一）相關(guān)制度亟待革新與補(bǔ)強(qiáng)
    （二）實(shí)施機(jī)制有待優(yōu)化與改進(jìn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)市場(chǎng)反壟斷規(guī)制的理論邏輯與基本路徑[J]. 殷繼國(guó).  政治與法律. 2019(10)
[2]區(qū)塊鏈作為治理機(jī)制的優(yōu)劣分析與法律挑戰(zhàn)[J]. 汪青松.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(04)
[3]互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定中的相關(guān)問(wèn)題分析——基于“奇虎訴騰訊壟斷案”的思考[J]. 亓玉霞.  中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(12)
[4]雙邊市場(chǎng)中相關(guān)市場(chǎng)的界定問(wèn)題研究[J]. 姚辰.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(S2)
[5]大數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)法屬性及規(guī)制意義[J]. 陳兵.  法學(xué). 2018(08)
[6]競(jìng)爭(zhēng)性壟斷視野下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定[J]. 鄒越.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[7]互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)制基調(diào)[J]. 陳兵.  中國(guó)特色社會(huì)主義研究. 2018(03)
[8]濫用市場(chǎng)支配地位理論的司法考量[J]. 劉貴祥.  中國(guó)法學(xué). 2016(05)
[9]動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)視野下的反壟斷相關(guān)市場(chǎng)界定[J]. 盧文濤.  中國(guó)版權(quán). 2014(03)
[10]雙邊市場(chǎng)中相關(guān)市場(chǎng)界定研究最新進(jìn)展與判例評(píng)析[J]. 林平,劉豐波.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2014(06)



本文編號(hào)：3704475