信托制度建立,是人類社會法律制度創(chuàng)新的飛躍性成果。信托起源于英國,英國著名的法律史學家和衡平法律師梅特蘭曾指出,“如果有人要問英國人在法學領域取得的最偉大、最獨特的成就是什么,那就是歷經(jīng)數(shù)百年發(fā)展起來的信托理念,我相信再也沒有比這更好的答案了”。中世紀的英國社會,土地作為百姓的主要生活財產(chǎn),奉行嚴格的長子繼承制度,土地主為了規(guī)避種種限制,將土地委托給受托人,由受托人成為新的所有權人,保障其家人的權益。1921年中國第一家信托公司中國商業(yè)信托公司成立,隨后數(shù)年間信托公司開始有了一定的發(fā)展,新中國成立后,中國開始實行集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制,信托不再有發(fā)展環(huán)境。1979年10月4日,新中國第一家信托公司中國國際信托投資公司成立,隨后信托業(yè)務如雨后春筍般發(fā)展。2001年至今,中國先后通過《中華人民共和國信托法》、《信托公司管理辦法》、《信托公司凈資本管理辦法》、《集合資金信托計劃管理辦法》,形成了一法三規(guī)的基本法律框架。2018年9月19日,中國信托業(yè)協(xié)會組織制定的《信托公司受托責任盡職指引》發(fā)布,對信托公司的經(jīng)營行為、受托責任、受托人的職責等進行了明確的要求。日本于明治末期引入了信托制度,于... 

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、中日信托法中受托人忠實義務概述
    (一)中日信托法受托人違反忠實義務的行為模式
        1.中國信托法受托人違反忠實義務的行為模式
        2.日本信托法受托人違反忠實義務的行為模式
        3.中日信托法違反忠實義務行為模式的對比分析
    (二)中日信托法中受托人忠實義務的界分:合同性與法定性
        1.中國信托關系主要通過書面形式確立
        2.日本信托關系主要以信托合同形式訂立的特殊色彩—日本人的合同理念
        3.中日信托法中受托人忠實義務的來源的法定性分析
    (三)忠實義務制度在信托法框架下的意義
        1.受托人忠實義務價值意義分析
        2.受托人忠實義務與民法誠信原則的融匯貫通
二、中日信托法中受托人忠實義務法律屬性分析
    (一)中日信托法受托人忠實義務的明確性
        1.中國信托法受托人不明確的法定忠實義務
        2.日本信托法受托人明確的法定忠實義務
    (二)中日信托法受托人忠實義務利益性導向分析
        1.中國信托法中受托人遵守最大利益原則
        2.日本信托法中受托人遵守只為受益人的利益行事原則
        3.中日信托法遵循的利益原則的對比分析
三、中日信托法忠實義務存在的實務問題分析
    (一)中日信托實務之亂殤
        1.日本AIJ投資顧問事件始末
        2.李旭利“老鼠倉”案例考察
    (二)中國信托受托人忠實義務實踐問題考量
        1.委托理財合同信托化處理
        2.信托財產(chǎn)證券、基金理財中的忠實義務的舉證問題
四、日本信托法忠實義務制度對中國的啟示
    (一)完善忠實義務關于競合義務的規(guī)定
    (二)健全中國違反中國信托法受托人忠實義務的責任機制
    (三)關于實務現(xiàn)象的建議
        1.委托理財合同的重新定義
        2.完善忠實義務的舉證責任的規(guī)定
    (四)確立明確的受托人信托財產(chǎn)所有權制度
        1.中國信托法中受托人信托財產(chǎn)的所有權制度
        2.日本信托法中受托人信托財產(chǎn)的所有權制度
        3.明確受托人信托財產(chǎn)所有權的必要性分析
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3684692