黨的十九大報告明確指出,中國目前的市場經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入了攻堅期和深水區(qū),伴隨著推進(jìn)全面依法治國戰(zhàn)略的實施,社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革實踐在往縱深發(fā)展,在這一背景下,需要更進(jìn)一步發(fā)揮反壟斷法的作用�！斗磯艛喾ā纷鳛槲覈�(jīng)濟(jì)體制改革的標(biāo)志性法律,其正式實施說明了我國經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì),表明了我國實行市場經(jīng)濟(jì)改革的決心。在我國,公用事業(yè)資源利益分配不均衡的情況早已存在,尤其是在資源性公共事業(yè)領(lǐng)域,這種不公平已經(jīng)成為阻礙市場經(jīng)濟(jì)體制化改革的主要因素之一,因此,資源性公用事業(yè)的壟斷問題又重新成為一個關(guān)注點。資源性公用事業(yè)壟斷形成的弊端也十分顯著,資源性公用產(chǎn)品的相對方即消費者比較弱勢,其一旦再形成壟斷,將嚴(yán)重危及社會公眾的基本生活權(quán)益。可以說資源性公用事業(yè)和社會公眾的生活息息相關(guān),這些公共產(chǎn)品和公共服務(wù)都是社會公眾生活的必需品,都具有很強的不可替代性。本文正是通過深入研究資源性公共事業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展問題,總結(jié)我國《反壟斷法》的實施經(jīng)驗,探索完善我國資源性公共事業(yè)反壟斷的解決方案。本文共分四個部分:第一部分介紹資源性公用事業(yè)的一般理論,包括資源性公用事業(yè)的概念、特征,以及進(jìn)行資源性公用事業(yè)反壟斷的必要性;第二部分分... 

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法
    1.3 研究的創(chuàng)新點
    1.4 研究框架
第2章 資源性公用事業(yè)反壟斷的基本理論
    2.1 資源性公用事業(yè)的界定
        2.1.1 資源性公用事業(yè)的概念
        2.1.2 資源性公用事業(yè)的特征
    2.2 資源性公用事業(yè)反壟斷規(guī)制的必要性分析
        2.2.1 損害社會公眾的合法權(quán)益
        2.2.2 不利于行業(yè)市場的自由競爭
        2.2.3 阻礙市場行業(yè)自我調(diào)節(jié)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化
第3章 我國資源性公用事業(yè)反壟斷法規(guī)制的不足
    3.1 資源性公用事業(yè)反壟斷的立法不完善
    3.2 資源性公用事業(yè)反壟斷訴訟的價值定位不明確
    3.3 資源性公用事業(yè)反壟斷執(zhí)法機制尚待完善
第4章 域外資源性公用事業(yè)反壟斷法規(guī)制經(jīng)驗及啟示
    4.1 域外發(fā)達(dá)國家資源性公用事業(yè)反壟斷實踐
        4.1.1 英國資源性公用事業(yè)的法律規(guī)制
        4.1.2 美國資源性公用事業(yè)的法律規(guī)制
        4.1.3 德國資源性公用事業(yè)的法律規(guī)制
    4.2 域外資源性公用事業(yè)反壟斷法規(guī)制對我國的啟示
        4.2.1 完善法律規(guī)制體系
        4.2.2 完善規(guī)制機制
        4.2.3 完善反壟斷司法救濟(jì)程序
第5章 我國資源性公用事業(yè)反壟斷法規(guī)制的完善
    5.1 完善我國資源性公用事業(yè)反壟斷的制度體系
        5.1.1 完善我國資源性公用事業(yè)的法律規(guī)制
        5.1.2 完善多方管控機制
    5.2 明確資源性公用事業(yè)反壟斷的訴訟價值
    5.3 完善多層次的監(jiān)管制度
        5.3.1 建立高效的管制體制
        5.3.2 賦予反壟斷執(zhí)法機構(gòu)獨立的法律地位
        5.3.3 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)與政府管制機構(gòu)合理分權(quán)
        5.3.4 健全我國資源性公用事業(yè)反壟斷體制支持
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政壟斷與相鄰概念的區(qū)別與聯(lián)系[J]. 鄧志松.  中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2014(11)
[2]論公用事業(yè)基本服務(wù)權(quán)[J]. 駱梅英.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[3]市場在資源配置中起決定性作用是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的“牛鼻子”[J]. 郭占恒.  觀察與思考. 2014(01)
[4]論反壟斷法在市場經(jīng)濟(jì)中的價值意蘊[J]. 李劍,王茜.  當(dāng)代法學(xué). 2012(05)
[5]企業(yè)、政府與社會關(guān)系的研究:文獻(xiàn)述評[J]. 宋迎法,吳曉蘭.  理論月刊. 2012(06)
[6]電信業(yè)濫用市場支配地位的法律規(guī)制——以電信聯(lián)通涉嫌壟斷為例[J]. 丁國峰.  江淮論壇. 2012(03)
[7]壟斷與和諧的內(nèi)在矛盾性和同一性研究[J]. 馬玉霞.  蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(03)
[8]政府與企業(yè)關(guān)系轉(zhuǎn)型析論[J]. 范春輝.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2011(06)
[9]論公用企業(yè)的界定[J]. 鄭艷馨.  社會科學(xué)家. 2011(10)
[10]西方國家自然壟斷行業(yè)政府規(guī)制實踐變遷與理論演化[J]. 崔惠民,周德發(fā).  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2011(03)



本文編號：3653367