全國(guó)人大于2017年11月4日表決通過《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案）》,修訂后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已于2018年1月1日起生效施行。此次修訂的一大亮點(diǎn)在于,新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱為“《反法》”）第6條對(duì)舊《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條做出了修改與調(diào)整。第一章通過對(duì)比研究舊《反法》第5條與《反法》第6條,明確了《反法》第6條的基本內(nèi)容,并結(jié)合學(xué)界觀點(diǎn),提出了本論文所研究的問題。關(guān)于《反法》第6條的基本內(nèi)容,該條的保護(hù)對(duì)象為商業(yè)標(biāo)識(shí),保護(hù)條件則統(tǒng)一表述為有一定影響,所規(guī)制的行為是混淆行為。但理論界對(duì)《反法》第6條“有一定影響”的知名度要求出現(xiàn)了較大爭(zhēng)議,究其根本,其實(shí)質(zhì)性的問題是“有一定影響”的基本含義不明。再者,對(duì)于“有一定影響”的認(rèn)定,我國(guó)立法及司法實(shí)踐均未細(xì)化規(guī)定,即缺乏具體可參考的認(rèn)定規(guī)則。第二章主要論述了《反法》第6條“有一定影響”的基本含義,明確其下限為要求標(biāo)識(shí)經(jīng)使用具備識(shí)別功能,在知名度的上限則應(yīng)低于“馳名”�！斗捶ā返�6條規(guī)制混淆行為的目的在于,通過阻止侵權(quán)人損害權(quán)利人標(biāo)識(shí)識(shí)別功能的行為,來實(shí)現(xiàn)對(duì)“商譽(yù)”這一財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)。另外,《反法》第6條的保護(hù)對(duì)象為商業(yè)標(biāo)識(shí),而保護(hù)商... 

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 《反法》第6條的基本內(nèi)容及其爭(zhēng)議點(diǎn)分析
    第一節(jié) 《反法》第6條的基本內(nèi)容
        一、保護(hù)對(duì)象:商業(yè)標(biāo)識(shí)
        二、保護(hù)條件:有一定影響
        三、規(guī)制內(nèi)容:混淆行為
    第二節(jié) 《反法》第6條的爭(zhēng)議點(diǎn)
        一、“有一定影響”的基本含義不明
        二、“有一定影響”的認(rèn)定要素缺失
    本章小結(jié)
第二章 《反法》第6條“有一定影響”的基本含義
    第一節(jié) “有一定影響”下限的界定
        一、“有一定影響”要求標(biāo)識(shí)具備識(shí)別功能
            (一)《反法》第6條保護(hù)商業(yè)標(biāo)識(shí)的目的所在
            (二)《反法》第6條規(guī)制混淆行為的目的所在
        二、識(shí)別功能的來源
            (一)識(shí)別功能有別于顯著性
            (二)識(shí)別功能來源于“使用”行為
    第二節(jié) “有一定影響”上限的界定
        一、“有一定影響”與權(quán)益邊界
        二、《反法》第6條的權(quán)益邊界限于“相同或類似商品”
        三、“有一定影響”的上限低于“馳名”
            (一)與未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)體系相協(xié)調(diào)
            (二)與注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)體系相協(xié)調(diào)
    本章小結(jié)
第三章 《反法》第6條“有一定影響”的認(rèn)定規(guī)則
    第一節(jié) “有一定影響”在識(shí)別功能方面的認(rèn)定規(guī)則
        一、標(biāo)識(shí)的顯著性
        二、使用行為
            (一)時(shí)間要求
            (二)方式要求
    第二節(jié) “有一定影響”在知名度方面的認(rèn)定規(guī)則
        一、商品類似度
            (一)商品的功能和用途
            (二)銷售渠道和銷售對(duì)象
            (三)經(jīng)營(yíng)者跨越商品類別經(jīng)營(yíng)的可能性
        二、地域范圍
        三、其他要素
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在先使用商標(biāo)的“有一定影響”認(rèn)定研究[J]. 程德理.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[2]試論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“有一定影響”[J]. 董新中.  中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究. 2018(09)
[3]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)制度之評(píng)析[J]. 王太平,袁振宗.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(05)
[4]確立反假冒為商標(biāo)保護(hù)的第二支柱——《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條之目的解析[J]. 劉麗娟.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(02)
[5]論“知名商品特有名稱包裝裝潢”條款的修改和完善[J]. 張偉君.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(06)
[6]未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益形成機(jī)制研究[J]. 劉維,張麗敏.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(07)
[7]我國(guó)知名商品特有名稱法律保護(hù)制度之完善——基于我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條第2項(xiàng)的分析[J]. 王太平.  法商研究. 2015(06)
[8]商標(biāo)關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆規(guī)則適用范圍的反思與界定[J]. 姚鶴徽.  西部法學(xué)評(píng)論. 2015(04)
[9]《商標(biāo)法》第五十九條第三款與第三十二條后半段的關(guān)系[J]. 汪正.  中華商標(biāo). 2015(05)
[10]淺析“有一定影響的商標(biāo)”判斷的考量因素——以“鴨王案”為實(shí)例[J]. 傅楓雅.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)

碩士論文
[1]“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)[D]. 吳斌.華東政法大學(xué) 2016
[2]商權(quán)侵權(quán)中的商標(biāo)性使用問題研究[D]. 李楠.華東政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3646445