在數(shù)字經(jīng)濟飛速發(fā)展的背景下,大數(shù)據(jù)越來越挑戰(zhàn)現(xiàn)有的競爭政策,數(shù)據(jù)壟斷亟需反壟斷法的規(guī)制。數(shù)據(jù)壟斷包括數(shù)字化卡特爾、數(shù)據(jù)驅(qū)動型經(jīng)營者集中和數(shù)據(jù)優(yōu)勢濫用,文章主要聚焦于最后一種濫用數(shù)據(jù)市場支配地位排除或限制競爭的行為。文章首先分析了濫用數(shù)據(jù)市場支配地位行為的成因,即數(shù)據(jù)成為企業(yè)生產(chǎn)和競爭的核心要素,數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有天然的壟斷趨勢。然后結(jié)合具體案例分析了數(shù)據(jù)濫用的行為類型,如拒絕交易、價格歧視、數(shù)據(jù)市場力量傳遞。文章緊接著探討了現(xiàn)有認定濫用數(shù)據(jù)市場支配地位的方法,即相關(guān)市場的界定、市場力量的認定、濫用的正當理由、反競爭效果評估四步走的反壟斷分析框架,并分析該框架在界定相關(guān)市場、評估市場力量等方面遇到的困境,如定性分析的需求替代、供給替代和定量分析的SSNIP的面臨的困難,市場的行業(yè)壁壘與破壞性創(chuàng)新相互間的矛盾。文章最后提出相應完善措施應對數(shù)據(jù)濫用對競爭政策的挑戰(zhàn),即在尊重現(xiàn)有反壟斷分析框架的基礎(chǔ)上尋求完善與突破,如界定相關(guān)市場分析工具的完善、市場力量和反競爭效果分析考量因素的轉(zhuǎn)變,并探討“越過”相關(guān)市場界定的可能;明晰數(shù)據(jù)的權(quán)屬配置和行為規(guī)則以促進數(shù)字經(jīng)濟的有序競爭;合理運用必需設(shè)施原則應對數(shù)據(jù)的... 

【文章來源】：北京交通大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
序言
1 引言
2 數(shù)據(jù)壟斷與競爭政策的概述
    2.1 數(shù)據(jù)壟斷的含義
    2.2 數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)形式
    2.3 規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷的政策趨勢
3 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場支配地位行為的成因
    3.1 數(shù)據(jù)逐漸成為最重要的生產(chǎn)原料
        3.1.1 大數(shù)據(jù)的“4V”特征
        3.1.2 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)為數(shù)據(jù)驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)
        3.1.3 大數(shù)據(jù)成為針對性、精準性服務(wù)的基礎(chǔ)
    3.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場優(yōu)勢地位的實現(xiàn)更加容易
        3.2.1 數(shù)據(jù)收集的網(wǎng)絡(luò)效應與規(guī)模經(jīng)濟
        3.2.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的贏家通吃與強者恒強
    3.3 數(shù)據(jù)交易市場的形成為數(shù)據(jù)濫用提供更多可能
        3.3.1 數(shù)據(jù)公司交易數(shù)據(jù)種類繁多
        3.3.2 初步形成數(shù)據(jù)交易規(guī)則標準
4 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場支配地位的行為類型
    4.1 拒絕交易數(shù)據(jù)
        4.1.1 HiCQv.Linkedln案
        4.1.2 拒絕交易數(shù)據(jù)行為的認定
        4.1.3 拒絕交易與必需設(shè)施理論
    4.2 基于數(shù)據(jù)分析的價格歧視
        4.2.1 大數(shù)據(jù)殺熟案例
        4.2.2 一級價格歧視
        4.2.3 價格歧視的影響
    4.3 數(shù)據(jù)市場力量的傳遞
        4.3.1 歐盟谷歌比較購物市場壟斷案
        4.3.2 數(shù)據(jù)市場力量傳遞的反壟斷認定
        4.3.3 數(shù)據(jù)市場力量傳遞的影響
5 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場支配地位行為的認定
    5.1 相關(guān)數(shù)據(jù)市場界定面臨的挑戰(zhàn)
        5.1.1 傳統(tǒng)相關(guān)市場的界定理論
        5.1.2 數(shù)據(jù)市場的特征帶來的挑戰(zhàn)
    5.2 數(shù)據(jù)的市場力量評估的考慮方向
        5.2.1 市場份額作用減弱
        5.2.2 市場壁壘顯著增強
        5.2.3 控制交易條件的能力
    5.3 數(shù)據(jù)濫用行為與正當理由
        5.3.1 數(shù)據(jù)濫用行為非典型化
        5.3.2 數(shù)據(jù)濫用行為的正當理由
    5.4 排除和限制競爭的效果的考量
6 數(shù)據(jù)壟斷中濫用市場支配地位行為規(guī)制的完善措施
    6.1 數(shù)據(jù)濫用反壟斷認定框架的完善與突破
        6.1.1 相關(guān)市場界定分析工具的完善
        6.1.2 濫用市場支配地位考量要素的轉(zhuǎn)變
        6.1.3 “越過”相關(guān)市場界定的設(shè)想
    6.2 明確數(shù)據(jù)權(quán)利和行為規(guī)則以規(guī)范數(shù)據(jù)競爭
        6.2.1 發(fā)揮數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置的激勵功能
        6.2.2 發(fā)揮數(shù)據(jù)人身權(quán)的約束功能
        6.2.3 發(fā)揮數(shù)據(jù)行為規(guī)則的規(guī)范功能
    6.3 合理運用必需設(shè)施原則規(guī)制數(shù)據(jù)的拒絕交易
        6.3.1 將數(shù)據(jù)認定為必需設(shè)施的正當理由
        6.3.2 將數(shù)據(jù)認定為必需設(shè)施的基本條件
    6.4 規(guī)制大數(shù)據(jù)殺熟型價格歧視
        6.4.1 約束經(jīng)營者價格行為的透明化
        6.4.2 賦予消費者數(shù)據(jù)分析的選擇權(quán)
7 結(jié)論
參考文獻
作者簡歷及攻讀碩士學位期間取得的研究成果
學位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字經(jīng)濟下SSNIP測試法的革新[J]. 王健,安政.  經(jīng)濟法論叢. 2018(02)
[2]數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法規(guī)制[J]. 牛喜堃.  經(jīng)濟法論叢. 2018(02)
[3]反壟斷視角的大數(shù)據(jù)問題初探[J]. 詹馥靜,王先林.  價格理論與實踐. 2018(09)
[4]數(shù)據(jù)競爭的法律制度基礎(chǔ)[J]. 丁文聯(lián).  財經(jīng)問題研究. 2018(02)
[5]數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)應劃歸平臺企業(yè)還是消費者?[J]. 陳永偉.  財經(jīng)問題研究. 2018(02)
[6]大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)分享與抓取的競爭法邊界[J]. 黃曉錦.  財經(jīng)問題研究. 2018(02)
[7]數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)據(jù)性質(zhì)、產(chǎn)權(quán)和競爭[J]. 費方域,閆自信,陳永偉,楊汝岱,丁文聯(lián),黃曉錦.  財經(jīng)問題研究. 2018(02)
[8]數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)據(jù)性質(zhì)、產(chǎn)權(quán)和競爭[J]. 陳永偉.  財經(jīng)問題研究. 2018(02)
[9]數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)問題的反壟斷法分析思路[J]. 曾雄.  競爭政策研究. 2017(06)
[10]數(shù)字經(jīng)濟的壟斷與競爭:兼評歐盟谷歌反壟斷案[J]. 鄧志松,戴健民.  中國市場監(jiān)管研究. 2017(10)



本文編號：3610495