我國《企業(yè)破產(chǎn)法》賦予了管理人在破產(chǎn)重整期間的監(jiān)督權(quán),也給予了債務(wù)人在破產(chǎn)重整期間的自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)的權(quán)利,這項規(guī)定具有概括性和不確定性。債務(wù)人應(yīng)當實行自行管理的權(quán)利的內(nèi)容以及方式等,《企業(yè)破產(chǎn)法》尚未做出具體規(guī)定。本文就債務(wù)人自行管理權(quán)與管理人監(jiān)督權(quán)的相關(guān)問題展開討論,以明確二者權(quán)利范圍。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、債務(wù)人的自行管理制度
    （一）外國法規(guī)定的債務(wù)人自行管理制度
    （二）我國法規(guī)定的債務(wù)人自行管理制度
三、債務(wù)人自行管理權(quán)的內(nèi)容
    （一）制定重整計劃的權(quán)利
    （二）未履行完畢合同的解除權(quán)
    （三）繼續(xù)借款、融資的權(quán)利
    （四）經(jīng)營管理權(quán)及破產(chǎn)程序性權(quán)利
四、管理人的監(jiān)督職責
    （一）監(jiān)督職責的主要內(nèi)容
    （二）請求債務(wù)人終止行使自行管理權(quán)的情形
五、債務(wù)人自行管理權(quán)與管理人監(jiān)督權(quán)的配合
    （一）限制債務(wù)人的自行管理權(quán)
    （二）二者權(quán)利的協(xié)調(diào)配合
        1．明確管理人的權(quán)利
        2．債務(wù)人報請管理人或者人民法院批準后方可實施的權(quán)利
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的適用研究[J]. 程成.  樂山師范學院學報. 2020(01)
[2]淺議債務(wù)人自行管理權(quán)與管理人監(jiān)督權(quán)的配合協(xié)調(diào)[J]. 周顯根,阮濤濤.  法制與社會. 2017(23)
[3]重整中債務(wù)人自行管理制度價值及風險的實用性研究[J]. 許勝鋒.  中國政法大學學報. 2017(03)
[4]論破產(chǎn)重整中的債務(wù)人自行管理制度[J]. 王欣新,李江鴻.  政治與法律. 2009(11)



本文編號：3588006