通過對163篇追加未屆出資期限股東為被執(zhí)行人的執(zhí)行裁定書為樣本進行分析,發(fā)現"追加說"與"駁回說"之間存在未繳納出資行為認定、章程效力范圍、舉證責任分配、追加前提條件與執(zhí)行債權性質的五大差異。謙抑理念具有補充性、經濟性、合理性與寬容性四大價值內涵,可據此對追加未屆出資期限股東為被執(zhí)行人的規(guī)則進行檢視。股東的出資責任涉及當事人實體權利義務,應當在審判程序中實體審查,強制執(zhí)行程序中追加股東問題應當定性為程序審查。追加未屆出資期限股東為被執(zhí)行人應當采用"有限追加"原則為認定規(guī)則,即以不追加為原則,特殊條件下追加股東為例外,追加股東的特殊條件為股東個人征信情況異常、執(zhí)行標的為勞動債權、股東存在惡意行為。 

【文章來源】：山東法官培訓學院學報. 2020,36(01)

【文章頁數】：12 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]執(zhí)行當事人之變更、追加的類型化分析[J]. 劉學在,王炳乾.  政法學刊. 2018(02)
[2]刑法的活性化與謙抑性——以系列刑法修正案為切入點[J]. 李玲.  福建法學. 2018(01)
[3]刑法的活性化與謙抑性——以系列刑法修正案為切入點[J]. 李玲.  福建法學. 2018 (01)
[4]對話式司法審查權——香港特別行政區(qū)法院的實踐及其前景[J]. 李蕊佚.  當代法學. 2017(06)
[5]立法中的損益權衡之道——法經濟學能為立法者做些什么[J]. 丁建峰.  地方立法研究. 2017(02)
[6]論執(zhí)行力主觀范圍的擴張及其正當性基礎[J]. 肖建國,劉文勇.  法學論壇. 2016(04)
[7]司法效率的性質[J]. 劉練軍.  浙江社會科學. 2011(11)
[8]謙抑語境下家庭財產關系的物權法適用——以《物權法》與《婚姻法》的對接為切入點[J]. 趙敏.  西北大學學報(哲學社會科學版). 2011(04)
[9]試論稅法謙抑性[J]. 王惠.  稅務研究. 2011(02)
[10]通過正當程序實現實體正義[J]. 劉少軍.  安徽大學法律評論. 2005(02)



本文編號：3533783