<正>在國家法律、行政法規(guī)對于工程總承包模式下各方風(fēng)險、責(zé)任缺乏明文規(guī)定的情況下,項目履約過程中風(fēng)險分擔(dān)的約定往往關(guān)系著項目實施成敗,因此也成為了發(fā)承包雙方合同簽約談判若干項中的兵家必爭之地。住建部和發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目工程總承包管理辦法》（下稱《辦法》）將于2020年3月1日實施,我們結(jié)合文件的指導(dǎo)思路和司法實踐中的典型案例,對我國當(dāng)前工程總承包合同 

【文章來源】：施工企業(yè)管理. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
工程總承包合同文件中約定由建設(shè)單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任和風(fēng)險的，如建設(shè)單位未履行或未全面履行相關(guān)義務(wù)，則需承擔(dān)該風(fēng)險帶來的不利后果
《辦法》風(fēng)險分擔(dān)的規(guī)定對合同雙方當(dāng)事人并不具備強(qiáng)制性約束力，工程總承包項目發(fā)承包雙方可以結(jié)合項目特點在招投標(biāo)文件或合同中對風(fēng)險分擔(dān)做出特別約定
【法院認(rèn)為】本案中，雙方當(dāng)事人在合同專用條款11.1條約定市場價格波動不調(diào)整合同價格的含義應(yīng)為價格上漲的風(fēng)險由建工集團(tuán)承擔(dān)，價格下跌的收益由建工集團(tuán)享有。在簽訂合同后，主要建筑材料如鋼材、商品砼的價格確實存在上漲的情況，但上漲幅度并未超過歷史高價，不屬于雙方無法預(yù)見的情況，如按照建工集團(tuán)的請求，將該條款直接撤銷，則所有材料價格上漲的風(fēng)險均由發(fā)包方榮新公司承擔(dān)，也與雙方在訂立中標(biāo)合同時由建工集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)建材價格變化的風(fēng)險和收益的目的不相符合，故法院對建工集團(tuán)要求撤銷《建設(shè)工程施工合同》專用條款11.1條“市場價格波動是否調(diào)整合同價格的約定：不調(diào)整”的請求，不予支持�！�
從合理分擔(dān)風(fēng)險、共同推進(jìn)項目順利實施的角度出發(fā)，發(fā)承包雙方在進(jìn)行風(fēng)險分擔(dān)時，可以參考以下幾點建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大型水電工程EPC總承包風(fēng)險分擔(dān)實踐探索[J]. 黃從鋼.  四川建筑. 2020(06)



本文編號：3523317