在大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)的充分流通和價(jià)值變現(xiàn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,數(shù)據(jù)將是各類市場(chǎng)主體不可或缺的資源,網(wǎng)絡(luò)爬蟲作為數(shù)據(jù)采集最高效的一種方式被廣泛運(yùn)用。由于數(shù)據(jù)的多重性以及場(chǎng)景依賴性,網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬在學(xué)術(shù)界仍無(wú)明確定論,在司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了類似案件不同思路的判決。根據(jù)數(shù)據(jù)的性質(zhì)以及現(xiàn)實(shí)情況綜合分析,對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)權(quán)利的歸屬進(jìn)行類型化和場(chǎng)景化分析。 

【文章來源】：長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)爬蟲與Robots協(xié)議
二、網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)的權(quán)利歸屬爭(zhēng)議
    （一）司法判決中的主要爭(zhēng)議
        1. 爬取公開數(shù)據(jù)需要平臺(tái)的授權(quán)
        2. 爬蟲不需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或個(gè)人的授權(quán)
    （二）學(xué)界關(guān)于爬蟲數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬的主要觀點(diǎn)
        1. 數(shù)據(jù)歸個(gè)人所有
        2. 數(shù)據(jù)歸平臺(tái)所有
        3. 數(shù)據(jù)歸個(gè)人和平臺(tái)共有
        4. 數(shù)據(jù)歸公眾所有
三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬的類型化和場(chǎng)景化分析
    （一）網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬認(rèn)定要遵循的基本原則
        1. 在特定的領(lǐng)域明確Robots協(xié)議具有的法律效力。
        2. 對(duì)個(gè)人隱私權(quán)和信息權(quán)的保護(hù)。
        3. 從企業(yè)發(fā)展的角度考慮。
        4. 從爬蟲平臺(tái)與被爬蟲平臺(tái)的性質(zhì)考慮。
    （二）網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬的類型化和場(chǎng)景化分析
        1. 個(gè)人信息數(shù)據(jù)
        2. 經(jīng)過加工的內(nèi)容數(shù)據(jù)
        3. 商業(yè)數(shù)據(jù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)到底屬于誰(shuí)?——從網(wǎng)絡(luò)爬蟲看平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)屬與數(shù)據(jù)保護(hù)[J]. 丁曉東.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]大數(shù)據(jù)應(yīng)用:不能以犧牲個(gè)人數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)為代價(jià)[J]. 吳曉靈.  清華金融評(píng)論. 2016(10)



本文編號(hào)：3507675