由于數(shù)據(jù)相關(guān)立法缺乏,對(duì)于目前日益頻發(fā)的新類型數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,數(shù)據(jù)獲取行為的合法邊界難以界定。鑒于有關(guān)用戶數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)糾紛因所涉主體眾多、利益平衡難等問題而較為特殊,故從用戶數(shù)據(jù)獲取競(jìng)爭(zhēng)糾紛類型案件入手,分析法院在此類數(shù)據(jù)獲取行為正當(dāng)性認(rèn)定中所面臨的具體困境,并進(jìn)一步從法律適用以及數(shù)據(jù)獲取的司法實(shí)踐規(guī)則再構(gòu)建等方面提出建議,以期能對(duì)在《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》框架下的用戶數(shù)據(jù)獲取行為規(guī)制路徑有所助益。 

【文章來源】：中阿科技論壇(中英文). 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 用戶數(shù)據(jù)獲取行為概述
2 用戶數(shù)據(jù)獲取行為的不正當(dāng)性認(rèn)定現(xiàn)狀以及困境
    2.1 原則性條款的濫用
    2.2“三重授權(quán)原則”的非普適性
3 用戶數(shù)據(jù)獲取行為正當(dāng)性認(rèn)定路徑優(yōu)化
    3.1 公開的用戶數(shù)據(jù)的法律適用
    3.2 用戶數(shù)據(jù)獲取規(guī)則的類型化
        3.2.1 類型化規(guī)則的利益考量
        3.2.2 類型化數(shù)據(jù)獲取規(guī)則釋明
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)數(shù)據(jù)獲取“三重授權(quán)原則”反思及類型化構(gòu)建[J]. 徐偉.  交大法學(xué). 2019(04)
[2]互聯(lián)網(wǎng)疑難案件中數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)決策樹模型[J]. 許娟.  南京社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[3]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下用戶數(shù)據(jù)獲取行為解讀[J]. 侯媛.  經(jīng)濟(jì)法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[4]論用戶數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)路徑[J]. 劉繼峰,曾曉梅.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(03)



本文編號(hào)：3507525