體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)是體育產(chǎn)業(yè)中最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一個(gè)組成部分,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下催生出了盜播侵權(quán)行為。體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)在我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法及相關(guān)法律體系下無(wú)法找尋恰當(dāng)?shù)姆梢罁?jù),也不存在與之相關(guān)的國(guó)際條約規(guī)定,致使在實(shí)踐中常常出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。因此,我國(guó)有必要借鑒外國(guó)法中關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的具體規(guī)定,以及國(guó)際條約中的立法精神,建構(gòu)并保障體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)這一新興權(quán)利。最后,結(jié)合體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì),來(lái)分析體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)在我國(guó)現(xiàn)行法律體系下的兩種容納途徑。 

【文章來(lái)源】：體育科學(xué)研究. 2020,24(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 保護(hù)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的正當(dāng)性分析
    1.1 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)存在的社會(huì)基礎(chǔ)
    1.2 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀
        1.2.1 《著作權(quán)法》的解決路徑及不足
            1.2.1.1 作品說(shuō)的不足之處
            1.2.1.2 錄像制品說(shuō)的不足之處
        1.2.2 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)不足
        1.2.3 相關(guān)國(guó)際公約的缺失
    1.3 司法實(shí)踐中無(wú)法形成統(tǒng)一裁判
2 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的新興權(quán)利構(gòu)造
    2.1 權(quán)利主體的特定化
    2.2 權(quán)利客體的信息化
    2.3 權(quán)利內(nèi)容的多樣化
3 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的現(xiàn)行法容納途徑
    3.1 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利屬性分析
        3.1.1 物權(quán)說(shuō)
        3.1.2 財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接權(quán)的復(fù)合模式說(shuō)
        3.1.3 專屬權(quán)說(shuō)
    3.2 我國(guó)法律納入體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的具體途徑
        3.2.1 作為《體育法》中的一項(xiàng)專屬權(quán)利
        3.2.2 修改《著作權(quán)法》以適用鄰接權(quán)保護(hù)模式
4 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3488299