公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度自提出之后,在世界各國都得到了良好的發(fā)展,在我國也一樣,因其有利于市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)起到防范作用,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)主體的創(chuàng)新力,對(duì)營造公平、良好的市場(chǎng)環(huán)境具有積極意義。目前,我國正在推進(jìn)大力發(fā)展公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,2016年6月國務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意見》中也提出了相關(guān)規(guī)定,規(guī)定了審查主體,該如何進(jìn)行審查,審查標(biāo)準(zhǔn)是什么等內(nèi)容,為我國推行公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度建立了初步的框架。但是由于我國處于建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的初步階段,我國的相關(guān)規(guī)定還不夠完善,在實(shí)踐中的操縱性弱、監(jiān)督機(jī)制仍需加強(qiáng)。因此,公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度在保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、規(guī)制政府進(jìn)行排除、限制競(jìng)爭(zhēng)方面有很大的可塑空間。本文首先探討了公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度概念等理論,并以此為基礎(chǔ),結(jié)合域外對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度在實(shí)踐、執(zhí)法中的具體經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的實(shí)際情況,探討我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度可能存在的不足和具體的改進(jìn)建議,以期在未來制定競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估清單時(shí)可以提供一些參考。因此本文擬以立足于競(jìng)爭(zhēng)法,從反壟斷法的視角,從立法和實(shí)踐兩個(gè)層面分析我國現(xiàn)行法律中公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度存在的問題,并在借鑒新加坡、日... 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)研究背景及意義
        1.研究的背景
        2.研究的意義
    (二)國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀
        1.國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀
        2.國外研究動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀
    (三)研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.研究方法
        2.論文創(chuàng)新點(diǎn)
一、公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的理論基礎(chǔ)
    (一)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的基本界定
        1.公平競(jìng)爭(zhēng)的概念
        2.公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的概念
    (二)建立我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的必要性
        1.約束行政壟斷行為
        2.加強(qiáng)對(duì)行政壟斷行為的監(jiān)督
        3.增強(qiáng)對(duì)反壟斷法實(shí)施效果
        4.促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)文化的發(fā)展
    (三)建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意義
        1.減少行政壟斷現(xiàn)象
        2.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的動(dòng)力源泉
        3.激勵(lì)企業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)新意識(shí)
        4.促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策的共同進(jìn)步
    (四)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的功能
        1.規(guī)范政府行為
        2.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
二、我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的現(xiàn)狀及其問題
    (一)我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度缺少有效的審查
        1.存量政策措施無法得到有效審查
        2.缺少外部審查
        3.法律依據(jù)不充分
    (二)我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的監(jiān)督機(jī)制不完善
        1.執(zhí)法獨(dú)立性受到威脅
        2.自我審查缺乏有效的監(jiān)督
    (三)我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的問責(zé)機(jī)制不健全
        1.法律規(guī)定不夠具體嚴(yán)謹(jǐn)
        2.反壟斷機(jī)關(guān)執(zhí)行力度不強(qiáng)
三、國外公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
    (一)國外公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的不同形式剖析
        1.內(nèi)部評(píng)估制
        2.外部評(píng)估制
        3.直接審查制
    (二)對(duì)我國建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的啟示
        1.引入多樣化審查方式
        2.引入多種監(jiān)督方式
四、完善我國公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的具體建議
    (一)建立多種審查方式
        1.增強(qiáng)外部監(jiān)督
        2.建立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)
        3.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)加強(qiáng)指導(dǎo)
        4.明確公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的法律依據(jù)
    (二)健全公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的監(jiān)督機(jī)制
        1.增加信息披露途徑
        2.增加聽證程序
    (三)健全公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的責(zé)任落實(shí)機(jī)制
        1.建立獨(dú)立執(zhí)法機(jī)構(gòu)保證執(zhí)法效力
        2.建立責(zé)任追究機(jī)制
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
    (一)著作類
    (二)期刊類
    (三)學(xué)位論文類
    (四)外國文獻(xiàn)
    (五)網(wǎng)絡(luò)資源
附錄



本文編號(hào)：3487378