風險的可保性是影響某一風險能否被納入保險范圍的關鍵因素,風險的可預測性則是影響風險可保性的核心。《環(huán)境污染強制責任保險管理辦法（草案）》將生態(tài)環(huán)境損害風險納入保險范圍并通過規(guī)則設計一定程度消解了生態(tài)環(huán)境損害風險的不可預測性。但基于生態(tài)環(huán)境損害的特殊性,現(xiàn)階段的規(guī)則設計存在生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍的模糊性、公私混同救濟模式下公法責任的可保性爭議、環(huán)境損害鑒定評估制度的不足以及風險防范措施的過于簡單原則性等問題。這些問題都影響著生態(tài)環(huán)境損害風險的可預測性,進而影響著風險的可保性。由此應從增強生態(tài)損害賠償范圍的明確性,完善環(huán)境損害鑒定評估制度,以及增強風險防范措施的可操作性幾個方面進一步提升生態(tài)環(huán)境損害風險的可保性。 

【文章來源】：鄱陽湖學刊. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、保險的可保性理論
    （一）風險可保性的理論界定
    （二）影響可保性的因素
        1. 逆向選擇
        2. 道德風險
三、生態(tài)環(huán)境損害的可保性
    （一）生態(tài)環(huán)境損害的可保性要件
        1. 大量同質(zhì)的生態(tài)環(huán)境損害風險存在
        2. 風險的意外性與無關聯(lián)性
        3. 生態(tài)環(huán)境損害的可預測性
    （二）影響生態(tài)環(huán)境損害風險可保性的因素：道德風險與逆向選擇
四、關于增強生態(tài)環(huán)境損害風險可保性的建議
    （一）增強生態(tài)損害賠償范圍的明確性
    （二）完善環(huán)境損害鑒定評估制度
    （三）增強風險防范措施的可操作性



本文編號：3475237