明星IP證券化是以明星作為資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn),通過(guò)資本與明星的銜接讓明星將其在票房號(hào)召、品牌宣傳等方面的市場(chǎng)影響力轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的資本證券,以實(shí)現(xiàn)明星價(jià)值的變現(xiàn)。在明星IP證券化的過(guò)程中,由于明星IP價(jià)值的不確定性、收購(gòu)雙方信息高度不對(duì)稱(chēng)等原因?qū)е铝似渥C券化過(guò)程中不可避免存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)。而正確地運(yùn)用估值調(diào)整協(xié)議,既有利于降低投資風(fēng)險(xiǎn),又可以起到激勵(lì)和約束目標(biāo)公司實(shí)際控制人的作用。其簽訂讓雙方當(dāng)事人可以根據(jù)企業(yè)日后的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行調(diào)整,從而平衡了由于估值過(guò)高或估值過(guò)低而導(dǎo)致的利益失衡,增加了投資的安全性,保障了交易的公平性。但是不可否認(rèn),其在實(shí)踐中仍存在較大風(fēng)險(xiǎn),高估值高業(yè)績(jī)承諾的條款設(shè)計(jì)帶來(lái)了巨大的行業(yè)泡沫,過(guò)于強(qiáng)調(diào)對(duì)中小股東的利益保護(hù)使得估值調(diào)整協(xié)議的運(yùn)行陷入僵局,我國(guó)法律對(duì)于股權(quán)運(yùn)作、可轉(zhuǎn)換債券的缺乏完善的法律規(guī)定也給估值調(diào)整協(xié)議協(xié)議的實(shí)踐帶來(lái)困難。這些不但威脅投資雙方的交易安全,也危及了資本市場(chǎng)股價(jià)的穩(wěn)定性,最終對(duì)公眾投資者的利益造成了損害。因此,筆者擬以設(shè)立合理的估值調(diào)整條款和健全相關(guān)法律規(guī)定兩個(gè)方面出發(fā),從而讓估值調(diào)整協(xié)議在實(shí)踐中更具規(guī)范化。 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 相關(guān)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究思路與方法
2 明星IP證券化過(guò)程的估值調(diào)整問(wèn)題
    2.1 證券化與明星IP證券化
    2.2 明星IP證券化中估值與估值調(diào)整問(wèn)題
3 明星IP估值調(diào)整協(xié)議解析
    3.1 明星IP估值調(diào)整協(xié)議
    3.2 估值調(diào)整協(xié)議的價(jià)值分析
    3.3 明星IP估值調(diào)整協(xié)議的典型案例剖析
4 明星IP估值調(diào)整協(xié)議的法律屬性
    4.1 明星IP估值調(diào)整的法理基礎(chǔ)
    4.2 明星IP估值調(diào)整的合法性
    4.3 明星IP估值調(diào)整的法律性質(zhì)
5 明星IP估值調(diào)整協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)分析
    5.1 高估值高業(yè)績(jī)承諾的估值條款
    5.2 過(guò)于強(qiáng)調(diào)對(duì)于中小股東的利益保護(hù)
    5.3 公司法對(duì)于股權(quán)運(yùn)作的規(guī)定缺乏靈活性
    5.4 我國(guó)對(duì)于可轉(zhuǎn)換證券的法律規(guī)定不完善
6 明星IP估值調(diào)整協(xié)議規(guī)范化的法學(xué)思考
    6.1 設(shè)立合理業(yè)績(jī)目標(biāo)
    6.2 引入“倒三角”型重復(fù)博弈結(jié)構(gòu)
    6.3 放寬股權(quán)運(yùn)作法律規(guī)則
    6.4 明確可轉(zhuǎn)換債券合法地位
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表論文清單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)賭協(xié)議法律性質(zhì)和效力研究——以“海富投資案”為視角[J]. 楊宏芹,張岑.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)
[2]對(duì)賭協(xié)議的中國(guó)制度環(huán)境思考[J]. 李有星,馮澤良.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[3]論對(duì)賭協(xié)議在學(xué)理和實(shí)踐層面的爭(zhēng)議問(wèn)題[J]. 侯瀟瀟.  學(xué)理論. 2013(11)
[4]中國(guó)法律環(huán)境下對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)及效力分析——兼評(píng)“蘇州海富訴甘肅世恒”案[J]. 王云霞.  行政與法. 2013(04)
[5]對(duì)賭協(xié)議的法律適用及風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 王云霞.  西部法學(xué)評(píng)論. 2013(01)
[6]我國(guó)收購(gòu)兼并中“對(duì)賭協(xié)議”的案例分析[J]. 單翔.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版). 2012(09)
[7]對(duì)賭協(xié)議的法律構(gòu)造與定性觀(guān)察[J]. 傅穹.  政法論叢. 2011(06)
[8]對(duì)賭協(xié)議的價(jià)值判斷與我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展[J]. 孫艷軍.  上海金融. 2011(09)
[9]我國(guó)企業(yè)簽訂對(duì)賭協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 李金華.  法學(xué)雜志. 2011(09)
[10]對(duì)賭協(xié)議博弈分析——以蒙牛集團(tuán)的對(duì)賭協(xié)議為例[J]. 馮雪.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(09)

博士論文
[1]私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[D]. 張旭波.華中科技大學(xué) 2009

碩士論文
[1]A公司并購(gòu)對(duì)賭協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)防控體系研究[D]. 張英.北京交通大學(xué) 2015
[2]對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)民營(yíng)企業(yè)融資中的應(yīng)用分析[D]. 高玲娜.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[3]私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議研究[D]. 姚磊.華東政法大學(xué) 2012
[4]論對(duì)賭協(xié)議之運(yùn)行模式與規(guī)范路徑[D]. 周曉麗.華東政法大學(xué) 2011
[5]對(duì)賭協(xié)議的實(shí)踐運(yùn)用與法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D]. 陳武清.華東政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3472751